• Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Решено
Epson - проплешины при полной заливке

|    Сообщение #221 Отправлено 23 февраля 2010 - 15:22   ЮХа

Вот тест PF-EJ принтера R270
Где номера, которые нужно выбрать?
............
Нашёл! :) Они слабо пропечатаны рядом с изображениями.
Итак. В моём случае значение Smap минус 1. Значение Eject 6.
По тесту лучше выглядят паттерны с числовыми значениями 2 и 5.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: test_ej.jpg
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #222 Отправлено 23 февраля 2010 - 16:19   v_andrew

у меня проплешины пропали. Только я еще в PF adjustment калибровал SMAP.
ПРОБЛЕМА решена, спасибо, Rifey !!!

|    Сообщение #223 Отправлено 23 февраля 2010 - 17:07   ЮХа

Просмотр сообщенияv_andrew (23rd February 2010 - 05:19 PM) писал:

у меня проплешины пропали

А у меня давно лысая голова. :)
Короче: что такое SMAP? Что полезного в PF adjustment? Что изменяется при вводе иных числовых значений?
Попробуйте, прежде чем сказать ХОП!
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #224 Отправлено 23 февраля 2010 - 17:23   Rifey

smap это я насколько понял из экспериментов скорость протяжки бумаги (скорее даже соотношение плевок-сдвиг бумаги). При значительном сдвиге от идеального паттерна чем сильнее тем больше принтер полосит. Т.е. он может пройтись дважды по одному месту а какую-то строку пропустит.
eject это когда срабатывает датчик окончания бумаги и через некоторое время бумага начиает двигаться только за счет механизма выдачи. эту скорость и регулирует eject.

|    Сообщение #225 Отправлено 24 февраля 2010 - 15:11   Vadim03

Rifey:
Спасибище тебе огромное!!!
Проблема полностью решена! :unsure:
HP-110+, HP-130nr, SP1410, 2хR270, R295, R390, HP8500

|    Сообщение #226 Отправлено 24 февраля 2010 - 18:26   tarabas

Rifey, объясни как у тебя получилось число 12, если там числа от -2 до 5?непонятно.

|    Сообщение #227 Отправлено 24 февраля 2010 - 19:37   Rifey

принтер с дому увез на работу - работать, посему точно не скажу :)
к примеру была шкала например у вас от -2 до 5, т.е. интервал 9 цифр.
если выставить 5 и напечатать снова, то шкала будет иметь вид 5-посередине, и например от 1 до 10
и так далее пока не получиться идеальный результат

|    Сообщение #228 Отправлено 24 февраля 2010 - 20:05   ЮХа

Скан теста в 221 посту. Где найти середину на красных и зелёных паттернах?
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #229 Отправлено 25 февраля 2010 - 13:01   v_andrew

смотри только на зеленых снизу. красные тут ни причем.

|    Сообщение #230 Отправлено 25 февраля 2010 - 13:05   ЮХа

А зачем печатаются красные? И где середина?
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #231 Отправлено 25 февраля 2010 - 14:22   serkun

на красных - PF adjust. Судя по скану - в правой колонке, второй снизу.
На зеленых - EJ. Вроде, 5-й слева. По скану точнее сказать нельзя - надо отпечаток в лупу рассматривать. Чтобы ни наложения ни просвета не было.
Там ведь 2 параметра выставляются - paper feed и eject
R290+Resetters+InkTec E0005, C87+ Resetters+InkTec E0007

|    Сообщение #232 Отправлено 25 февраля 2010 - 17:12   ЮХа

Т.е про "середину" никто не знает.
Отл! Значит выставляем номера паттернов, которые не имеют разрывов и наложений и жмем ОК?
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #233 Отправлено 25 февраля 2010 - 17:21   serkun

Ну да, ставим номера, где идет равномерная печать. В сервис мануале, вроде, так и написано.
А что такое "середина"? И зачем ее знать?
R290+Resetters+InkTec E0005, C87+ Resetters+InkTec E0007

|    Сообщение #234 Отправлено 25 февраля 2010 - 17:25   inspirra

Это у всех так, или только у меня:
1. Печатаю и нахожу самые точные: PF=19, EJ=7 - применяю;
2. Печатаю повторно и точные уже изменяются на единицу-две;
3. Выбираю новые значения - печатаю повторно - а они опять смещаются.

Т.е. точные значения всегда плавают в пределах трех значений. У всех так?
EPSON Stylus Photo R270, TX700W; Капсулы; Доноры: Office (Мариотты); Чернила: HAMELEON ER270/3800BK, Ink-Mate-290C

|    Сообщение #235 Отправлено 25 февраля 2010 - 17:30   ЮХа

Про "середину" говорил Rifey в своих постах.
Хорошо. Сделали тест, выбрали номер, выставили нужное значение. Сказали ОК. А после сделали ещё один тест. Цифры на тесте изменились. Т.е. идеальный фрагмент у меня был первоначально под номером 5 (к примеру). Ставлю цифру 5. Снова печатаю тест. Но идеальный фрагмент у меня уже под номером 10 (к примеру) . Это правильно?
.......
Ну, вот и inspirra о том же, кажется. :)
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #236 Отправлено 25 февраля 2010 - 17:43   inspirra

ЮХа
Вот у меня примерно то же самое. Только не так сильно. Т.е. если идеальный 5, то повторная печать выдаст уже 6 или 7.
EPSON Stylus Photo R270, TX700W; Капсулы; Доноры: Office (Мариотты); Чернила: HAMELEON ER270/3800BK, Ink-Mate-290C

|    Сообщение #237 Отправлено 25 февраля 2010 - 17:55   ЮХа

Цифры 5 и 10 я привёл от фонаря.:)
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #238 Отправлено 25 февраля 2010 - 18:27   Rifey

Да они как-то плавают.
но у меня в пределах 3цифр на обычной бумаге. На фото не пробовал.

|    Сообщение #239 Отправлено 25 февраля 2010 - 18:39   inspirra

Меня еще вот какой вопрос заботит... В связи с неизбежностью приобретения - что же делать пользователям T50/59?!
EPSON Stylus Photo R270, TX700W; Капсулы; Доноры: Office (Мариотты); Чернила: HAMELEON ER270/3800BK, Ink-Mate-290C

|    Сообщение #240 Отправлено 25 февраля 2010 - 18:50   ЮХа

Спокойно покупать и печатать. Не слушать сказок про PF adjustment! :)
Написанное выше - личное мнение писателя.