заклейка датчика белой бумажкой не помогает - пытается определить ее начало, прокатывается по всей станине, и выдает что бумага застряла
как его обмануть?
Решено
Epson - проплешины при полной заливке
| Сообщение #122 Отправлено 23 января 2010 - 13:32
Здравствуйте. Такая же проблема на Р-295. Мои достижения в режиме бумаги глянец и матовая независмо от того, с полями печатать или без. Перед роликом подачи установлен датчик наличия бумаги. Как только он показывает, что лист вот-вот кончится (по алгоритму принтера), головка останавливается и лист протягивается до тех пор, пока он не выскочит из-под ролика подачи, после чего тут же продолжается печать. Почему собственно не заглядывая в принтер я пришёл к выводу о наличии датчика: обрезал лист А4 на 1,2,5мм , 5см (!). Ситуация одна и та же. В режиме обычной бумаги видимо этот пункт "протягивания" не включён в алгоритм работы, поэтому печатает нормально, чем и приходится пользоваться.
Справедливости ради скажу, что совать лист 10*20 вместо 10*15 не догадался сразу а теперь лень снова подключать, должно быть сами понимаете что. Надеюсь, кто-нибудь попробует, только сильно длинный не делайте ))).
Возможно, как-то можно этот датчик переместить или "отъюстировать".
Справедливости ради скажу, что совать лист 10*20 вместо 10*15 не догадался сразу а теперь лень снова подключать, должно быть сами понимаете что. Надеюсь, кто-нибудь попробует, только сильно длинный не делайте ))).
Возможно, как-то можно этот датчик переместить или "отъюстировать".
| Сообщение #123 Отправлено 23 января 2010 - 13:33
Пипец, пацаны, вы с датчиками чудите...
Неужели никому в голову не пришло открыть FAQ и посмотреть где и сколько стоит датчиков бумаги?
Неужели проще расфлудить целую страницу, нежели открыть одну статью и понять ошибочность своих предположений?
ппц
Неужели никому в голову не пришло открыть FAQ и посмотреть где и сколько стоит датчиков бумаги?
Неужели проще расфлудить целую страницу, нежели открыть одну статью и понять ошибочность своих предположений?
ппц
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #124 Отправлено 23 января 2010 - 13:50
дык смотрели - даже один мертвый R290 разобрал под 0
экспериментировал с форматами бумаги - клеил на обычную бумагу тот же ломонд 10*15 (жаба душила резать цельные листы)
итак три листа таких:
1. печатаем... нет проплешин...
2. обрезаем нижнюю часть по ломонду (т.е. как бы получается формат 15*21) - проплешина есть, но меньше
3. обрезаем правую сторону (т.е. как бы получается формат 10*30) - проплешина выражена ярко
экспериментировал с форматами бумаги - клеил на обычную бумагу тот же ломонд 10*15 (жаба душила резать цельные листы)
итак три листа таких:
1. печатаем... нет проплешин...
2. обрезаем нижнюю часть по ломонду (т.е. как бы получается формат 15*21) - проплешина есть, но меньше
3. обрезаем правую сторону (т.е. как бы получается формат 10*30) - проплешина выражена ярко
| Сообщение #125 Отправлено 23 января 2010 - 14:48
Сегодня тот принтер что вчера давал проплешины одну и ту же фотку напечатал 5 раз..
3 из них без проплешин, на остальных двух есть..…ппц..
На премиум привижине проплешин нет вообще..Но это так-мои наблюдения..
3 из них без проплешин, на остальных двух есть..…ппц..
На премиум привижине проплешин нет вообще..Но это так-мои наблюдения..
| Сообщение #126 Отправлено 23 января 2010 - 14:55
Ренат: я же говорю, что тут хрен определишь в чём суть, бывает что у меня их нет, потом есть в конце листа, потом в конце листа еле видны, потом в конце листа практически нет - но есть в середине...и всё это на одной и той же картинке... нет логики, нет закономерности...есть только кривой епсон))
нам не нужно каратэ, нам бы старенький ТТ...
| Сообщение #128 Отправлено 23 января 2010 - 16:06
Ренат: Я бы на Вашем месте не торопился покупать и переходить на премиум привижин по той простой причине что сейчас проплешин нет а завтра они придут ко всем)) Кстати на каком формате проплешины 10*15 или А4?
нам не нужно каратэ, нам бы старенький ТТ...
| Сообщение #129 Отправлено 23 января 2010 - 17:44
О! натолкнулся на тему:
http://www.resetters...showtopic=18060
т.е. человек тоже пришел к выводу что дело в датчиках?
http://www.resetters...showtopic=18060
т.е. человек тоже пришел к выводу что дело в датчиках?
| Сообщение #130 Отправлено 23 января 2010 - 18:18
Я если честно вообще его проблему не понял, и зачем ему рулонный режим, он вроде не жаловался на проплешину...
"Полоска в конце листа? АР + СМ = нужный результат" что имелось в виду?
"Полоска в конце листа? АР + СМ = нужный результат" что имелось в виду?
нам не нужно каратэ, нам бы старенький ТТ...
| Сообщение #131 Отправлено 23 января 2010 - 20:00
ну а как же: пост№9 ...начинает протягивать лист медленней (это наверное такая фича - что бы бумага не перекосилась когда захвачена только с одной стороны) и именно этот промежуток, сантиметра три, - полосатый из за какого-то сбоя в протяжке.
| Сообщение #132 Отправлено 23 января 2010 - 20:09
сейчас перечитал внимательнее, похоже inspirra столкнулся с чем то очень похожим))
нам не нужно каратэ, нам бы старенький ТТ...
| Сообщение #133 Отправлено 23 января 2010 - 21:48
Гонял принтер сегодня и пришёл к выводу, что проплешины напрямую связаны с оптическим датчиком. Открываю тему поделиться новостью, а тут)))
Приносили как-то в ремонт РХ600, так у него был полностью залит датчик, вдобавок к этому, от чернил расслоился шлейф. Всё помыл, просушил, еле собрал. Не уверен или датчик стал работоспособен, но принтер заработал. Вот только бумагу при подаче бросал тупо вперёд (как, например, пигментник С86, хотя у него дачтик тоже имеется), а как до этого было не знаю. Исходя из вышеизложенного, принтер наверное может и без датчика работать. А также, то, что проплешины напрямую связаны с оптическим датчиком - факт. Только кому такое надо: либо бумагу через раз точно подаёт, либо глюки с проплешинами при печати. Из двух зол выбирать нечего. Далеко Эпсон зашёл. Неужеди придётся ставить на нём крест?
Кстати, данный глюк никак не даёт о себе знать при печати на офисной бумаге, картоне.
Приносили как-то в ремонт РХ600, так у него был полностью залит датчик, вдобавок к этому, от чернил расслоился шлейф. Всё помыл, просушил, еле собрал. Не уверен или датчик стал работоспособен, но принтер заработал. Вот только бумагу при подаче бросал тупо вперёд (как, например, пигментник С86, хотя у него дачтик тоже имеется), а как до этого было не знаю. Исходя из вышеизложенного, принтер наверное может и без датчика работать. А также, то, что проплешины напрямую связаны с оптическим датчиком - факт. Только кому такое надо: либо бумагу через раз точно подаёт, либо глюки с проплешинами при печати. Из двух зол выбирать нечего. Далеко Эпсон зашёл. Неужеди придётся ставить на нём крест?
Кстати, данный глюк никак не даёт о себе знать при печати на офисной бумаге, картоне.
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас".
Евангелие от Матфея 7:6
Евангелие от Матфея 7:6
| Сообщение #134 Отправлено 23 января 2010 - 21:56
Однозначно- на Эпсоне нужноо ставить крест, причём большой...
| Сообщение #135 Отправлено 23 января 2010 - 23:27
вот видите нас уже больше чем 4 )
нам не нужно каратэ, нам бы старенький ТТ...
| Сообщение #136 Отправлено 24 января 2010 - 00:34
ifti66, это вы про меня, четвёртого? Я раньше писал, что принтер не мой, а товарища, так что его в компанию записывайте!-) И принтер у него не один, а три Р290-ых. И у всех абсолютно одинаковый глюк. Вот, отремонтирую ещё РХ610 и посмотрю как у него дела.
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас".
Евангелие от Матфея 7:6
Евангелие от Матфея 7:6
| Сообщение #137 Отправлено 24 января 2010 - 06:15
По идее, должна помочь замена оптического датчика.
Шлейф на него начинает выходить с мат. платы, а ее я переставлял.
Дальше, этот шлейф входит в ПГ (ее я тоже переставлял с принтера без проплешин), и из каретки уже идут три провода на этот самый датчик (gnd, да, нет). Можно было бы конечно снять и попробовать с рабочего этот датчик, но блин туда ведь хрен подберешься, даже протереть то его сложно.
Шлейф на него начинает выходить с мат. платы, а ее я переставлял.
Дальше, этот шлейф входит в ПГ (ее я тоже переставлял с принтера без проплешин), и из каретки уже идут три провода на этот самый датчик (gnd, да, нет). Можно было бы конечно снять и попробовать с рабочего этот датчик, но блин туда ведь хрен подберешься, даже протереть то его сложно.
| Сообщение #138 Отправлено 24 января 2010 - 07:51
Господа, я обманул вас - сейчас приехал на работу, и понял, что провода на оптический датчик выходят их платы энкодера. В плату энкодера входит шлейф с мат. платы с 6 жилами. 3 сразу проброшены дальше на оптический датчик (GND, LEDON, PW)
Ну а 3 (ENA, ENB, PW) на энкодер
Ну а 3 (ENA, ENB, PW) на энкодер
| Сообщение #139 Отправлено 24 января 2010 - 13:26
У меня вот тоже такая же беда, Т50, капсульная система, чернила InkTec 10 серии, бумага Epson Premium Glossy, печатаю 13х18 без полей.
Последние 2 см полосит. При чем, такое впечатление, как и писали выше, что это податчик бумаги как то странно в конце себя ведет, звук вот еще становится более жестким и прерывистым. Сейчас попробовал напечатать с полями, полосы пропали.
Последние 2 см полосит. При чем, такое впечатление, как и писали выше, что это податчик бумаги как то странно в конце себя ведет, звук вот еще становится более жестким и прерывистым. Сейчас попробовал напечатать с полями, полосы пропали.
| Сообщение #140 Отправлено 24 января 2010 - 13:28
Оптический датчик на каретке, т.н. "глаз" - определяет размер бумаги по ширине и начальную точку отсчета для печати, левый верхний угол листа бумаги. После этих процедур, датчик отключается и принтер печатает с отключенным датчиком.
Внимание, вопрос - каким таким боком этот датчик может относится к сабжевой трабле?
Второй датчик бумаги, механический, коромысло, определяет сначала наличие самой бумаги, впоследствии - её конец. В зависимости от указанного пользователем размера бумаги, принтер прогнозирует окончание листа и сверяется с показаниями датчика. Если эти прогнозы и реальность не совпадают, принтер прекращает печать. Именно этим и объясняется непропечатанная область в конце листа, если физический размер листа не соответствует размеру указанному в драйвере.
Внимание, вопрос - каким таким боком этот датчик может относится к сабжевой трабле?
Я думаю, нужно исключить то, что никоим образом не может влиять на сабж, и направить свою энергию на поиск реальной причины, а не распыляться на все стороны, лишь бы за что-нибудь ухватиться...
oslik
Какие полосы? Может стоит посмотреть предыдущие страницы темы
Внимание, вопрос - каким таким боком этот датчик может относится к сабжевой трабле?
Второй датчик бумаги, механический, коромысло, определяет сначала наличие самой бумаги, впоследствии - её конец. В зависимости от указанного пользователем размера бумаги, принтер прогнозирует окончание листа и сверяется с показаниями датчика. Если эти прогнозы и реальность не совпадают, принтер прекращает печать. Именно этим и объясняется непропечатанная область в конце листа, если физический размер листа не соответствует размеру указанному в драйвере.
Внимание, вопрос - каким таким боком этот датчик может относится к сабжевой трабле?
Я думаю, нужно исключить то, что никоим образом не может влиять на сабж, и направить свою энергию на поиск реальной причины, а не распыляться на все стороны, лишь бы за что-нибудь ухватиться...
oslik
Какие полосы? Может стоит посмотреть предыдущие страницы темы
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..