А цену варианта UV видели?
Думаю, таких в России единицы.

Евгений26
Дык цена в Москве на новые приборы одинакова, что с фильтром, что без фильтра. Кста, в ряде контор торгуют комплектами только с "UV cut" (обратной тенденции не видел).

Ну варианта с UV за 25 тысяч у них нет...
Иначе мы все бы в этой ветке уже это обсуждали бы...

Да, это так. Не знаю, к сожалению или к счастью.

Евгений26 (6th May 2009 - 01:07 AM) писал:

у них без UV cut за 25 тысяч нет :D
Нигде не видел чтобы, с фильтром прибор был дороже. Цены одинаковы. На rudtp вроде сошлись мненим что прибор нужен без фильтра - компенсацию можно сделать в проге, фильтр вносит маленькую, но всетаки ошибку, спетральное пропускание фильтра одинаково у всех приборов, чего нельзя сказать о спектре лампы, да еще и стареющией от времени...фильтр это типа как среднее по больнице. Просто некоторые говорят, что если прибор служит сугубо для профилирования устройств под печать фоток, то с фильтром меньше гемороя.

К вопросу: что же всетаки значиться под компенсацией оптического отбеливателя? С одной стороны: прога должна должна компенсировать аномальный выброс спектра в синей области из-за флюры и маленькой доли ультрафиолета в спектре лампы прибора (думаю это не сложно); с другой стороны: прога должна так сваять профиль, чтобы серое стало серым на данной бумаге (компенсировать как ультрафиолет в светлых патчах, так и синьку), если ма ставим например "paper color gray" - в этой части уже пофиг какой прибор, с фильтром или без, все зависит от интеллектуальности проги.

В любом случае считаю, никакая прога не сделает из говна кофетку. Не в наличие или отсутствии фильтра нужно искать причину своих бед, а жуткой бумаге. Но мы обычно берем бумажку за 15р за листик А4, где отбеливателя больше чем бумаги, пытаемся на ней цветопробу организовать, а потом когда ничего не получется, начинаем винить софт, приборы...

Эх, любим мы рассуждать о том чего не понимаем...

C удовольствием послушаем понимающих и знающих ;)

Сегодня залил в rx690 свежие eim290.
Сделал профиль для Ломонд Супер Глосси.
Сказка! Черный, шкала серого, цвета!

Вопрос.
Есть файл-мишень для болванок от Спайдера.
Могу ли я пипеткой в шопе снять значения патчей в лаб, записать, и использовать в качестве референса в РМ?

whs
Спасибо. ColorMunki меня не то что не устраивает, но уж больно закрытый софт. Надоело ковыряться в НиньзяМастере.
Кроме того, у меня сильное подозрение, что как-то иногда криво он строит профили. Почему-то им построенные профили имеют цветовой охват заметно меньше, чем поставляемые в комплекте с принтером. На одной и той же бумаге, на родных чернилах.
Я уже читал, что Вы проводили сравнение между i1Pro и ColorMunki. Я хочу проделать те же эксперименты, но на конкретном принтере и бумаге типа Epson Premium Semigloss, Glossy, Ultra Glossy и т.д. Да и многое другое любопытно. А потом можно со спокойной душой отдать какой-либо инструмент, как я в своё время избавился от Spyder.

probe (6th May 2009 - 09:20 PM) писал:

Любопытно будет взглянуть на результат Вашего сравнения. Но, зачем ниньзя?! Оттуда, единственное, замер внешнего источника света выковыривал, остальное легко достается из родного пикера(утилю, приводящую в потребный вих cfx2 я выкладывал в теме об обезьяне). По поводу кривости профилей - ни разу не замечал, на мой взгляд, вполне адекватные результаты. Вот раздобыть бы 290го инкмейта бы...

whs
О-как. Значит я проморгал Ваш пост с утилитой и объяснениями. А то копаюсь всю дорогу в Ниньзи.

Евгений26
Евгений, а как у них с цветовым охватом, по сравнению с Хамелеоном270? У меня цветовой охват, на R220 с Хамелеоном, смещен вверх, и из-за этого имеют место икажения в синих и феолетовых цветах, оказывающихся вне охвата.
Кстати, на ОСР так-же было смещение.

Не корректно сравнивать охват на разных принтерах.

Офф.
probe, я так помимаю земляк, мо?
Если да, Подольским привет!

Евгений26

Евгений26 (6th May 2009 - 07:52 PM) писал:

Зачем пипеткой, обычную мишень на 150 патчей от спайдера в колорлаб, вот и референс.

Колорлаб?
Его ещё найти надо...

Евгений26
Вот референс. Если надо, то и тифы вышлю через личку.

Евгений26 (6th May 2009 - 10:44 PM) писал:

Так на xrite.com вроде свободно лежит.