• 9 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Argyll CMS поиск бета-тестеров для включения поддержки ColorMunki и Spyder3

|    Сообщение #41 Отправлено 19 июня 2009 - 08:22   next8383

Просмотр сообщенияЕвгений26 (19th June 2009 - 10:11 AM) писал:

Я за такой вариант!


Да, НО! Любая реклама СНПЧ гласит - "система экономичной печати, себестоимость печати в 32 раза ниже", а о какой экономии мы говорим:

1. Покупка принтера минимум сейчас R295 - 5197 руб.
2. Покупка СНПЧ + чернил (1 комплект) - сейчас 3125 руб.
3. Покупка спайдера или обезьяны - около 15 000 руб.
4. Теперь покупка дешевой бумаги + профилирование принтера (трата времени)

Даже не учитывая бумагу и учитывая стоимость отпечатка в минилабе в 8 р. (5197 + 3125 + 15 000) / 8 = 2915 отпечатков, хорошо это крайний вариант уберем инструмент для профилирования и построим профиль по цене 700 р., получаем (5197 + 3128 + 700) / 8 = 1128 отпечатков и это мы не учли стоимость бумаги, цена которой если сравнивать с глянцем из фотолаборатории высоковата (пример Lamond Premium Super Glossy 280 - 10 руб./лист / 4 = 2,5 р на 10х15 только за бумагу), и цена фото в примере 8 р., а на NetPRINT она 2.99 р.

В общем то получается:

1. Для домашней печати подойдет профиль построенный сканером (все равно монитор чаще всего не профилирован) или печать в минилабе
2. Для любителя и опытного фотографа "Для себя" скорее подойдет Принтер + СНПЧ + Купленный профиль (и покупка минимум колориметра для профилирования монитора) или вариант покупка только спектрофотометра, построение профиля фотолаборатории и уже работа с этим профилем.
3. Для любителя и опытного фотографа которые на коммерческой основе распространяют свои шедевры это Принтер + Ориг.Расх + Профилирование по полной

Но в любом случае печатать необходимо достаточно много особенно во 2 - ом случае, в третьем зависит от цены конечного продукта.

|    Сообщение #42 Отправлено 19 июня 2009 - 09:13   next8383

И еще один вариант - сделать на заказ профиль фотолаборатории, приобрести колориметр и редактировать и печатать по полученным профилям, цена вопроса - стоимость изготовления одного профиля + колориметр.

:unsure: Че то опять от основной темы в сторону обсуждения способов измерения ушли.

|    Сообщение #43 Отправлено 11 июля 2009 - 13:23   Ritchie

Обновился Argyll до версии 1.0.4
Epson R2400+inks "Image Specialist", X-Rite i1PRO, Epson V750 PRO. (Epson 890 Photo) Nikon D300+nikkor 24-70 f2.8G

|    Сообщение #44 Отправлено 05 августа 2009 - 07:27   parasolid

Добрый человек из мэйлинг листа поддержки программы выложил скомпиленные бинарники для Windows последней бэтки.
argyllcms 1.1.0_b (~25mb)
Владельцы цветных обезъян тестируйте!
Sony A100-> LightRoom&Photoshop->L800(T50re.)+InkBank_EV100+NanoI_ДЗК

|    Сообщение #45 Отправлено 05 августа 2009 - 17:53   probe

parasolid
Если освоите Argyll для ColorMunki, хотелось бы услышать от Вас резюме. Любопытно всё-таки.

|    Сообщение #46 Отправлено 06 августа 2009 - 10:00   parasolid

Глубокое разбирательство позже. Пока скажу, что работать в аргилле с мункой попробовал - аргилловский драйвер устанавился, монитор калибруется, тест-карты для печати строятся с учетом особенностей прибора, промер в стрип-режиме тоже работает. Хотя об этом уже писал на forum.rudtp.ru Alexey Gribunin.
Что меня убило - не могу активировать родную программу на своем домашнем компьютере. Кнопка активации нажимается, программа говорит что все ок, закрываю окно активации и вылетает вся программа. Запускаю снова - опять таже петрушка.
У брата на ноуте и с неродной аргиллой все нормально...
Sony A100-> LightRoom&Photoshop->L800(T50re.)+InkBank_EV100+NanoI_ДЗК

|    Сообщение #47 Отправлено 17 августа 2009 - 13:00   parasolid

Я так понимаю, что кроме меня одного, бетку argyllcms здесь никто не потестил :hi: . Коротко отпишусь тогда о своем опыте использование совместно с ColorMunki.
1. С помощью модуля калибровки дисплея argyll проводятся измерения для предварительной настройки монитора (яркость, контраст, отдельно цвета по каналам R, G и B), делается предварительная приводка гаммы, и естественно строится мониторный профиль. Для облегчения процесса я пользовался гуем dispcalgui. Замечание: родной софт мунки до безобразия простой, в нем нельзя "тонко" отстраивать обозначенные характеристики. Но зато можно по настройкам произведенным с помощью argyll потом проводить непосредственно приводку гаммы и профилирование. Родной софт для мониторов строит как табличные так матричные профили. Я еще проведу дополнительные "испытания" (наберу большую статистику) профилей в сравнении с аргиловскими. Но предварительно валидация аргиловской программой показывает преимущество ее (аргилловских) матричных профилей перед профилями полученными родным софтом.
2. Модули для профилирования принтеров работают "оптимизированно" с ColorMunki. Тест-карты создаются для удобного промера, размер патчей получается большой (например карта на 500 патчей по умолчанию выходит аж на 6-и листах А4), но с помощью параметров в командной строке их можно прилично уменьшить. Также есть режим шахматного расположения патчей, дающий небольшую экономию. Но, никто не мешает печатать и замерять тест-карты с маленькими патчами с помощью нехитрого приспособления описанного в теме про прибор , например для i1. И тогда те же 500 патчей легко умещаются на 1 листе А4. Я еще раз сообщу и прорекламирую argyll, что это программа строит самые лучшие тест-карты для характеризации, особенно в 2 этапа по предварительному менее точному профилю. Далее еще один плюс использования colormunki с программой - это замер тест-карт по существующему референсу и контролем ошибок, в отличии от родной программы. Это выглядит следующим образом: запускаем в командной строке утилиту для считывания, она находит референс карты, предлагает выполнить самокалибровку и начать считывание стрипа. Если стрип по мнению программы прочитался нормально, то она там же в командной строке пишет все ОК переходи, например, к стрипу С. Стрипы можно считывать как в прямом так и обратном порядке. Если по мнению программы были серьезные ошибки, то она предложит пройти стрип еще раз. После я измерял тест-карту в колорпикере родной программы- думал я её "прибью". Пока не набил руку для правильного движения и пока не понял как в этом пикере легко контролировать промеренное, пришлось три раза карту перемерять.
Какие профили получаются в аргилле я говорить не буду, кто еще не тестил и заинтерессуется, тот надеюсь попробует.
3. Я так и не смог до конца победить активацию родной программы у себя на домашнем компьютере :unsure: . Она нормально запускается и работает только когда я к компьютеру подключаю через кабель КПК в режиме Active Sync :unsure: :hi: . Не знаю с чем это может быть связано, но на чистой ХР (оснавная система у меня Виста) на соседнем разделе винта программа также нормально не работает. В противовес этому довольно компактная argyllcms работает замечательно и дает неплохие результаты. :angry:

Далее вне пунктов. Код argyllcms открыт и если у меня получится договориться с местными программистами, то может быть сделаем на ее основе гуёвую утилиту по считыванию стрипов и сохранению например в формат logo или файл со значениями lab. Так же в мэйлинг листе программы наши люди заикались создателю о том, что не плохо было бы сделать конвертер из файла замера argyll в другой, например опять же logo. Т.е. потихоньку работа на мункой идет, и в настоящее время, если поднимится вопрос что покупать, я бы рекомендовал не комплект-чемодан Спайдер, а эту маленькую обезьяну colormunki.
Sony A100-> LightRoom&Photoshop->L800(T50re.)+InkBank_EV100+NanoI_ДЗК

|    Сообщение #48 Отправлено 18 августа 2009 - 16:34   rgtpt8

а со Speder 3 эта бетка уже работает? попробовал через этот же гуи попытаться настроить моник, там только по com1 можно прибор подключить, а у спайдера usb

|    Сообщение #49 Отправлено 18 августа 2009 - 18:05   parasolid

rgtpt8, ну как бы у многих приборов работающих с аргилл подключение через USB, а не через COM, в том числе и у Мунки. Вы предварительно аргиловский драйвер для спайдера поставили?
Sony A100-> LightRoom&Photoshop->L800(T50re.)+InkBank_EV100+NanoI_ДЗК

|    Сообщение #50 Отправлено 19 августа 2009 - 02:49   rgtpt8

нет, не поставил. на сайте документация не открывалась, полез напрямую.
если поставим драйвер, появится выбор USB?

|    Сообщение #51 Отправлено 19 августа 2009 - 08:11   parasolid

Должно появиться что-то типа такого (см. скриншот)
Сom1- железный порт на моем компьютере, не обращайте на него внимание.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: dispcalgui_setting.jpg
Sony A100-> LightRoom&Photoshop->L800(T50re.)+InkBank_EV100+NanoI_ДЗК

|    Сообщение #52 Отправлено 20 августа 2009 - 16:22   rgtpt8

на сайте про подклюсение 3-го паука ничего нет, зато в директории с прогой на пару-тройку страниц описание сделано. там же вычитал, что советуют распологать директорию проги в корне диска, а не в programe files.
Вы калибровали с настройками как на скриншоте, или можно еще параметры улучшить? и сколько времени занял процесс калибровки?

|    Сообщение #53 Отправлено 22 августа 2009 - 10:22   parasolid

Время замера патчей для приводки гаммы у меня занимает примерно 5 с полвиной минут при средем качестве Calibration quality и еще около 1мин 10сек измерение тест-карты 91 патч для построения матричного профиля среднего качества.
По параметрам вам лучше почитать хотя бы документацию программы и методичку Шадрина по настройке мониторов.
Sony A100-> LightRoom&Photoshop->L800(T50re.)+InkBank_EV100+NanoI_ДЗК

|    Сообщение #54 Отправлено 03 сентября 2009 - 20:33   probe

Начал знакомиться с возможностями Argyll и... полезли вопросы.
Вот, заинтересовала возможность i1Pro в аргилле измерять спектр с шагом 3.333 нм и резко увеличивать диапазон измерений до 350-750 нм.
И даже нашёл пару объяснений http://www.freelists.org/post/argyllcms/Ar...al-resolution,1 и http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread....8535&page=4
Но там говорится, что не могут гарантировать точность.
Кто-нидь ещё, кроме самого Гилла, пытался сравнить, что для i1Pro выдаёт argyll при шаге 10 нм и при шаге 3.333 нм? А может кто-нидь сравнивал спектральные распределения (пусть хоть в относительных единицах), которые выдаёт i1Pro, например, в PM5 (или, допустим, i1Match или KeyWizard) и Argyll?

|    Сообщение #55 Отправлено 03 сентября 2009 - 20:43   Димец

Не совсем ясен принцип замера с 1\3 реального (физического) шага, а также каким образом расширен диапазон.
Только водка нас спасёт от падения с высот!

|    Сообщение #56 Отправлено 03 сентября 2009 - 20:48   probe

Дык, Гилл вроде как обнаружил, что в реале датчики (по его мнению) измеряют с шагом 3.5 нм.

|    Сообщение #57 Отправлено 03 сентября 2009 - 21:31   parasolid

Действительно, интересно получается. И Гилл, и другой народ говорит, что оптическое разрешение (а что под этим понимается?) 10нм, диоды накиданы с шагом 3.5нм. Информация получается именно с этим разрешением и пересчитывается на шаг 10нм. А Гилл потом пересчитывает обратно на мелкий шаг 3.3нм. Т.е. получается, что эти данные не "железные" и строго доверия к ним нет, тем более калибровочная инфа храниться с шагом 10нм. Но он писал с неуверенностью полезности этой фичи в самом начале, когда он ее приделал к программе. Ну наверное ничем криминальным она себя не проявила, раз он ее не убрал.
Sony A100-> LightRoom&Photoshop->L800(T50re.)+InkBank_EV100+NanoI_ДЗК

|    Сообщение #58 Отправлено 04 сентября 2009 - 06:31   Димец