Я так понимаю, что кроме меня одного, бетку argyllcms здесь никто не потестил

. Коротко отпишусь тогда о своем опыте использование совместно с ColorMunki.
1. С помощью модуля калибровки дисплея argyll проводятся измерения для предварительной настройки монитора (яркость, контраст, отдельно цвета по каналам R, G и B), делается предварительная приводка гаммы, и естественно строится мониторный профиль. Для облегчения процесса я пользовался гуем
dispcalgui. Замечание: родной софт мунки до безобразия простой, в нем нельзя "тонко" отстраивать обозначенные характеристики. Но зато можно по настройкам произведенным с помощью argyll потом проводить непосредственно приводку гаммы и профилирование. Родной софт для мониторов строит как табличные так матричные профили. Я еще проведу дополнительные "испытания" (наберу большую статистику) профилей в сравнении с аргиловскими. Но предварительно валидация аргиловской программой показывает преимущество ее (аргилловских) матричных профилей перед профилями полученными родным софтом.
2. Модули для профилирования принтеров работают "оптимизированно" с ColorMunki. Тест-карты создаются для удобного промера, размер патчей получается большой (например карта на 500 патчей по умолчанию выходит аж на 6-и листах А4), но с помощью параметров в командной строке их можно прилично уменьшить. Также есть режим шахматного расположения патчей, дающий небольшую экономию. Но, никто не мешает печатать и замерять тест-карты с маленькими патчами с помощью нехитрого приспособления описанного
в теме про прибор , например для i1. И тогда те же 500 патчей легко умещаются на 1 листе А4. Я еще раз сообщу и прорекламирую argyll, что это программа строит самые лучшие тест-карты для характеризации, особенно в 2 этапа по предварительному менее точному профилю. Далее еще один плюс использования colormunki с программой - это замер тест-карт по существующему референсу и контролем ошибок, в отличии от родной программы. Это выглядит следующим образом: запускаем в командной строке утилиту для считывания, она находит референс карты, предлагает выполнить самокалибровку и начать считывание стрипа. Если стрип по мнению программы прочитался нормально, то она там же в командной строке пишет все ОК переходи, например, к стрипу С. Стрипы можно считывать как в прямом так и обратном порядке. Если по мнению программы были серьезные ошибки, то она предложит пройти стрип еще раз. После я измерял тест-карту в колорпикере родной программы- думал я её "прибью". Пока не набил руку для правильного движения и пока не понял как в этом пикере легко контролировать промеренное, пришлось три раза карту перемерять.
Какие профили получаются в аргилле я говорить не буду, кто еще не тестил и заинтерессуется, тот надеюсь попробует.
3. Я так и не смог до конца победить активацию родной программы у себя на домашнем компьютере

. Она нормально запускается и работает только когда я к компьютеру подключаю через кабель КПК в режиме Active Sync

. Не знаю с чем это может быть связано, но на чистой ХР (оснавная система у меня Виста) на соседнем разделе винта программа также нормально не работает. В противовес этому довольно компактная argyllcms работает замечательно и дает неплохие результаты.
Далее вне пунктов. Код argyllcms открыт и если у меня получится договориться с местными программистами, то может быть сделаем на ее основе гуёвую утилиту по считыванию стрипов и сохранению например в формат logo или файл со значениями lab. Так же в мэйлинг листе программы наши люди заикались создателю о том, что не плохо было бы сделать конвертер из файла замера argyll в другой, например опять же logo. Т.е. потихоньку работа на мункой идет, и в настоящее время, если поднимится вопрос что покупать, я бы рекомендовал не комплект-чемодан Спайдер, а эту маленькую обезьяну colormunki.