да уж... Вопросов появилось ещё больше. Надо начинать с начала, а я от безысходности собирался пигмент залить в Т50 (он шестицветник как и 300-й). Кто-нибудь пробовал?295?

295 и т50 расчитаны на печать водорастворимыми чернилами. У них капля 1,5 пиколитра - от пигмента голова будет часто забиватся. Для сублимации советуют принтеры изначально расчитанные на пигмент т30, с110 (если найдете), например.

как в том анекдоте: "сам не читал, но мнение имею" :)
у одной уважаемой конторы в Москве на сублимацию использовали 2 шт С110-ругаются на них страшно, в итоге нашли б/у 1290 и пользуют его с удовольствием и очень довольны.
так что есть информация что С110 (капля то какая надо, но печатает так себе хреновенько) - не гуд под эти задачи.

А вы попробуйте посоветовать что нибуть из новых принтеров. Да и не всем нужен А3. А если совсем не нужен?

2 Roshan
Из "новых" ничего не посоветую, т.к. еще 2 года назад понял что с А4 для сублимации будет БОЛЬШАЯ проблема и озаботился покупкой 2-х новых С87, которые стоят у меня в резерве. Были сообщения здесь и на других ресурсах про использование шестицветников типа R-270/1410. Я сам пробывал, печатал, переносил картинка на футболке и кружке чуть бледнее чем с С87, но дальше экспериментов не пошло-ПГ была убита промывкой, сейчас нет времени на это. Но б/у 1410(270) +новая ПГ у меня заготовлен под сублимацию, займусь этим после НГ. Не пойдет- может быть куплю Т1100 к тому времени будет СНПЧ к нему и отзывы об использовании под сублимацию, допускаю что будет не очень удачно как "новые" А4.

Это мнение профи, согласно которому с110 это младший брат т1100.
А то что у кого-то что-то на чем-то не печатает - это не аргумент. В этом деле много зависит не столько и не только от размера капли но и от наличия головы и кривизны рук, а это тип снпч, выбор чернил, бумаги... ;)

"Горячие финские" парни...давайте что б не перешло в "перепалку" и мерянием "детородных" органов. ;)

В след всего вышесказанного.
Господа. Контора, использующая бытовой принтер Эпсон под сублимацию НЕПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ контора. Так как использует БЫТОВОЕ оборудование и соответственно, СОВМЕСТИМЫЕ расходники.
Профессиональная коммерческая контора использует профессиональное оборудование, которое и стоит другие деньги и результат выдает ГАРАНТИРОВАННЫЙ и объем может обеспечить который вам и не снился.
Люди с таких контор в этой ветке не сидят.
А если сидят, то вы, ребята, непрофессионалы.
Давайте уж признаемся сами себе в том, что мы все "делаем дело" ПОЧТИ профессионально, выжимая из доступных НАМ по средствам оборудования и расходникам тот максимум, на который они способны.

Теперь именно по принтерам.
Опять же - почему вы так однозначно рассуждаете, ставя крест на тех или иных моделях - не учитывая нюансы использования конкретных чернил?
Я лично был посвящен в проблему с чернилами, которые у меня на 1410 работали без проблем, а в Екатеринбурге два 1410 постоянно вставали и-за пропадания 60% дюз. И это речь об одной марке чернил - видимо проблема была в партии. А может в СНПЧ? Да понять эту проблему и разобраться в ней может только тот, кто ей озадачен конкретно. Поэтому я буду вопить что 1410 может печатать на сублимационных чернилах без проблем, а мой знакомый с Ебурга будет утверждать обратное.
По этим причинам не спешите ставить крест на той или иной модели - так как вам просто могло не повезти с чернилами. Тем более, когда речь идет о ДжетПринте или РДМ - уж сколько об этом было сказано на этом форуме.
Только личная практика и опыт, эксперименты могут дать ответы на все возникающие вопросы и проблемы.
Поэтому однозначно судить я бы не стал.

Как меня не пугали в этой ветке что в принтерах с каплей 1,5 пкл будут проблемы, всеже решил рискнуть. В итогене не каких проблем отпечатал за новогоднии праздники сотню штук всяко разностей некаких проблем. Сублимация ИНТЕК + R270 единственное задесять дней простоя на каникулах вылители, но 3 штатных прочитки и все ОК. А до этого делал на 1290 А3го формата так там гемор каждый день был...

Может продатите 1290...

Бивень (12th January 2010 - 04:53 AM) писал:

Так-же решил рискнуть и не прогадал. Стоял у меня в запасе r290, после промывки головы, и полной разборки и чистке принтера залил чернила ink-mate. После 5 штатных прочисток мой принтак радостно выдал 100% тест дюз. Печатаю в день 2-3 кружки и пару футболок, иногда и меньше т.к сублимация не основной доход. Так вот на моём принтере ни разу за 3 месяца ни разу не забилась ни одна дюза. Проблема только в бумаге: выгинаю её о край стола (как говорилось выше), частично помогает но всё равно проблемы. Принтер задевает о бумагу головой и вся краска смазывается. Пробовал печатать на ломонде 90гр. нормально, но передача краски на футболки намного хуже (если не сказать что вообще г......но), подскажите что сделать.
З. Ы. Пробовал выставлять разные режимы печати, и скорость низкую, и печать на конвертах - не помогает.

Здравствуйте Формучяни и Формучанки
Хотел спросить у всех вот такой вопрос. Есть клиент он занимаеться термопереносом печатат на pro 4850 помоиму так вот он у него тут немного заборахлил и работа встала на пару дней и человек обратился ко мне что бы я ему зделал резервный принтер для сублимации 4 цвета. А так как я в сублимации только теоретик решил с вами пообщаться.
А теперь вопрос я ему предложил epson r240 как вы считаете поидет ли он ему для этих целей? Я думаю да так как здесь много встречал людей каторые на них печатают.
Вопрос второй.
Он спросил возможно ли сделать профиль под 240 й и нужен ли он вобще?
Он сказал что на его принтер pro 4850 ему был сделан профиль под бумагу как он мне сказал.

Что-то не припомню такого принтера...ежели из серии ПРО...то плоттер тогда по идее...тогда и формат не менее А3...
А 240 можно...почему нет...только формат А4...
По профилю не скажу...не пользусь...вернее пользовался бы...так не чем построить..."железа" нет. :)

по поводу принтера могу и соврать потому как точный номер не помню там A3 либо А2. По поводу формата А4 я думаю на футболку и кружки с тарелками больше и не надо (по моему мнению хотя могу и ошибаться) и он будет резервным принтером на нем будут печать по немного что бы не сох. Так теперь остался открытым вопрос нужен ли профиль под него. Кружка Печатники откликнитесь. :)))

Для футболок А3 предпочтительнее...ну ...кому как. ;) Мне например А3. :)

sergei m (20th February 2010 - 12:58 AM) писал:

Я не пользуюсь никакими профилями :-)

Подскажите пожалуйста, Для переноса на пазлы обязательно использовать термопрес или можно с помощью обычного утюга переносить? Может кто-то пробовал?
заранее спасибо за ответ.

Ну если у Вас размер утюга будет больше размера пазла (либо маленький пазл такой либо мегаутюг) и утюг будет прогреваться градусов так до 180, то можно его прижать к пазлу и держать секунд 40-60, подбирается экспериментальным путем При этом надо обеспечить равномерный прижим по всей поверхности
Но вообще со времен приходят мысли что надо для пазлов все таки пазломашину брать, потому что заготовки под сублимацию раз на раз не приходятся, да и недорублены они получаются, разламывая можно не так разломать
Собственно возьмите пазл напечатайте где нитьь картинку сублимационными чернилами, и попробуйте А потом всем нам тут расскажете ;-)
пс Если б ко мне пришел человек с улицы с просьбой напечатать ему картинку субл чернилами чтобы пробовать нужен или нет ему термопресс я бы в нем увидел зараждающегося конкурента и не напечатал бы :-D

Кстати по футболкам А3 - смотря что делать, но часто встречается в практике фото или рисунок+написать что-то, так что а4 картинка + рядом надпись или несколько надписей и в общем вполне достаточно по размером это выглядит даж на большой мужской футболке НО конечно лучше а3..а еще лучше а2, а1, или все же полная запечатка а потом пошив футболки, это вообще супер :-D