Всех приветствую !
не удержался и следал еще картинку тестовую !
ИТАК ГОСПОДА !!! 81 ДЕНЬ !!!
считаю пигмент Хамелеоновский - великолепен ! :-)
разрешаю к использованию :-)
ЗЫ принтер Эпсон Т-50 , который на нем работает - жив и здоров, а я счастлив !

Это Вы прямой печатью получили исходные картинки или с профилями? Как-то тетя более розовощекая напечаталась с помощью водорастворимых чернил.
На пигменте все-таки немного "макияж" ушел после 80 дней, не так ли?
Но, безусловно, пигмент более устойчив всегда.

все печаталось с профилями.
розовощекость на водянке сделана специально, но и сканер своегодобавил (не профилированный):) у меня тут люди бледные все ходят :) просят чтобы порозовее быть :)

ты им сто грамм перед фото наливаешь?
чтобы быть похожими на до и после таможни?

Доброго времени суток. Темы, посвященной чернилам hameleon EV не нашел, отпишусь здесь. Получил в июле на пробу от пользователя Revkol комплект чернил новой серии. Правда, по независящим от меня причинам, опробовать смог только сегодня (приношу извинения Revkol). Отпечатал тестовые картинки (hakamada) на бумаге Revkol(глянец, плотность 200 г.) и был приятно удивлен. Изображение печаталось из ФШ, управление цветом "отдано" принтеру. Настройки принтера "Цветокоррекция", "glossy" "RPM". Серый клин практически идеален, оттенок кожи у девушки идеален. Проработка в светах на твердую 4+, единственная ложка дегтя - завал в тенях. Не критичный, но присутствует. ИМХО, можно поиграться в ФШ "кривыми" и получить удовлетворительный результат. В итоге: Я бы поставил чернилам (в связке с испытуемой бумагой) твердую 4+. Можно смело рекомендовать данную связку чернил и бумаги для любительской печати фото без плясок с профилированием. Чуть позже сделаю отпечаток на глянцевой бумаге плотностью 230 грамм.

P.S. На светостойкость тестировать нет желания, да и с солнышком у нас проблемы. Я храню свои отпечатки в альбоме, а те, которые хочется повесить на стену или поставить на стол, печатаю в проверенной конторе на минилабе. Чего и остальным советую.

major.39 сказал:

так ведь чернила заявлены именно с ПОВЫШЕННОЙ СВЕТОСТОЙКОСТЬЮ, а не с исправленной цветопередачей :-)

Т.е. одно другому помеха и вместе никак?

Kit2006 сказал:

ИМХО, очевидно, если отпечаток, напечатанный водянкой, выложить на палящее солнце, то и оригиналы будут выцветать. Но, почти все, кто еще печатает фото, хранят их в альбоме или в рамке под стеклом. И в этих условиях, у меня лично, прекрасно себя чувствуют отпечатки напечатанные и Е0005, и Е0009, и Е0010, и ER270. Самые "древние" хранятся уже почти 5 лет и я не замечаю даже намеков на выцветание. А вот приемлемая цветопередача без лишних телодвижений, ИМХО, ценнее для широких масс. И с этой задачей хамелеон пока справился лучше других.

aVs, как. но если заявляется именно о светостойкости, то ее и надо тестировать, а автор акцентирует на том, что НЕ БУДЕТ этого делать !

Kit2006 сказал:

Кому надо? Мне вот тоже не интересен данный параметр в принципе, в отличие от цветопередачи.

На счет светостойкости я все сказал, сейчас остался открытым вопрос стабильности чернил во время использования (вязкость, выпадение дюз при потоке или после длительного простоя). К слову, заправка чернил, совпала с заменой ПГ на R270. После включения принтера запустилась штатная прочистка дюз, далее распечатан тест дюз из драйвера принтера. 100% дюз на месте, кривоструя не наблюдалось. Чего еще нужно для счастья? Сейчас распечатал "хакамаду" на бумаге ревкол плотностью 230 грамм, проблема с завалом теней практически исчезла.

major.39 сказал:

у меня на Р200 при простое в 2 недели проблем не было, сразу после включения - стабильная печать и 100% тест дюз.
А вот сегодня (после последнего использования прошло ДВА МЕСЯЦА !) после включения - тест дюз не на 100% , причем далеко !
Итак:
1. простой в два месяца
2. на улице холодно, ночами до 5 градусов, днем тепло до 15, в крартире днем 20-25. На ночь окно не закрывается, так что в комнате колотун.

сами понимаете, что при таких условиях что-то должно произойти :) И произошло.
Открыв крышку принтера, наблюдаю сильный отход чернил по шлейфу от картриджей в обратную сторону (около 7-10 см). (Емкости заправлены на-половину, поэтому сжатие\расширение вохдуха в них - причина отхода чернил от картриджей).
Включил принтер, он не сделал прочистки. Напечатал тест дюз:
1. черный - 100%
2. синий - 100 %
3. маджента - 0 %
4. светлосиний - 100%
5. Лайтмаджент - 95%
6. желтый - 50%

Сделал прокачку из драйвера :
1. черный - нет трех дюз
2. синий - нет 4 дюзы
3. маджента - 100 %
4. светлосиний - 100%
5. Лайтмаджент - нет 1 дюзы
6. желтый - нет 2 дюз

Результат хороший, учитывая условия простоя :)
Дам постоять ему полчасика и снова сделаю тест дюз :)

ЗЫ блин, не удержался :-) и сделал тест дюз сразу (после написания поста :-) , т.е. минут 5-6 прошло). ТЕСТ - 100 % на всех цветах ! ВАУ !!!

В общем и целом, нормальные чернила, не хуже и не лучше старых и добрых Хамелеонов серии ER-270 (спасибо Евгений26 !!!)

major.39 сказал:

с этой задачей и Хамелеоны ER-270 прекрасно справляются.

aVs сказал:

я когда иду в лез за грибами, ягоды не собираю.
И если производитель позиционирует новые чернила как СВЕТОСТОЙКИЕ, а не с улучшенной цветопередачей, то я оценивая чернила, смотрю именно то, что указывает производитель. И тем более не верю, что совместимые чернила могут попасть в цвет на 4+ без индивидуального профиля.

major.39 сказал:

т.е. и на стабилизацию времени не дали совсем ? ну посмотрим что будет через сутки

Kit2006 сказал:

Что же вам не дает покоя это сладкое слово "светостойкие"? Здесь уже столько отпечатков жарили солнцем, лампами и т.п. Даже клария выцветает. Но ведь абсолютное большинство изображений печатают не для того что бы вывесить "жариться на балконе под палящими солнечными лучами. Я лично не верю в чудо и не хочу заниматься "онанизмом", предпочитаю избегать ошибок учитывая чужой опыт.

Kit2006 сказал:

Поверьте, у меня нет никакого шкурного интереса в пиаре EV270. В ответ на мой вопрос относительно начала продаж в рознице новых чернил, Revkol предложил мне комплект на пробу. Так совпало что ER270, которыми я, практически без проблем, пользовался больше года заканчивались. Я решил попробовать. Безусловно, меня просили написать отзыв. Но я ответственно заявляю, если бы чернила были плохими, я бы так и написал. Что касается их положительных качеств, все написано без малейших приукрашиваний. Это действительно лучшее, чем я когда -либо печатал, ну кроме оригиналов.

Kit2006 сказал:

Мне кажется, что отпечаток стал еще лучше. Такие оттенки кожи у девушки удавалось получить с помощью "монаки". А тут без калибровки, просто чудо. Напечатал мишени, только для того, что бы достать залежавшийся калибратор.

major.39 сказал:

да я верю. вы не тот смысл в моих словах уловили :)
попробую ваши настройки на R290 в связке с ER-270 и бумагой ИСТ

Kit2006 сказал:

А смысл? И чернила, и бумага разные. Меня связка ER270 и Revkol glossy 230g без калибровки не устраивала. А тут

Kit2006 сказал:

major.39 сказал:

меня никакая связка без калибровки не устраивает.

когда печатал ER270 на Эпсон Премиум Глосси, не использовал профиль.
Устраивало и так.
С EV хуже.
На них с профилем печатаю.

Евгений26 сказал:

я говорю только про совместимые материалы.
У меня лежит картинка EV напечатанная на Епсон Премиум Глосси на подоконнике, так ее выцветание происходит СОВСЕМ ИНАЧЕ нежели выцветание на китайских бумагах !!! Оно есть, но черный в рыжий вообще не превращается !

SamSvoi сказал:

Полагаю, что это зависит не только (а может быть и не столько) от типа чернил, но и от используемой для печати бумаги...