По случаю 30 летия, свершившегося в начале апреля, приобретен сей девайс.
Как-то накипело на душе, особенно ковыряние в CDR и превод времени, нервов, бумаги и чернил.
Итак, чемодан на столе. Будем по маленьку разбираться.
Ох и пришлось мне погоняться за ним. Обзвонил около семи фирм в Москве, везде под заказ и ждать около месяца.
Нашел в одной фирме, которая профессионально занимается фототехникой.
Итак, за девайс отдано 16500 рублей, или почти 700 долларов по курсу 25 рублей.
Начинаю освоение...

Вот! Нашёлся смелый человек. Открыл иную от "принтфикса" тему.
Евгений! Успехов тебе!
.............
Извини, вставлю тебе укол: за девайс ты переплатил. Чемодан такой стоит не менее 500 руб.
Он тебе нужен?
:)

Спасибо!
Только освоение будет медленным, ибо времени мало - институт, экзамены, сессия...

Евгений26
Мои поздравления!!!
ИМХО - правильным путем идем, товарищи ;)

Сергей, спасибо!

Поставил программы от обоих калибраторов.
ВСЕ, ВСЕ по русски! Радует, блин!

Рад за приобретение...вот думаю и себе...но жаба давит...

Юха, ты не прав!
Отдельно эти девайсы не продаются.
А остатки принт фикса за 14 тыс. покупать не резон.
Тем более, что чемодан - это упаковка!

Ну, типа, у меня другая ситуация. Покупал чемодан отдельно и для других девайсов. Для фототехники ценой в 200 т.р.
Потом долго и нудно корячился, пытаясь соорудить ложементы под сабжи.
Не, если чемодан в комплекте - это СУПЕР!
..............
Да, вот еще что. Имею личное мнение, типа, имхо, что спайдер и принтфикс комлектуются одинаковыми измерительными головками. Это равносильно разлитию чернил из одной бочки.
:)
Вот мой чемодан. В правой его части сегодня лежит белый EF.

ЮХа, ты знаешь, если честно, мне чемодан не нужен. Жена прсмотрела его себе для цацок. Говорит - супер!
На счет фототовара стоимостью 200 т.р.. Я один раз пользовался Кэноном зеркалом. Да, снимки супер, согласен. Но блин, когда надо снять какую нибудь козявку на земле, мне надо ложиться на землю, чтобы в видоискатель заглянуть. Меня это не прикалывает. Поэтому мне нравятся полупереходные камеры Fuji. Единственный минус - объектив дает аберации.
Да и не понимаю я ПОКА, почему для макро мне надо один объектив, а для остального - еще парочку?

А по теме. Вот тебе стикер со спайдера. Может даст тебе информацию.
Пробные мишени распечатаны. Сушатся.
Обе проги на нашем могучем - русском.
Вот такие мишени.

Жень, это полный аналог принтфикса. Или наоборот - принтфикс, полный аналог спайдера.
Мне девайс достался чуть дешевле. Каж. ок. 13 тыс. Чемодана не было да и "паука" для монитора.
Не буду утомлять форум картинками - на пузе принтфикса такой же лэйбл. И аналогичные мишени.
Мой совет: печатай мишень 150 патчей. Не заморачивайся 225 и выше. Работает суперски.
....................
Не удержался. На снимке пузо принтфикса, снятое фотокамерой. Обрати внимание на размер файла и сопоставь его со своим. :)

Я думаю, отличие в ПО.
Ибо в прайсах - Спайдер, прямая замена ПринТФикс.
За совет по патчам - спасибо!

Ты думаешь, что ПО спайдера удачнее ПО принтфикса?
Сильно сомневаюсь. Русское меню не повод к аплодисментам.

Хоршая штука поздраляю! Жаль нет времени на освоение этой техники, а так купил-бы точно!

Чемоданы и русский язык это конечно всё классно - у меня тоже такой валяется, и у кого нет программы от спайдера можно скачать на офсайте (кстати ЮХа скачай для ознак.), серийник подходит от старой и наоборот. Но не это главное - как я уже говорил добиться нормального профиля для печати черно-белых, особенно на суперглянце у меня не получилось даже с расширенными патчами серых. при просмотре в софтпруфе уезжает в розово-жёлтую гамму, ещё и темнее. Причём даже при просмотре профилей от R800 и НР приложенных по умолчанию та-же картина. Как же тогда печатать нейтрально-серые непонятно, в хелпе и мануале ничего по этому поводу не пишут. Вот такая вот загогулина

ЗЫ. могу ещё выложить десятка два профилей на разных компах и принтерах - то-же самое
кстати эталон черного и белого по замерам нормально, как в описании

ЮХа
Hardy
Вы добрые пацаны!
Ну и злорадствуйте, сколько влезет. А я купил и буду пользоваться. А потом сравним, ваши результаты и мои.
Удачи...

причём тут злорадство - я проблему объясняю, причём возможно общую, и профили свои сбрасывал для сравнения. Но почему-то все молчат как будто у всех всё идеально. Выложите и свои профили для сравнения на таких-же примерах: принтер типа R200-270 и бумаги Epson PG, Lomond SG. Как кстати они видятся при переключении в пруф режим и обратно

Проблема ИМХО- в шаге прибора(нМ),помноженого на нелинейность принтера на леваке. Если кто подскажет где взять программу "Print Open" - покажу это наглядно.

Скажите, как распечать мишень на бумаге 10х15?

дело не в леваке - проверяю на родных расходниках и бумаге, а пруф режим показывает почти идентично печати.
так вот нейтрально-серые как получить до сих пор незнаю

Евгений26 - внутри программы директория с файлами патчей, есть там и разделённые для 10х15,
попробуй потом напечатать какую нибудь черно-белую фото на глянцевой бумаге, может у тебя что получится получше

Кто-нибудь может озвучить шаг прибора в нм? Здесь кто-то говорил,что спектр разлагается шестью кардинальными светодиодами,а не решёткой или фильтрами.тогда выходит шаг 60 нм,остальное интерполируется (плюс\минус лапоть).Но это я глубоко пытаюсь капнуть. Вопрос вот ещё какой-под какой свет прога девайса строит профиль? Вопрос не праздный,т.к. хроматические сдвиги при разном свете оч.хорошо заметны именно в серых.И такие сдвиги у струйников выглядят даже хуже минилабов,не говоря об офсете.