Виктор Тюков, у вас у самого Мунки есть? Если нет, то с тестами будет "напряг", т.к. по словам whsон слишком занят, а у вас видна большая заинтересованность и мотивация в этом тесте.

Виктор Тюков (5th December 2008 - 02:04 AM) писал:

У меня есть Спайдер3Принт и я готов поучавствовать в тесте. Со спайдером можно построить профили как минимум в 4-х программах. Если дело (тест) пойдет, то готов за пересылку и потраченные расходники автору перечислить некоторую сумму денег.
Я так понимаю, нам надо провести тест типа этого

parasolid (5th December 2008 - 12:15 PM) писал:

Мунки нет. А заинтересованность вызвана желанием узнать, стоит ли мунки покупать для профилирования принтера Epson R1800, или все-таки придется потратиться на i1.

Времени, и в правду, катастрофически не хватае ни на что. Но интерес к процессу есть. Так что толкуйте, что сотворить, учитывая, что мои познания в этой области практически нулевые.

whs (5th December 2008 - 12:39 PM) писал:

Вроде все просто. Но нужен именно обладатель Мунки, т.е. вы, в виду ограниченности вашего софта.
Нужно распечатать несколько комплектов мишений, которые мы вам пришлем. Вы отправляете их по почте обладателям устройств. Мы делаем профили, посылаем их вам, вы печатаете тестовые изображения и делаете выводы. Только я по вашей асе поглядел- вы живете в Узбекистане. Как осуществляются международные отправления (стоимость, ограничения) я не в курсе.

parasolid (5th December 2008 - 11:48 AM) писал:

Листы А4 в конвертах - без проблем.

почта ко мне из России доходит недели за две. Обратно - пока не пробовал.

Цитата

вот тут не понял. Вы предлагаете построить профиль для меня по Вашим мишеням? Оно нужно? Чего то не въехал...

Не правильно поняли. Я запутанно написал.
Нам надо создать условия проведения эксперимента, т.е. чтобы во время его проведения ничего не менялось. Принтер Эпсон R290, чирнилаот неизвестного китайца, бумага желательно из одной пачки или из одной закупки. Мы вам пришлем по электр. почте мишени- файлы картинок для своих устройств. Вы их печатаете из одной и той же программы, на одинаковых настройках и пересылаете Международным почтовым отправлениям нам в Брянск и в Камышин, Волгоградской области. Так же строите у себя свои профили с помощью вашего Мунки.
Можем подробности обсудить в Аське, я вам сообщение там написал.

Ну что же, дело, думаю, полезное. Только долгое, учитывая расторопность "почты СССР". Не против попробовать.

получилось вот что:

мишень ТС9.18 4 листа А4, файл со спектрами после промера, РМ5, поковырял Viewing Light Source - результат лично мне нравится. Можно попробовать монаковскую мишень 1728 патчей, но это "спорта ради" если. 

Мне сравнить манки не с чем, но сказать теперь могу:

с родным софтом все вполне пристойно.

при желании вполне можно использовать Монаку и РМ5(может еще что).

whs

whs (12th December 2008 - 12:40 PM) писал:

Но софт то Вы родной сравнили с Монакой и с PM5?
Велика ли разница и в чью пользу?

Родной софт рассчитан и на кретинов. Кнопка там одна - ОК. Тем не менее, результат вполне приличный. Визуально. Посмотреть, что там "накривлено" не получается, из-за того, что ICM4 на выходе. Кстати, чем можно посмотреть-поправить при необходимости такое? Дополнительные мишени "вылизывают" профиль.  Монакой пользоваться хочется все меньше. В РМ5 есть свобода для маневра. А главное, все за один присест можно сделать. Промерять  мишени получается довольно быстро и не шибко утомительно.

Итого(на сег. день): если нет желания или возможности вникать в суть процесса - использовать родной софт и будет вам счастье. Но ждать результата дня три. Быстрее мишени не сохнут. Или РМ5. Тут все гораздо быстрее, но результат будет зависеть от уровня знаний и кривизны рук.



Сравнивать манки не с чем, но 450 американских рублей он, все ж таки, стоит, по-моему. Сдается мне, какой бы девайс не использовали для профилирования, секс будет иметь место в той или иной степени, а сколько за него платить - каждый решит сам.

Здесь ещё мнения о мунке.. Товарищ parasolid почему-то не дал...так я решил, что может быть полезно.

Потому что, уважаемый товарищ Димец, ссылки на топики про прибор в нашей теме уже проскакивали. Кому интересна эта тема, он сам следит за тестами Самсонова на forum.rudtp.ru
А в конце сравнительного теста появится полный текст.

а вот и не подеретесь!

Думаю, стоит, из приобретенного опыта сделать вывод, что манки - решение для "домохозяек", причем весьма неплохо сбалансированное и реализованное в плане дизайна, цены, софта, и получаемых результатов. Если даже "кишки" его от старших собратьев, все равно X-RITE приложили все усилия, чтобы сделать его "бытовым" прибором. Поэтому сравнивать его с айваном, все ж таки, не корректно. Маловероятно, что будет он альтернативой прфессиональным инструментам. 

Другое дело, если есть желание или необходимость выжать из него все по-максимуму. В этом случае,я, как владелец девайса готов внести посильный вклад в исследования "на тему".

Видимо, по многочисленным просьбам трудящихся, из-за чрезмерной сложности софта выложен ColorMunki Photo Interactive Training.

Подскажите, кто сталкивался, как подружить ColorMunki Design с софтом для ColorMunki Photo? Дело в том, что дополнительные мишени для профилирования принтера в Design строятся всего по 5 цветам (Spot color) из библиотек палитр (точнее из 5 цветов), что, как мне кажется, явно недостаточно. Вначале я установил софт для Design, нормально активировал. Все работает. Обнаружив эту проблему с дополнительными мишенями, решил установить софт для Photo. Скачал софт для ColorMunki Photo с сайта X-Rite, деинсталировал Design (только стандартными средствами Windows), установил софт Photo. Теперь не могу активировать. Кнопка активации не активна, статус устройства - не подключено. При подключении сабжа устройство определилоь как ColorMunki (без слов Photo или Design). Однако, потребовало установки драйвера из папки ...X-Rite\ColorMunki Design..., а не Photo. я указал папку Photo - все установилось. Может в реестре где-то что-то не подчистилось? Я проверял - драйверы абсолютно одинаковые. С горя установил софт для Design поверх Photo - он работает нормально. Даже не пришлось активировать (опять вспоминается реестр).
Кто-нибудь ставил софт ColorMunki Photo на устройство ColorMunki Design (или наоборот) на чистую систему? Какие результаты?

tab-s, видимо "малой кровью" такое не сделать. софт заточен под конуретную модель. Сам девайс информирует:

<Device>
 	<Identification>
 		<License>0f3b19fefba6bd9c3acd8c5761968a2e30f299c8c4e83b77b798a7c4354b76f5d8e4b5823f87
6
3ff84d18f7dd21e8c32a207f5ee19d1495a35d5efbc50253681ed134c7e321341977f754d4d3d873
5
2837cecfbf0d8c8f8d385155cfc081c7</License>
 		<SerialNumber>2010995</SerialNumber>
 		<DeviceType>ColorMunki</DeviceType>
 	</Identification>
 	<Functions/>
 	<State>
 		<Present>True</Present>
 		<Calibrated>0</Calibrated>
 		<Enabled>True</Enabled>
 		<Connection>True</Connection>
 		<SoftwareMeasureAvailable>False</SoftwareMeasureAvailable>
 	</State>
 	<Attributes>
 		<SensorPosition>WhiteTile</SensorPosition>
 		<ChipID>01-a8198111000089</ChipID>
 		<Firmware>colormunki FW V1.32  Build Nr. 1303</Firmware>
 	</Attributes>
 </Device>

Все-таки попробую ближе к выходным переустановить систему, может получится на чистую ХР установить Photo. О результате отпишусь.

попробовать, конечно же можно, но реестр тут не при чем. софт обнюхивает id мунки и sid мамки. как я понял sid фиксируется в мунке при инсталляции (лицензия на установку на 3 компа). и врят ли просто так софт от design согласится работать с железкой photo (и наоборот). для активации софта подключение к интернет не нужно, софтина уже знает своих, а обезьяна узнает комп. да и не стоит ждать чудес от версии photo. те же яйца, только в профиль.

Попробовал - переустановил ОСь из старого образа. Установил софт ColorMunki Photo. Не активируется. Вы правы whs, "малой кровью" установить не получилось...