olwe сказал:

В чём конкретно этот недостаток выражается? Не бла-бла-бла от консорциума, а конкретно?

olwe сказал:

Чем RGB не устраивает конкретно? Опять же что за принтер, чернила (краска) бумага?

2 принтера, Эпсон 7890 и НР Дизайнджет 510, чернила оригинальные ультрахром на Эпсон и Чернила HP GT51/52, экспериментирую с бумагой, нравится Фабриано, Кубертмилл акварели. Если с цветом всё более менее понятно, то с ЧБ есть вопросы.

olwe сказал:

И?

olwe сказал:

Чем advaned B/W Photo не устраивает? Да и RGB нейтраль на оригиналах без кл. проблем выводится в dE max 1-2, вот только на хорошей ф-бумаге, а не той что нравится )))

olwe сказал:

Ну этой железке до ф-принтера отсюда и до Луны )))

nik_2, вы уважаемый , че-то не туда... Фабриано, это epson cold press natural или cold press bright, а Кубертмилл это Эпсон Велвет. Я же просил помочь в направлении движения.

olwe сказал:

Попробуйте озвучить свою проблему на https://forum.rudtp.ru/ Там имхо точно сформулируют направление.

гога 2, кхе-кхе... был я там, к вам послали... говорят они илита и не царское это дело в колормунке ковыряться

olwe сказал:

Именно туда )) Мат. часть учи)))
Для ч.б. в первую очередь важно именно качество бумаги, точка белого да и сам спектр точки. Со своей мунки ты не получишь реальной картинки по бумаге (замера точки белого). Т.е. потенциально заложен глюк с самого начала. Так что "элитА" правильно послала тебя на куй , уж прости за прямоту.

olwe сказал:

Любой брэнд имеет конктертные бумаги, в т.ч. откровенное ГУАНО. Если хошь что бы тебя понимали, нужно не пальцы гнуть и сопли пузырями дуть ))))
Как строить профиль для ч.б. - это не вопрос... это сотрясание воздусей.
Будут вопросы, м.б. и ответы появятся. Свои вопросы выше задал )))
imho

olwe сказал:

1
2
В подписи тема по ф-бумаге и каталог Epson.

nik_2 сказал:

Какие страсти-мордасти. Таким макаром можно договориться до того, что и в i1 Pro (Filter=UVcut) потенциально заложен глюк с самого начала.
А не проще ли написать, что ColorMunki Photo имеет Filter=UVcut?
Т.е., результаты замеров ColorMunki Photo будут такие же, как у i1 Pro Filter=UVcut.
Если нужен спектрофотометр без UVcut, тогда нужно смотреть или i1 Pro (Filter=no) или последнюю версию: i1 Pro 2.

olwe сказал:

Там его подавляющее большинство видело разве что на картинке, т.е. лично никогда не использовали, а если кто и использовал, так только с родным софтом.
Так это все равно, как говорить:
"Я книг(у) Пастернака не читал, но действия/политические взгляды Пастернака осуждаю".
"- Не понимаю, почему люди так восхищаются этим Карузо? Косноязычен, гугнив, поёт - ничего не разберёшь!
- А вы слышали, как поёт Карузо?
- Да, мне тут кое-что из его репертуара Рабинович напел по телефону.".

idontbite сказал:

))) Те же яйца, вид сбоку. Речи не было за i1 UV.
Уточнил - СПАСИБО! Cтрасти-мордасти без меня - я технарь.

idontbite сказал:

А дело 10-е видел...пробовал.
"Ведущие" яйцеголовые на прикорме у X-Rite сегодня... Завтра у других... За упоминания о дешёвом и тем более чём то альтернативном бесплатном, не кормят )))
Осуждать/ломать копии ... ну а какой смысл?

Аргайл не может создавать профили коррекции основанные на черно-серых-белых патчах.

В Аргайл много чего есть. Как правило в сложных случаях достаточно просто дать или больше патчей, 1500-2000.
Или еще лучше сделать профилирование в две итерации, первая: патчей на 400, вторая: да сколько не жалко, можно от 800 и до 2500.
Если и это не поможет, как писали выше, бумага барахло (или сочетание бумага+чернила) - ничего толкового не получится.
Т.е., попытаться то можно... но вероятно оно просто не стоит потраченных нервов/времени/бумаги/чернил/ресурса спектрофотометра.

По вопросу Колорманки и "Black and white print linearisation". Взято отсюда: https://www.dpreview.../thread/3484616

"Я попытался линеаризация инструмента QTR (после очень полезной статьи Keith Cooper на сайте изображения Northlight), но я нашел это решение немного громоздкое и результаты не были настолько хороши / последовательны. Кроме того, я хотел что-то, способное нейтрализовать серый тон (и / или получить некоторые сепия / разделения тонов) в автоматизированной последовательной повторяемым способом.
Так что я начал думать, как найти «окончательное» решение этого вопроса, и начал изучать много вещей, начал разрабатывать инструмент для этой цели, и тестирование, и печати, измерения, и снова и снова обучения. .."
"Как вы можете легко понять, что я потратил более 4 полных месяцев обучения, кодирование, тестирование, повторное обучение, мышление, перекодирование, повторное тестирование, но сегодня я могу поделиться с вами некоторые ранние результаты этого проекта."

Прошу прощения за машинный перевод.

nik_2, Ещё раз, для тех, кто в танке. Эпсон Вельвет, - это Кубиртсмилл Велвет см. фото 1, 2 и производится эта бумага тут:http://www.stcuthbertsmill.com/how-we-make-paper/
Эпсон Хот пресс и Колд пресс Брайт фото 3, делается на заводе Фабриано в Италии, а именно тут : https://fabriano.com...ditional_white. А Эпсон Колд пресс Натура см. фото 4 делается на фабрике Фабриано (тут могу и ошибиться)в Швейцарии. И именно для таких бумаг люди изобретают велосипед(зачёркнуто)строят правильные профили для правильной передачи ЧБ с Колорманки.
Хотя, судя по твоему развязанному и хамовитому тону, единственная бумага которую ты держал в руках, - туалетная.

idontbite, посмотрите пожалуйста тут https://www.dpreview.../thread/3484616 человек аргументированно, с калькулятором в руках показывает, почему Аргайл не подходит для этой задачи

olwe сказал:

Неее...я по старинке газеткой/лопушком ))) ссылка
Как натрахаешься и в очередной раз пошлют на предмет бесконечно долгого сикеса, можешь в очередь на курс работы с прибором записаться ))) Скидку не дам - балбес потому как. Тяжело с вами балбесами )))

olwe сказал:

Я тя умоляю )))) Слева Epson cold press bright (в Lab 97,5 1,1 -2,4), справа один из Lomond в (Lab 98 -0,1 -0,2).
спектр



ф-контраст в тенях



Дело святое ЛОХОВ разводить )))

nik_2, дурилка, ты где картинок натырил? хоть сам понял, что сказал?

nik_2 сказал:

Ломонд таки поприличней выглядит.

nik_2 сказал:

Жаль шкалу яркости обрезал, для полноты картины.

olwe сказал:

Он в состоянии сам их делать.

lap70, да? я вижу, что единственной инструментом которым в совершенстве владеет товарищ - это скотч.

olwe сказал:

100% )))
В отличие от очередного хелпера/ратуйщика (от слова хелп ми и ратуйтяяяя!?) Умел бы читать и хоть малость понимать -

olwe сказал:

дошло бы.
Знаний НОЛЬ, амбиций полные штаны. В голова пуля пополам с этикетками от брЭндов, вместо мозгов. Ни один вопрос сформулировать не в состоянии, ни на один вопрос ответить не в силах.
Не интересен. Не люблю халявщиков и бездарей Бездарь хоть пинками чему то научить можно, халявщика никогда, ничему.

тема стала
остановите Землю - я сойду.