ColorMunki - недорогой спектрофотометр почти Spyder3Studio
| Сообщение #1961 Отправлено 03 июня 2017 - 20:37
почитайте или посмотрите лекции Шадрина.
Оставил профилирование - нашел другое занятие. возможно вернусь через 2-3 года (21.03.2021). Всем добра !
| Сообщение #1962 Отправлено 05 июня 2017 - 23:28
Программа MasterMunki создаёт профиль только под RGB? А под CMYK никак?
| Сообщение #1963 Отправлено 06 июня 2017 - 02:06
ни как. заточена только под rgb
Оставил профилирование - нашел другое занятие. возможно вернусь через 2-3 года (21.03.2021). Всем добра !
| Сообщение #1964 Отправлено 17 июня 2017 - 18:10
Есть у меня один интересный вопрос, который не совсем по теме, но, вдруг, как то его можно решить. В общем есть у меня королмунки, и есть задача - измерить спектр света. В общем есть дисплей и он режет спектр где то между 400нм и 420нм. Возможно лм как то, хоть в виде сырых данных, получить с помощью колормунки информацию о спектре света?
PrintMod.ru - переделай свой принтер сам!
| Сообщение #1965 Отправлено 17 июня 2017 - 23:26
Из официальной документации ColorMunki Photo:
Spectral Range:
Emissive: 400nm to 700nm,
Reflective: 420nm to 700nm.
3.5nm physical sampling interval and 10nm optical resolution.
Используйте Argyll и будет вам счастье.
Spectral Range:
Emissive: 400nm to 700nm,
Reflective: 420nm to 700nm.
3.5nm physical sampling interval and 10nm optical resolution.
Используйте Argyll и будет вам счастье.
| Сообщение #1966 Отправлено 18 июня 2017 - 07:43
А может подскажете какая из кучи программ аргила выдаст спектр света?
PrintMod.ru - переделай свой принтер сам!
| Сообщение #1967 Отправлено 18 июня 2017 - 08:35
Читалка... попатчево в режиме эмиссии.
Скорее всего - spotread
По флагам (ключам) не скажу точно - нет мунки в хозяйстве... Как вариант "-р", "-pw", "-PB".
Скорее всего причина "провала" в подсветке- лампа люминсцентная... Если за LCD речь. На спектрах вполне присутствует подобный провал -
Энергосберегайка + офисная обычная какая то...
Скорее всего - spotread
По флагам (ключам) не скажу точно - нет мунки в хозяйстве... Как вариант "-р", "-pw", "-PB".
есть дисплей и он режет спектр где то между 400нм и 420нм.
Скорее всего причина "провала" в подсветке- лампа люминсцентная... Если за LCD речь. На спектрах вполне присутствует подобный провал -
Энергосберегайка + офисная обычная какая то...
| Сообщение #1968 Отправлено 18 июня 2017 - 14:38
Там все, не совсем стандартно ))) Режет уф фильтр, стекло итд. Я свечу через жк диодами с шагом 10нм. До 400 все режется точно глухо. Нужно найти предел, с какой длинны волны свет через него пойдет.
Пробовал spotread, но как мне получить вот такой же график, как у вас?
Посветить через него, в принципе, и солнцем можно. Мне вот найти пики пропускания в пределах 400-430нм
Пробовал spotread, но как мне получить вот такой же график, как у вас?
Посветить через него, в принципе, и солнцем можно. Мне вот найти пики пропускания в пределах 400-430нм
PrintMod.ru - переделай свой принтер сам!
| Сообщение #1969 Отправлено 18 июня 2017 - 15:30
Все, спасибо, ч горем пополам разобрался
PrintMod.ru - переделай свой принтер сам!
| Сообщение #1970 Отправлено 19 июня 2017 - 13:15
Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.
| Сообщение #1971 Отправлено 04 июля 2017 - 00:49
Ребята, в программе Master MUNKI вместо белого считывает как оранжевый или бежевый. Я менял драйвера - бесполезно. В чём дело?
| Сообщение #1972 Отправлено 28 августа 2017 - 07:30
На просторах интернета наткнулся на статью "Профилирование струйных принтеров с помощью Argyll и Colormunki", возможно она будет полезной владельцам Colormunki. https://www.ludd.ltu...gyll-print.html
| Сообщение #1974 Отправлено 25 сентября 2017 - 02:14
Всех приветствую!
Создаю профиль для бумаги Cactus Glossy 180g. (cs-ga418050)
Строю профиль и оптимизирую его с помощью Colormunki родным софтом под принтер Epson L805 на чернилах Claria идущих в комплекте с ним.
Хорошего ни чего нет. Телесные оттенки какие-то мертвые и не яркие. Серый почти получился, но паразитный цвет присутствует.
Если сравнивать полученный профиль и профиль от Эпсона под их бумагу в программе https://www.iccview....d-farbraum.html , то сразу видно что профиль для Кактуса намного уже, цветовой охват в два раза уже.
Толи бумага все-таки не гуд, толи что-то не так делаю. Профили для сравнения ниже:
EPSON L805 Series Ultra Glossy.icc
CACTUS_180_GLOSSY_ColMunki_NEW_CALIBRATION3.icm
Это все делалось родным софтом.
При использовании MasterMunki и I1Profiler V1.7.1 профиль создаю, но не могу его оптимизировать. MasterMunki сохраняет результаты считывания плашек профиля с расширением .txt , а профайлеру требуется при оптимизации расширение .mxf
Подскажите как можно мне оптимизировать профиль в I1Profiler, как в него экспортировать данные считывания плашек с MasterMunki ?
В инете находил отзыв что бумагу у Cactus лучше использовать серии Prof. Что у обычной узкий цветовой охват, а у Prof с этим все нормально. Заказал Cactus Prof на пробу, может на ней печатать получится)))
У кого какие мысли...
Создаю профиль для бумаги Cactus Glossy 180g. (cs-ga418050)
Строю профиль и оптимизирую его с помощью Colormunki родным софтом под принтер Epson L805 на чернилах Claria идущих в комплекте с ним.
Хорошего ни чего нет. Телесные оттенки какие-то мертвые и не яркие. Серый почти получился, но паразитный цвет присутствует.
Если сравнивать полученный профиль и профиль от Эпсона под их бумагу в программе https://www.iccview....d-farbraum.html , то сразу видно что профиль для Кактуса намного уже, цветовой охват в два раза уже.
Толи бумага все-таки не гуд, толи что-то не так делаю. Профили для сравнения ниже:
EPSON L805 Series Ultra Glossy.icc
CACTUS_180_GLOSSY_ColMunki_NEW_CALIBRATION3.icm
Это все делалось родным софтом.
При использовании MasterMunki и I1Profiler V1.7.1 профиль создаю, но не могу его оптимизировать. MasterMunki сохраняет результаты считывания плашек профиля с расширением .txt , а профайлеру требуется при оптимизации расширение .mxf
Подскажите как можно мне оптимизировать профиль в I1Profiler, как в него экспортировать данные считывания плашек с MasterMunki ?
В инете находил отзыв что бумагу у Cactus лучше использовать серии Prof. Что у обычной узкий цветовой охват, а у Prof с этим все нормально. Заказал Cactus Prof на пробу, может на ней печатать получится)))
У кого какие мысли...
| Сообщение #1975 Отправлено 25 сентября 2017 - 05:30
для бумаги Cactus Glossy 180g
такая бумага, что охват маленький.
если тест-карту свою дам(только вечером), выложите посмотреть данные txt ?
Оставил профилирование - нашел другое занятие. возможно вернусь через 2-3 года (21.03.2021). Всем добра !
| Сообщение #1976 Отправлено 25 сентября 2017 - 08:18
Докторъ, давайте. Интересно, что Вы скажете про бумагу эту.
| Сообщение #1977 Отправлено 25 сентября 2017 - 20:04
ELITMEBEL, тест-карта: 4 листа формата А4, патч примерно 9.5х9.5мм , но не меньше 9х9мм, референс переделал под мастермунки ().
печатать из фотошопа: фотошоп - цветом управляет драйвер, драйвер - без коррекции цвета.
высветлять ни чего не нужно !!!
печатать из фотошопа: фотошоп - цветом управляет драйвер, драйвер - без коррекции цвета.
высветлять ни чего не нужно !!!
Оставил профилирование - нашел другое занятие. возможно вернусь через 2-3 года (21.03.2021). Всем добра !
| Сообщение #1979 Отправлено 26 сентября 2017 - 15:10
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #1980 Отправлено 26 сентября 2017 - 15:58
Оставил профилирование - нашел другое занятие. возможно вернусь через 2-3 года (21.03.2021). Всем добра !
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..