ELITMEBEL сказал:

- сравнивать глянец и микропористую по охвату не корректно, мягко выражаясь;
- охват как раз вполне себе для глянца и есть, касаемо профиля;
- охват - параметр не первой и даже не третьей важности для фото;
- вся ф-бумага от кактуса и пр. флоры/фауны - кетайпром и никакими профилями качества не получишь, если по взрослому...
Подложка - синюшняя с всеми видами оттенков - соответственно все светА и скинтонА в ЖОПУ, хоть запрофилируйся.
Полезно - ссылка

Докторъ, распечатал..считал....
R25_CactusGlossy-mm_ИЗМЕРЕНИЯ_CoLMunky.txt

Nik_2, а какую тогда качественную альтернативу EPSON Ultra Glossy вы видите на нашем рынке, ценой хотя-бы в половину от указанной бумаги? Или бумага EPSON это приговор?

А никакой ! Ибо дёшево хорошо не бывает .

ELITMEBEL сказал:

Если Вы любитель глянца то посмотрите на рулонный вариант Эпсон Премиум ГЛЯНЕЦ 170гр., если нет то Эпсон Люстер.

ELITMEBEL, бумага "темненькая".
попробуйте профиль сделанный вне стандарта

Докторъ сказал:

Скачать что ли для посмотреть. Кактус, когда появился этот бренд была надежда на стабильную не дорогую бумагу, но время шло, бумага херела, красивая обёртка вот единственное что не изменилось.

ELITMEBEL сказал:

Альтернатива она не на рынке - она в голове )))
На аля - Кактусе сбор урожая картофеля в деревне гадюкино пасмурным утром печатаем, море отлично получится в шторм, но никак не свадебное веселье ))) или ч.б. фото.
Я вот вообще на картоне офсетном печатаю периодически, за 10 руб пол-вагона А1... Зачастую и Epson никакой не нужно )))

nik_2, а к чему этот ваш видеоролик, реклама чтоль?
Хорошо, посмотрим ваш видеоролик.
Подтверждением точности контрактной цветопробы служит ОК-стикер, в котором в обязательном порядке указаны:
- цветовой профиль и рендеринг;
- результаты замеров 46-72 полей Fogra, согласно которым видно, что цветопроба вписалась в допуски стандарта.
Распечатка без такой информации контрактной цветопробой не является - это просто красивая картинка и только.

idontbite сказал:

Тебе контракт прислать с подтверждением?
Или ключи от квартиры сразу? Чего уж мелочиться ))))
Ликбез читай басОте с кактусами, умник. Спасибо скажи, что всех свидомых к тебе отправляю за услугами )))

Доктор, спасибо за профиль и остальным неравнодушным))))
По порядку. Ваш профиль ближе всего по цвету лица (далее я все сравниваю с референсным отпечатком на EPSON Ultra Glossy)... но серый цвет не насыщенный, с проплешинами. Вот подтянуть бы плотность серого и очень было бы хорошо.
Вообще с этой бумагой я порядком мучаюсь, у Вас вроде лучше всего получилось, не даром спец.
Я на Ваших плашках построил профиль в i1pro цвет лучшее из того что раньше строил, но общая картина все равно блеклая и заметну хуже чем Ваш профиль.
Что еще заметил, у Ваших плашек общий цвет другой, чем у плашек в программе МастерМунки и Профайлере, у них общий нейтральный фон, а у вас какой то с рыжиной, может из-за цветных полос между мишенями. Но на ваших плашках считывалось все без ошибок, а на тех на каждом листе по две-три линейки мишеней в ручную загонял.
Далее, при считывании обратил внимание вот на что, цвет квадратика на мониторе белый, на бумаге белый, а при считывании грязно белый, и многие цвета так с примесью, особенно светлые. Просветил обезъянкой бумагу...как она прозрачна-то. А подложка с обратной стороны серая и надписи...Мысль что это влияет на итог. Может надо бумагу поплотнее для профилирования или подложку содрать с нее)))
Вот беру отпечаток готовый, и хочется внутри бумаги подсветку включить, чтоб как Эпсоновская засветилась.
Когда строил профиль Родным софтом, то первый профиль имел такие же проблемы с серым, после первой оптимизации по исходной фотке серый встал на место, как на мониторе и Эпсоне, но лицо мертвое и общая какая то серая пелена присутствует.
Докторъ, Ваш бы профиль оптимизировать как это делает родной софт и почти Эпсон будет.
Вот прошу Парасолид, такой вроде ник, научи свой софт конвертить измерения в I1prof под оптимизацию.
Когда строю профиль, то не играюсь крутилками качество и другими, освещение по дефолту ce50,
экран1
экран2
Может что-то при построении еще улучшть???
Сканера сейчас нет под рукой, выложил бы фотки, предметнее бы обсудили

nik_2? я теперь басОта с кактусами)))) Ура, будем гнать текилу

ELITMEBEL сказал:

Найдите сканер - лучше один раз увидеть, чем 100 раз описание прочитать.

ELITMEBEL сказал:

У меня свой софт, на основе www.argyll.com , с тех пор как ПГ вышла из строя, процесс доводки алгоритма остановился.

ELITMEBEL сказал:

Попробуйте по изучать argyll cms, свой софт затачиваю для удаленного профилирования за один раз, себе можно стандартно в 2 этапа.

ELITMEBEL сказал:

Бумага больно мерзкая. Самому хочется посмотреть на проплешины - было бы о чем подумать ...

Докторъ сказал:

Вы на полном серьёзе считаете, что профиль причастен к этому? ДА, на собственном опыте убедился, что бывают комбинации чернила+бумага когда хоть опрофилируйся а серятина никак не уходит. И это касается не только альтернативки но и оригинальной расходки, яркий пример чернила для Л800 и бумага C13S041892

ELITMEBEL сказал:

Первый скрин более подробней надо сделать, раскройте ниспадающие списки.

lap70, яркий пример чернила для Л800 и бумага C13S041892
Всё-таки не умеют немцы бумагу делать)) Под чернила L800)))

Или не умеют делать чернила под бумагу...

ELITMEBEL сказал:

"Вышли мы все из народа,
Дети семьи трудовой.
Братский союз и свобода -
Вот наш девиз боевой." (с)
Только вот кто то всю жисть так и лазит по кактусам, а кто то учится и вменяет советам разумным.
Точка белого у твоего кактуса -

что бы получить в светАх нормальный отпечаток, нужны белые чернила )))) БЕЛЫЕ (!!!) которых нет у тебя. В любом др. случае ты получишь серятину с продресью синюшней... Так причём тут принтер, чернила, профиль? Всегда и в любом случае градиент нейтрали будет с уходом в синеву и непойми чЁ в светАх - это один из параметров качества при настройке цвета.
Т.е. всё упирается не в альтернативу и розыски грааля, а в понимание процессов и знание мат. части.
Бумага для фотопечати должна быть белая прежде всего, а уже потом Epson, Canon или кактус под водочку )))
Картинки, графику и пр. непритязательные к цвету штучки и на кактусе не проблема отпечатать.

nik_2 сказал:

Если нет белых чернил то и настраивать нечего при такой бумаге, это вообще до печати чего либо надо делать, то есть покупать маленькую пачку, проверять на "чистоту" белого да и на кислотность и решать брать или нет её.
В моём случаи просто не подходят друг к другу бумага и чернила. А так бумажка беленькая

Dimka66 сказал:

Barranno сказал:

Юмор это хорошо. Только я понимаю почему это происходит и без претензий по этому поводу.

lap70, А какие могут быть претензии если эпсон указывает эту бумагу в качестве рекомендованной лишь для принтеров с пигментными чернилами. Видимо неспроста. И произведена эта бумага в Германии, а не в Японии как прочие бумаги эпсон.

Dimka66 сказал:

Вот на это я и намекал, говоря что без претензий.