ColorMunki - недорогой спектрофотометр почти Spyder3Studio
| Сообщение #2001 Отправлено 04 октября 2017 - 13:02
Оффлайн
Инфо (83)
А кто-нибудь пользовался I1 pro2 спектрофотометром? Сравнивали с обычным i1 pro? Есть ли отличия существенные?
| Сообщение #2002 Отправлено 04 октября 2017 - 16:39
AptPupil сказал:
А кто-нибудь пользовался I1 pro2 спектрофотометром
ГАВНО (3 раза)
Никаких плюсов - сплошной маркетинг. С учётом, что обычно тыс. на 5 дороже идёт - деньги на ветер и геморой по колено.
Удобства работы в сравнении с i1Pro - просто УЁ...
Оба прибора имею... Если бы не понты заказчиков безмозглых, ни секунды бы не задумался - обменял на обычный i1 Pro.
Сам прибор не "лежит в руке" - эргономика ниже плинтуса в сравнении с i1. С пол-года пытался привыкнуть - без толку. От энкодера толку ноль, да и поддержка только в родном софте, насколько понял. Линейка хлипкая и чуть проморгал - царапает ТС нещадно - второй раз бесполезно читать. Сам прибор на линейку ставится с матами-перематоми. Для выравнивания ТС на столике замеров - целься? что мерген ))) чуть вправо, чуть влево... поставь/сними прибор или убери линейку. Подвес для монитора не лучше - котях с песком какой то... стыдно людям показывать )))
Для использования по полнй - ТС замеряется 2 раза ))) А НАКУЯ спрашивается? Почему не сделать всё за раз - никаких проблем ведь с точки зрения управления подсветкой... ну разве что помедленней стрип читать и ВСЁ. Сама технология с "обрезкой" UV - ума как не было в ПМ5, так и тут непойми чЁ.
Единственно... не понятно пока, будет ли работать с неисправной лампой - её ресурс не отменял никто... ВОт пожалуй единственный, потенциальный плюс.... который вполне может и не случиться )))
imho
| Сообщение #2003 Отправлено 04 октября 2017 - 22:29
Цитата
Никаких плюсов - сплошной маркетинг.
То есть, я правильно понимаю, лучше всего взять обычный i1 pro и не заморачиваться?
Если да, то какую версию нужно взять, чтоб иметь возможность профилировать принтеры и проекторы? И что там с UV должно быть? Cut или не Cut?
| Сообщение #2004 Отправлено 05 октября 2017 - 04:46
AptPupil сказал:
обычный i1 pro и не заморачиваться
Релиз без разницы, но обязательно БЕЗ фильтра UV.
- релиз А читает помедленее, что не позволяет уменьшить патчи до 5-6 мм, которые читает D. Из своего опыта, мелкие патчи зло и экономить на этом себе дороже. В и С - редкость и врят ли попадётся. D на сегодня самый ходовой.
- фильтр зло... При надобности всегда программный вполне использовать можно, а вот достоверность данных теряем всегда и везде в режиме рефлекшн.
Сейчас много в продаже аналогов от EFI - ровно тот же X-Rite (100%). За исключением :
- отсутствует возможность замера освещения - нет приблуды в комплекте. Насколько без неё корректно проводит замер - без понятия.
- нет стойки для настройки проектора - не критично как по мне. Идут подешевле как правило.
Что брать - это уже дело хозяйское )))
| Сообщение #2005 Отправлено 05 октября 2017 - 08:53
nik_2,
Вы главное не сказали, i1 pro 2 измеряет точно также точно, как и первый i1 pro.
При этом первый i1 pro не выпускают уже лет 5, т.е. новый первый i1 pro не купите (только б/у или ТИПА новый). А выпускается только i1 pro 2.
Заказчики безмозглые? Так они смотрят, что у конкурентов и просят ровно такой же прибор. Зачем им какой-то древний прибор, который уже мало кто использует? Ну так вы еще достаньте спектролину, и рассказывайте какая она крутая и точная, или Pulse Color Elite и рассказывайте какой у него классный столик и линейка, или еще что подревней.
Лежит, не лежит в руке? Дело вкуса, я привык. Но как по мне, и первый i1 pro и i1 pro 2 - оба увесистые лапти.
Столик с линейкой? Так и у первого i1 pro он ГАВНО, ГАВНО, ГАВНО, об этом не говорил только ленивый, если нужно было делать очень много замеров, покупали i1 io или i1iSiS.
Подвес на монитор? Так и первого у i1 pro он неудобный, а с учетом толстого юсб-провода, который торчит снизу - при калибровке 13" экрана макбука, например, вообще жутко неудобная конструкция.
Если вам не нужно использовать по полной - так не используйте, не измеряйте два раза, кто ж заставляет?
Вы главное не сказали, i1 pro 2 измеряет точно также точно, как и первый i1 pro.
При этом первый i1 pro не выпускают уже лет 5, т.е. новый первый i1 pro не купите (только б/у или ТИПА новый). А выпускается только i1 pro 2.
Заказчики безмозглые? Так они смотрят, что у конкурентов и просят ровно такой же прибор. Зачем им какой-то древний прибор, который уже мало кто использует? Ну так вы еще достаньте спектролину, и рассказывайте какая она крутая и точная, или Pulse Color Elite и рассказывайте какой у него классный столик и линейка, или еще что подревней.
Лежит, не лежит в руке? Дело вкуса, я привык. Но как по мне, и первый i1 pro и i1 pro 2 - оба увесистые лапти.
Столик с линейкой? Так и у первого i1 pro он ГАВНО, ГАВНО, ГАВНО, об этом не говорил только ленивый, если нужно было делать очень много замеров, покупали i1 io или i1iSiS.
Подвес на монитор? Так и первого у i1 pro он неудобный, а с учетом толстого юсб-провода, который торчит снизу - при калибровке 13" экрана макбука, например, вообще жутко неудобная конструкция.
Если вам не нужно использовать по полной - так не используйте, не измеряйте два раза, кто ж заставляет?
| Сообщение #2006 Отправлено 05 октября 2017 - 09:49
idontbite
Плюсы на 5 тыс. где? )))
Остальное пердячий пар. Я изложил своё мнение при сравнении именно 2-х приборов. То что ты привык - для меня не аргумент ))) Уговаривай - AptPupil
Правда вспомнил плюс - светофор... теперь в темноте и тишине понимаешь что прошёл замер
Плюсы на 5 тыс. где? )))
Остальное пердячий пар. Я изложил своё мнение при сравнении именно 2-х приборов. То что ты привык - для меня не аргумент ))) Уговаривай - AptPupil
Правда вспомнил плюс - светофор... теперь в темноте и тишине понимаешь что прошёл замер
| Сообщение #2007 Отправлено 05 октября 2017 - 14:08
У меня сейчас имеется сабж MasterMunki. Нужен ещё один прибор. Покупать второй такой же не хочется. Вот выбор: искать б\у i1 pro или типа новый. Или же заказывать в 5 раз дороже новый i1 pro2....
Видел б\у EFI, но что-то не хочется их брать, хотя если отличия только в возможности замера освещения, то можно и его...
Ещё есть версии i1 pro basic, но с родным софтом я так понял патчи не промерить уже.
Видел б\у EFI, но что-то не хочется их брать, хотя если отличия только в возможности замера освещения, то можно и его...
Ещё есть версии i1 pro basic, но с родным софтом я так понял патчи не промерить уже.
| Сообщение #2008 Отправлено 06 октября 2017 - 13:55
- Спец
-
nik_2 сказал:
Почему не сделать всё за раз - никаких проблем ведь с точки зрения управления подсветкой... ну разве что помедленней стрип читать и ВСЁ. Сама технология с "обрезкой" UV - ума как не было в ПМ5, так и тут непойми чЁ.
Ну так драйвер же не сразу по ходу измерения патчи раскидывает!? Это если без зебры. А с зеброй сколько было бы вкл-выкл за одну карту? И источники света не успевали бы выходить из переходного режима при переходе от патча к патчу, имхо.
Sony A100-> LightRoom&Photoshop->L800(T50re.)+InkBank_EV100+NanoI_ДЗК
| Сообщение #2009 Отправлено 06 октября 2017 - 16:03
Соглашусь.
Как и врятли кто оспорит, что Pro2 - смена фар и бампера в таёте , а назывется это круто - РЕСТАЙЛИНГ Само собой не за бесплатно )))
i1 Pro разработка 15 - 20 ти летней давности от Гретаг. Честно говоря непонятно в принципе, чего X-Rite на месте топчется, при том при всём, что технологии просто улетели в послезавтра (касаемо электроники).
У меня EFI ES2000
Ну и погугилть индусов можно )))
Как и врятли кто оспорит, что Pro2 - смена фар и бампера в таёте , а назывется это круто - РЕСТАЙЛИНГ Само собой не за бесплатно )))
i1 Pro разработка 15 - 20 ти летней давности от Гретаг. Честно говоря непонятно в принципе, чего X-Rite на месте топчется, при том при всём, что технологии просто улетели в послезавтра (касаемо электроники).
AptPupil сказал:
б\у EFI, но что-то не хочется их брать
У меня EFI ES2000
Ну и погугилть индусов можно )))
| Сообщение #2010 Отправлено 07 октября 2017 - 12:53
а чем же efi es2000 отличается от x-rite photo pro 2 ?
программным обеспечением только или еще чем ?
nik_2, ты на efi работаешь ?
и как его заставить работать с программой от EFI для построения профилей для принтеров?
вот с таким прибором я смогу строить профили для принтера ?
i1Pro Tests
программным обеспечением только или еще чем ?
nik_2, ты на efi работаешь ?
и как его заставить работать с программой от EFI для построения профилей для принтеров?
вот с таким прибором я смогу строить профили для принтера ?
i1Pro Tests
offtop
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)
| Сообщение #2011 Отправлено 07 октября 2017 - 14:40
Kit2006 сказал:
чем же efi es2000 отличается от x-rite photo pro 2 ?
Буквами/цифрами на чемодане и самом приборе ))) и нет насадки/фильтра для замера освещения. М.б. ещё чего есть... не в курсе.
Сам прибор как Pro2 определяется в iProfiler, в ArgyllCMS - как обычный i1, если память не изменяет ))
Kit2006 сказал:
ты на efi работаешь ?
Нет... если Fiery Color Profiler Suite имеется ввиду. Как профибилдер - не интересен в принципе, убогая софтина. Есть там штучки интересные в части верификации профайлов и что-то по интеграции настроек в Fyery РИП для лазерников. Но вполне всё и без него делается.
Kit2006 сказал:
смогу строить профили для принтера ?
Х,З.
Я точно смогу
| Сообщение #2012 Отправлено 07 октября 2017 - 14:48
- Спец
-
Все это хорошо, только какое отношение имеет к обезьяне ?
Оставил профилирование - нашел другое занятие. возможно вернусь через 2-3 года (21.03.2021). Всем добра !
| Сообщение #2013 Отправлено 07 октября 2017 - 14:52
nik_2 сказал:
Я точно смогу
ты мне скажи плиз, стоит его драть за 30 000 руб или нет ?
будет много у меня сложности для построения профилей для принтера ?
сегодня до 17-00 надо решить мне
есть проги чтобы "работало" ???
Докторъ, время меня торопит, извините, тема наиболее активна, по-этому сюда и написал
Докторъ, время меня торопит, извините, тема наиболее активна, по-этому сюда и написал
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)
| Сообщение #2014 Отправлено 07 октября 2017 - 14:53
-
- Спец
-
Kit2006 сказал:
стоит его драть за 30 000 руб
не надо на железяку агресоровать
Kit2006 сказал:
есть проги чтобы "работало" ???
Argyll cms
Оставил профилирование - нашел другое занятие. возможно вернусь через 2-3 года (21.03.2021). Всем добра !
| Сообщение #2015 Отправлено 07 октября 2017 - 14:56
Докторъ, т.е. если даже на приборе лицензия на "ПРИНТЕР" - закрыта, то из Agrill я получу профиль ?
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)
| Сообщение #2016 Отправлено 07 октября 2017 - 15:14
-
- Спец
-
Argyll до фонаря лицензия, он бесплатен, у него свой драйвер для чтения в обход лицензии, а все другие манипуляции могут быть даже без железа
Оставил профилирование - нашел другое занятие. возможно вернусь через 2-3 года (21.03.2021). Всем добра !
| Сообщение #2017 Отправлено 07 октября 2017 - 15:19
Докторъ, тогда если можно быстренько на еще вопрос ответь: что стоит брать Обезьяну "Photo" за 35т.р. или EFI Es2000 без лицензии на принтер ?
а если есть ломаный PM 5 (profile maker) - ему не пофиг на лицензию прибора ?
а если есть ломаный PM 5 (profile maker) - ему не пофиг на лицензию прибора ?
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)
| Сообщение #2018 Отправлено 07 октября 2017 - 15:23
-
- Спец
-
Kit2006, честно: efi не пробовал - не знаю.
гипотетически:
Если есть возможность генерировать и читать тест-карты, то взял бы efi
(с мунки так делаю: читаю данные, импортирую в формат argyll, далее им делаю профиль или поделкой на его основе)
гипотетически:
Если есть возможность генерировать и читать тест-карты, то взял бы efi
(с мунки так делаю: читаю данные, импортирую в формат argyll, далее им делаю профиль или поделкой на его основе)
Оставил профилирование - нашел другое занятие. возможно вернусь через 2-3 года (21.03.2021). Всем добра !
| Сообщение #2019 Отправлено 07 октября 2017 - 15:37
вот и вопрос:смодет ли ломаный ПрофайлМейкер читать с помощью EFI у которого лицензия только на монитор....
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)
| Сообщение #2020 Отправлено 07 октября 2017 - 15:41
-
- Спец
-
Kit2006, леченый сможет
Оставил профилирование - нашел другое занятие. возможно вернусь через 2-3 года (21.03.2021). Всем добра !
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..