Сегодня шнур переставил в другой USB разъём, создал новый профиль,подумал, может питания не хватает?.. Ничего не изменилось. Вот фото скриншота монитора. Слева эталонная девочка, пользуюсь не первый год, так как мониторы были не калиброванными, то эталон всегда держу перед глазами для самокоррекции. Справа предпросмотр перед печатью. Как выглядит - так и выйдет...
http://img-fotki.yan...2_8052ec29_orig

Подскажите кто нибудь, можно ли проверить время наработки Munki, про i1Pro - читал - можно. А у Munki? Если можно, то пожалуйста - пошагово, как это можно сделать... Ещё имею мишень x-rite colorchecker classik. Её можно в родном софте промерить и понять, всё ли хорошо с прибором, но я не знаю числовых значений каждого цвета и допустимых отклонений. Может кто в курсе?

ShadykViatheslav сказал:

Ее самому промерить надо. Вот и будет у Вас референс.

ShadykViatheslav сказал:

Какая-то говно-картинка.
Из какой программы печатаем? А где окно настройки печати? А куда пропала половина окна предпросмотра?

гога 2 сказал:

Почему говнокартинка, может быть говнобумага
Предпросмотр порой показывает страшный жутяк. Я на него часто наоборот ориентируюсь - если цвета фиолетово-зеленые в нем, значит профиль применился, на печати вылезет нормально.
Все-таки последовательность действий скорее неправильна, чем прибор неисправен, ИМХО.

ghost
Говнокартинка потому,что ТС ,задавая вопрос и длинно и витиевато живописуя о своей опытности,не потрудился указать на скринах ни программу печати,ни полностью окно предпросмотра,ни настройки печати.
Спасибо,я (да и каждый печатник)знают,что изображение предпросмотра в фотошопе "исправлено" выбранным профилем.
ТС уже намекали и прямо говорили,что надо изучить и до буквы выполнять мануал и инструкцию, но он,увы,писатель.Он не потрудился указать источник покупки,но первым делом винит прибор.

Всем большое спасибо, наконец то разобрался. У меня глюк в системе. Все правильно работает, если поставить птичку - печатать без профиля. Она все-таки профиль использует, но его не извращает. У меня на одном компе семерка х32, а на другом х64. Глюк у обоих одинаковый, но извращают по разному, на этом их и вычислил...

ShadykViatheslav, Ну все правильно, печатать БЕЗ ПРОФИЛЯ вы говорите принтеру. А профиль применяет фотошоп. Т.е. если Вы в фотошопе примените профиль и в принтере не уберете эту галку, то Вам профиль на изображение накатит И принтер И фотошоп, вот и получите свои говнокартинки
Это не глюк, это фича. Так что учите матчасть

ghost, Печатаю в основном из проводника, для того, что бы избежать глюков драйвера R2000, на двух других моих компьютерах, где стоят Win 8, работает всё верно и птичку ставить не нужно. А на Win 7 - нужно... И подобных глюков десятки, особенно в новых фотошопах, а в украинской лицензионной версии их вообще, хоть отбавляй. Так что не нужно корчить из себя крутого "Мачо".

ShadykViatheslav, глюки в основном у невежественных полльзователей, а не программ. Если юзверь не знает как "оно" работает, это не значит, что "оно" работает не верно.

ShadykViatheslav сказал:

Украинскую версию не юзал, но печатал в различных русских/английских (CS4, CS5, CS6, CC), нет там таких глюков, скорее всего все от рук зависит...

ShadykViatheslav сказал:

Хотите идти по тем же граблям, ваше дело
Не хотите замечаний - не спрашивайте на форуме ничего. Если бы вы внимательно прочитали тему, вы бы увидели, что с завидной регулярностью всплывает один и тот же совет - учиться. Все люди по много раз говорят, что все не так просто, как может казаться с первого взгляда, а понимание приходит только через годик-другой. Так что когда вы спрашиваете, а вам отвечают, то у вас есть 2 варианта: 1. прислушаться и подумать, 2. списать все на глюки программ (прибора). Выбор за вами.

гога 2 сказал:

Да я понимаю. Да и не Вам, собственно адресовал это, а тем, кто вдруг не знает.

Phantom716 сказал:

Phantom716 сказал:

Сдуреть можно!
Phantom716, премного благодарен за эту инфу!

БУЛЬДОЗЕР,
Задача прибора - сделать спектральные замеры.
С этой задачей прибор справляется.
Для сравнения, из проспекта, скачанного с сайта x-rite.
Inter-instrument agreement on BCRAs (Accuracy): i1 pro 0.4?E avg, colormunki photo 0.6?E avg.
Т.е., прибор довольно точный.

Софт на 100патчей - это уже другой вопрос.

Т.е., с таким же успехом можно было взять i1 pro basic в версии с софтом imatch, где была возможность строить профили принтера лишь по 45патчам, и зудить, что хреновый прибор.
Или, вообще, взять i1 pro basic в версии с софтом i1profiler и ругаться, что нет возможности строить профили принтера.

Пользуйте предложенный в этой ветке софт
http://reseters.ru/...c=10622&st=1420
argyll наконец.
Ну и разумеется, никто не говорил, что будет легко здесь и сразу. И что будет хорошо даже для ослиной мочи, что впаривают джентельмены удачи под видом чернил.
Скорее даже предупреждали и не раз, что придется долго совершенствовать свои знания и навыки, даже приводились примеры, 2-3 года для полного счастья,
да и по чернилам предупреждали, что ослиная моча до добра не доведет.

idontbite сказал:

Ну, я его поздравляю. Только мне нужен профиль (если уж я так заманьячил), а не результаты спектральных замеров.

idontbite сказал:

Мде... только конечный результат почему-то не очень точный иногда...

idontbite сказал:

Ну вот же человек уточнил:

Phantom716 сказал:

Я понимаю: списать всё на чью-то "криворукость" - оно, конечно, комфортнее...
Вообще, я так скажу: если эта игрушка хотя бы всёже выравнивает оттенки серого по всей шкале, т.е. делает оттенок серого ровным во всех градиентах - это уже неплохо. Потому что уход конкретного участка серой шкалы в какой-либо оттенок нивелировать с помощью настроек драйвера - и без всяких приборов абсолютно не проблема. Для меня, по крайней мере, вообще как два пальца об асфальт - одного листа А4 обычно достаточно. Но в том и проблема, что в тёмных тонах присутствует один оттенок, а в светлых - другой, - а этого драйвером, конечно, не исправить.
Короче, надо бы для начала вернуться на оригинальные чернила, пожалуй (благо вариант приемлемый появился) - там перекос был поменьше, насколько я помню. А то так и будешь метаться между драйвером и профилированием в поисках статуса кво...

"Только мне нужен профиль (если уж я так заманьячил), а не результаты спектральных замеров."

А для этого нужны знания и опыт, а не ссылка на видео с использованием родного софта и плачем, что все пропало.

"Мде... только конечный результат почему-то не очень точный иногда".

Уже ответил выше.
Кроме того, уже говорил, если у вас вместо чернил ослиная моча, не стоит надеяться, что спектрофотометр превратит ее в оригинальные чернила.
Подбирайте нормальные расходники, скажу больше, нормальное сочетание чернила-бумага.

"Я понимаю: списать всё на чью-то "криворукость" - оно, конечно, комфортнее...
Вообще, я так скажу: если эта игрушка хотя бы всёже выравнивает оттенки серого по всей шкале, т.е. делает оттенок серого ровным во всех градиентах - это уже неплохо. Потому что уход конкретного участка серой шкалы в какой-либо оттенок нивелировать с помощью настроек драйвера - и без всяких приборов абсолютно не проблема. Для меня, по крайней мере, вообще как два пальца об асфальт - одного листа А4 обычно достаточно. Но в том и проблема, что в тёмных тонах присутствует один оттенок, а в светлых - другой, - а этого драйвером, конечно, не исправить.
Короче, надо бы для начала вернуться на оригинальные чернила, пожалуй (благо вариант приемлемый появился) - там перекос был поменьше, насколько я помню. А то так и будешь метаться между драйвером и профилированием в поисках статуса кво..."

Понимаете, к спектрофотометру нужны еще знания и опыт, время, необходимое для этого указывали, примерно 2-3года. Если вы хотите все и сразу с наскока - не получится.

з.ы.
Лично знаю пару владельцев colormunki photo и владельца i1pro, которые предпочитают заказывать профилирование принтера. Спрашивал, что ж сами не делаете, ведь имеете спектрофотометр. Ответ у всех примерно такой: нет времени, желания, терпения во всем этом разбираться.

Второй день пытаюсь обезьяну с альтернативным софтом подружить. NewMunkiWizard, MunkiReader не видят прибор. Хоть с родными дровами, хоть с дровами агрила. С агрилоскими дровами прибор вообще признаков жизни не подает. Пробоват ставить на "чистую" семерку, результат тот же.

Даже чистый Argyll не работает. Хотя драйвер Argyll USB установился без проблем.

Denia,
А с родными дровами работает?
Если работает с родными дровами, тогда должен работать и с дровами argyll, не вижу препятствий.
Подробности о argyll в этой ветке:
http://reseters.ru/...showtopic=14403

Подробности о софте parasolid в этой ветке. Уже наверно несколько раз перетирали одно и то же.

з.ы.
Не знаю, за что вам плюс поставили, за то, что не смогли драйвер установить? Оригинально.

Denia сказал:

У меня на 3-х компутерах Argyll видит прибор на другом порту. Т.е. весь софт от X-Rite с одним портом, Argyll с другим исключительно.