гога 2 сказал:

Если бы я тыкал наугад, я бы не спрашивал совета
Я ведь тоже не вчера спектрофотометр в руки взял. А если и есть пробелы в знаниях, то хотелось бы их заполнить. Просто не могу понять куда копать, чтобы решить проблему. Первый раз на такое напоролся. Я прекрасно понимаю, что скорее всего сам где-то недосмотрел, но пока не пойму где.

Кстати, человечнее чем диспкалГУИ еще пойди поищи - все понятно и удобно, инсталляции не требует - вставил флешку, поставил драйвер и вперед Я могу и через командную строку, но это те же яйца.

Да и бейсикколор я может и попробую, но все-таки я еще не дорос до программы за около 500$. А ломать все время как-то не сильно красиво.

гога 2 сказал:

Ручки на мониторе тоже само крутит?

ghost
1.Агриллой не пользуюсь-для меня слишком интеллектуально.
2.Стесняюсь спросить: а может монитор неисправен? Или видеокарта?
3. Забыл,когда ручки крутил. Выставил целевые 5000К и 90 кд/м2 - старт и все само,вкючая валидацию. Правда обслуживаю только пяток домашних девайсов (все по VGA).

ghost, попробуйте с теми же целевыми параметрами сделать калибровку и профилированиев БэйсикКолор с временной лицензией.
Возможно, на вашем мониторе с обезъяной получиться похоже.

slava_70 сказал:

Извините, что отвлекал внимание этим постом.
Все получилось. Раньше на RUDTP уже хорошо обсуждали эту тему. Я не мог там ее найти, уж больно давно это обсуждалось. Сейчас все-таки откопал и изучил. Действительно, все получается со "светлой" мишенью. Сравнил охваты по классической методике NCA при использовании родной проги Обезьяны и при использовании простой тесткарты на 400 патчей из PM при использовании Мунки мастера. Охват у профиля из родной проги чуть больше охвата по 400 патчам из PM по светлой мишени. И оба намного больше (на сотню)родного профиля принтера. Бумага - дешевая Ломонд Глосси 130. Принтер - Л800 с родными чернилами, установка бумаги - Ink Jet Photo, режим - Photo.

Подскажите пожалуйста, каким образом манки контролирует установку не более, чем на три компьютера для построения профиля монитора. А если у меня их больше, то как быть. И поддерживает ли он построение профилей для двухмониторных систем?

Чем отличаются X-Rite ColorMunki Photo и X-RITE COLORMUNKI DESIGN ?

ShadykViatheslav, Отличия

Огромное спасибо! Содержательный и полный ответ!..

Подскажите пожалуйста или направьте в нужную сторону, построил профиль принтера с помощью colormunki photo, по сравнению с встроенным в фотошоп профиль фото стали получаться темнее, встроенный профиль даёт светлое изображение (монитор откалиброван), но белый всегда имеет оттенок. Как улучшить профиль, создаваемый colormunki photo?

Formater сказал:

Гдето Вы что-то напортачили скорее всего, ищите ошибку сначала.

parasolid сказал:

Простите, как-то забыл сказать, что монитор то подключен к ноуту вторым дисплеем. Правда, пробовал подключать и первым и единственным, не помогает. Сделал вывод, что где-то какая-то хитрая прога мутит с видеокартой, тем более калибровка из лута слетала периодически. Разбираться дальше не стал, так как хозяин монитора купил мак мини, с ним все сразу стало на место и откалибровалось с первого раза. До бейсикколор дело не дошло.

Помогите, кто может. Кто может, помогите!!!

Помогите пожалуйста. На днях купил ColorMunki Photo. Пока что на альтернативные софты и не рыпаюсь. Решил обкатать на родном. Откалибровал себе три компа и ноутбук. На двухмониторном компе (мониторы LG и Samsung) видны конкретные различия. Начал строить профиль для L800, профиль получается стабильно отвратительный. Когда строил при помощи сканера, таких паршивых результатов ни разу не встречалось. Тестовый снимок получается до ужаса светлый и синючий. Где то на форуме уже проскакивала подобная фраза, найти не могу. Какие могут быть у меня огрехи? Строил на глянцевый Videx 150 и матовый Lomond 180, чернила DcTec, оба тестовых отпечатка похожи близко и оба корявы до потери пульса. Случайно не может быть у меня проблемы с самим прибором, кто чего слышал на эту тему.

ShadykViatheslav сказал:

Года 3 ушло у меня до получения результатов, устраивающих меня... Результаты выкладывайте (цифры - кривые), не форум (тема) ботаников поди... Может и будут грамотные советы...

ShadykViatheslav сказал:

Агалогично...

ShadykViatheslav, Спокойно и внимательно повторите процедуру профилирования. Скорее всего где то настройки не те. При печати мишеней в драйвере нужно выбрать тип бумаги, качество, формат, и включить ICM и галку "без цветокоррекции". После построения профиля и печати из ф/шопа нужно указать что цветом управляет фотошоп, и выбрать построеный профиль (для нужной бумаги), в драйвере настройки должны быть такие же как и при печати мишеней. Интент по вкусу (обычно перцептуал).

Я не отрицаю, что в профилировании я новичок, но где мне набраться опыта, как не на форуме, а проблема в том, что профиль перестраивал три раза к ряду. Фотки получаются абсолютно одинаковые, но все такие корявые, что любой другой профиль, даже от левого принтера с другой бумагой и чернилами дает гораздо более пристойный результат. А печать фоток вообще без профиля можно считать идеальной, по сравнению с полученными профилями. С PM5 знаком поверхностно, графики и тд пока выложить не могу. Завтра выложу полученные профили и фотки, вдруг этого достаточно. А в колокола бью потому, что если мне попался брак, а я везуч на такие вещи, то нужно вложиться в 14 дней со дня покупки, что бы сделать обмен. Заранее благодарен всем за конструктивный ответ и не засоряйте форум бровадой, показывая как вы круты перед новичками.

ShadykViatheslav,

Dimka66, я пользуюсь платными услугами по профилированию не первый год, имею отличные профили под разные принтеры, бумагу и чернила, сам строил профили при помощи сканера (не очень хорошие но терпимые), так что надеюсь, что мажу не здесь, хотя за совет спасибо, иногда на элементарном споткнуться можно. Но причина не в этом. Извини...

Dimka66, бровада была не с вашей стороны, я просто сейчас печатаю на планшете и пока пишу ответ, то попадаю на сообщение позже... Не обижайтесь. А допустим ли брак вданных девайсах?

ShadykViatheslav,

ShadykViatheslav, попробуйте argyll на "чистом" компе, то есть на таком, где ещё не ставили ни драйвера, ни софт для профилирования (если такого нет, то по крайней мере удалите родные драйвера и софт через штатную "установку/удаление программ ОС" перед использованием argyll). Не обязательно при этом глубоко копаться в документации и заморачиваться с размещением максимума патчей на лист, чисто для пробы можно просто повторить любой из многочисленных гайдов в сети, или вообще прямо то, что в документации argyll — по сути достаточно прочитать documentation index (ArgyllDoc.html) и Typical usage Scenarios and Examples. На всё про всё уйдёт часа 2-3. Я бы так проверял потенциально неисправный прибор — другим софтом и на другом ПК. Скорее всего в итоге выйдет быстрее и результативнее, чем пытаться разобраться, что же именно не так в настройках родного софта. Да и потом всё равно ведь не будете родным пользоваться, так что небольшой опыт с argyll лишним явно не будет.

Cahota,
Спасибо, завтра буду бодаться, что получится - отпишусь.

ShadykViatheslav,

ShadykViatheslav сказал:

Красивое слово "двухмониторный комп"!. Чтобы "показывало одинаково" нужны две отдельные видеокарты с индивидуальным профилированием каждого моника (ну или одну,но двухканальную,чтобы в диспетчере виделась,как два отдельных устройства).