Павел, я родным софтом не пользовался - не могу подсказать.

Разобрался, наконец. Попозже выложу "объяснительную".

После продолжительной борьбы, выяснил следующее:
1. "Макет страницы" должен быть "По размеру бумаги" (3).
2. "Размер стр" должен быть А4 (1).
3. "Размер бумаги" - тот, который используется по факту (2).
4. Т. к. мишень занимает не всю площадь листа, то при использовании бумаги 10х15 мишень становится совсем уж мелкая. Я выставил размер бумаги 13х18 и установил "Переплет по ширине (снизу)" (4) на 16 мм (5), т. к. изображение без этого сползает к краю листа. Можно даже чуть больше задать - это видно по скану мишени 10х15.

Калибратор КолорМунки Фото, W7x64, Canon iP4900.

Други, поскажите почему так. Три принтера с одними чернилами и на одной бумаге с построенными профилями по одинаковым патчам и с одинаковыми установками в драйвере печатают по цвету ощутимо поразному? Это так всегда или что-то я не так делаю или не того хочу от манки?
Наверно разбег должен быть, на цветном изображении достаточно заметно, на чб просто очень сильная разница

Phantom716 сказал:

Потому что принтеры РАЗНЫЕ...
Два L800 с оригинальными чернилами дают в одном режиме печати на бумаге из одной пачки dEmax=9-10... Проверил 2 раза - успокоился... Строил для каждого принтера свои профили (прибор тут не причём у меня i1)

Phantom716:

Цитата

А прибор то при чем?

Вот два случая.
Первый. У меня есть клиент, у которого штук 8 Епсон 1410, все на инктеке, печатают цельный день и больше на китайском пластике. Когда меняют пластик, заказывают только один профиль, на все 8 епсонов. Довольны.

Второй. У другого клиента 6 Епсон Т50 с СНПЧ, опять таки, когда меняет бумагу (каждый раз что-то недорогое, обычный глянец без наворотов), заказывает один профиль. И с ним шарашит со всех 6 Епсон Т50 едва ли не цельные сутки. Тоже доволен.

Где-то так.
Разница? Может что-то и есть. Но вероятно не столь критична, чтобы строить профиль на каждый принтер.

И еще случай. Строил человеку профиль под сублимацию на керамике. Все отлично.
Потом звонит, говорит, взял новый принтер той же модели, те же чернила, но драйвер другой почему-то поставил (какая-то замануха с макОС). И приехали, цветопередача "ушла", т.е., поменяли принтер/драйвер и все.

У меня сейчас 3 Р50 я строю дя кадого профиль отдельно. Но что такая разница будет, я не ожидал. 1410 наверно точнее всех печатает, впринципе он такой же как и р50 только больше. Вот засада. Много приходится копий одной фотографии печатать, думал ускорять процесс 3мя принтерами, но видимо не судьба, потому что снимки отличаются. Если их рядом не ложить, то простой обыватель может и не заметит. Но когда их пачка то ... Ну да ладно. Меня даже просто интересовал вопрос насколько большее кол-во патчей приблизит результат. Видимо не приблизит, что 650, что 1800

idontbite сказал:

Вполне соглашусь... Просто впервые такое получилось, ну и результат как то насторожил... Вполне возможно что перестраховался, особо если в тенях разница была - просто даже не проверял предметно.

Попробовал попечатать с одним профилем на принтерах, на Р50е от 1410 вообще не подходит - просто синие вылезаеют. А вот от "хорошего" Р50 на другие встал неплохо - похожесть есть ))) В обратную сторону если, то вообще все коряво. Будем ломать голову дальше...

Phantom716, так может есть смысл промеры сравнить, раз большая такая разница и мишени одинаковые все равно?

ghost Я во-первых сравнивать не умею, куча циферек. А что даст сравнение? Ошибок в замерах нет, только если подкорректировать, чтоб профили были похожи друг на друга.

Мужики, подскажите пожалуйста. Родной софт от Мунки не дружит с i1Profiler? Пытаюсь поставить, чтобы мишени сгенерить, пишет не найден XRiteDevice.dll и при запуске родного такая же беда. Поставил поверх родной софт он заработал, а i1Profiler уже начал писать, что нет какой то точки входа в библиотеке XRiteDevice.dll. Как его ставить то? Родной нужен монитор профилировать.

хз, у меня нормально уживается этот софт на компе

У меня на ноуте из под висты такая же беда с библиотекой этой, но правда комп закажен. На работе на винде 7 64 все ужилось отлично.

tiran_se сказал:

Прибор на разные порты не пробовали цеплять?
С i1 именно так и подружил разный софт... От X-Rite на одном порту работает, Argyll на другом...

avs60 сказал:

У меня Мунки только, может i1Profiler не работает без прибора? А я мозги парю себе и другим :). Уже винду оновил (7-64бит), реестр чистил, в разные места ставил один фиг.

tiran_se сказал:

У вас прям мистика какая-то.
у меня вин 7 х64
Стоит оригинальный софт мунки, стоит i1Profiler, Профиль мейкер, и всё ок работает.

avs60 сказал:

Хз может это кому-то помогает, но я всегда в 1 порт втыкаю прибор...вроде не глючило ещё (просто другие порты все уже заняты )

Ура, все заработало. Перед установкой отключил в защитнике винды проверку выполняемых на компьютере программ.

Опять имею проблему с черным
Построил профиль для бумаги по тс918, смотрю в colorthink - охват худобедно но начинается с L7. Конвертирую фото в профиль фотошопе - получаю самые темные участки L28! На печати все так же уныло - черный серый. Что же делать в таком случае?

ghost, вы бы и замеры выложили и профиль, а то как-то абстрактно все.