1. Privision Glossy 230g. Чуть заметен след от маски на зелёном паттерне (слева второй). Поскольку, зелёного в принтере нет, то можно предположить, что и в жёлтом должны быть проблемы. Они есть. Самый худший результат в тесте. Учитывая стоимость (ок. 5 руб за листА4) - отл!
2. Lomond Super Glossy 260g. Визуально нет проблем.
3. Очень дорогая бумага от Canon - 21 руб за лист А4. Photo Paper Pro. Нет проблем визуальных.
4. Black Diamond Professional Grade 180 g. Нет проблем.
..............
Счас еще покажу родную бумажку. Она маленькая. В низу на фото 55 поста. Но самое интересное будет там, где лежат десятикопеечные монетки . :)

И из чего они их делают...чернила оригинальные.

Естественно, на оригинальной бумажке (Epson Premium Glossy) проблем тоже не найдено.
А ниже вчерашний Ломонд матовый, покрашенный оригинальными чернилами (мажентой и чёрным) и маскированный десятикопеечными монетами.

Может надо стёкла на окнах поменять? Или над автором дырка в озоновом слое? Загорать под окошкем не пробовали?

Вы не поняли...ЗА ОКНОМ...при каких делах стёкла?

ifti66 (4th April 2010 - 12:41 PM) писал:

Я, когда был молодой и глупый (ну по крайней мере глупее, чем сейчас точно) очень сильно удивлялся в Анапе, почему я не могу отличить по вкусу вино, налитое из 5 разных бочек, имеющее разные названия и разную цену. Только потом уже умные люди объяснили, что реально это было все одно и то же. С чернилами примерно та же фигня. Зачастую их бодяжат из одной бочки, и уже потом расклеивают разные марки.

ifti66 (4th April 2010 - 12:41 PM) писал:

http://www.bcfoto.ru...svetostoikosti/

ifti66 (1st April 2010 - 04:38 PM) писал:

Чтоянетакпрочитал????
Вот и говорю стеклопакеты с чернилами менять надо

"Шарик, ты балбес" (с) "Простоквашино")...это я о себе. :)
Теперь только понял, что Вы об авторе-старттопика. :)

"УУУ бандэровец!!!" (с) "Брат 2" ))

Это тоже о себе?

мораль - купил чернила, проверил на светоустойчивость, по результатам или пускаешь их в дело или нет. Остальное болтология или просто "посмотрите какой я умный". Но никто так и не ответил на вопрос - как одни и те же изображения, отпечатанные на одних и тех же чернилах, могут выцветать за час-два, а могут и оставаться в полном порядке все 6 часов на солнце.

P.S bc----. в принципе тема касается тех, кто печатает на леваке, а не на оригиналах, естественно что на оригиналах такой траблы быть не должно и в принципе.

P.S.S Всем остальным прежде чем писать что у меня дыры в озоновом слое, сначала рекомендую проверить свои чернила экспериментальным путём на солнце и на матовой бумаге, т.к на глянце всё достаточно тепримо. А то не дай бог тоже цвет изменит)

ifti66 (4th April 2010 - 06:43 PM) писал:

Epson R200 там был как раз на леваке. И я бы не сказал, что результат у него радикально отличался от кэнона на оригинале.

Давайте мириться. : )
Смотрите: оригинальные водные чернила от Эпсона "делают" инктековскую десятку стопудово Это я для себя решил. Кто имеет иное мнение и иные результаты, давайте поговорим.
Кстати, где-то была тема про "выцветаемость". Может быть перенести туда обсуждение? Убрав дерьмо.

Мораль-на матовой бумаге печатать пигментными чернилами.

Так монетками была прикрыта матовая бумага. Следы нашли? Я не нашёл. :)
См. фото выше.
Ребята, Эпсоновские водные чернила чем-то отличаются.

bc----: Полгода срок слишком большой, в моём случае за день выцветает, какие там полгода. Ладно я купил два раза совсем бодягу(чернила), так у Юхи тот же трабл) Уверен на 100 % у всех остальных будет та же проблема с дневным выцветанием фото (покрайней мере на матовой бумаге ломонд) независимо от бочек, в которых эти чернила разливали.

Merfees +1

ifti66 можете залить пигмент ДИСИтек для Р2400, и получить полноценный пигментник, но без профиля печать фото, а именно цветопередача будет просто смешной!
здесь я всё уже делал такое

Завтра попробую интеком на матовом глянцевом и суперглянцевом ломонде и на матовом и глянцевом привижине на солнечном подоконнике в файле и без и в столе

В "столе" задолбаешься ждать изменений. Быстрей помрёшь. :)

Я кстати пробовал ламинировать, так же быстро картинка умирала, так что файл врядли прикроет от УФ) сегодня ещё оди чернила попробую.. и бумагу матовую от привижин 220 гр..