ЮХа (21st February 2008 - 11:12 PM) писал:

Откуда знаете? Я знаю на што способен i1,промерив и сравнив одну мишень пару раз.Девиация называется вроде .На скриншоте-видно что на самом тёмном (по референсу-чёрном) патче-обведён красным -самая большая ощибка dE/

Давайте всёж резюмировать начнём. (довольно меряться). Если у одного чела на R270 при разных установках типа бумаги -одна хрень,а у другого(на том же R270)- другая,то кто же прав? Ясно пока одно-кто угодно,кроме драйвера. Добавляйте.

Правильно! Девиация - отклонение, разброс.
Но к счастью существует определённая чувствительность органов зрения (и слуха) в определённых же зонах светового и звукового излучения.
Поэтому провалы в темных участках не напрягают. Конечно, их (провалов) надо избегать, по возможности, но всё же аппаратное профилирование пусть даже и дешёвыми СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫМИ девайсами, лучше, чем профилирование альтернативное с применением нескольких программ. Напр. сканером.

Вот выдержка из Мануала к ПринтФиксПро.

Обычная настройка

Напечатайте серию контрольных изображений по четыре на странице при различных параметрах носителя, включая параметры с несвязанными именами, и выясните, при каких параметрах достигаются оптимальные результаты. Используйте эту оптимальную настройку при построении и использовании профиля.



Цель данной операции

В этом окне пользователь может распечатать контрольные изображения для параметров носителя при различных параметрах носителя в драйвере (выбор типа бумаги), чтобы перед созданием профиля принтера убедиться в том, что выбраны оптимальные параметры носителя. В противном случае полученный профиль не будет обладать таким цветовым диапазоном или воспроизведением деталей, которых можно достичь при оптимальных параметрах.



Подробное пояснение

Оптимальными для создания профиля и печати на определенной бумаге могут оказаться вовсе не параметры носителя с наиболее очевидным именем. Стоит протестировать набор различных параметров, чтобы определить, какой из них действительно лучше для определенного сочетания параметров, красящих веществ и носителей.

Контрольное изображение параметров носителя отображает весь цветовой диапазон для данного сочетания принтера, красящего вещества и носителя в девяти таблицах 9 x 9. Вы можете распечатать это изображение при различных параметрах носителя в драйвере (тип бумаги), что поможет вам выбрать наиболее подходящую комбинацию принтера, красящего вещества, бумаги и настроек. Внизу контрольного изображения находятся фотографические изображения, которые помогают оценить фотографические качества различных параметров носителя.



Что важно знать о параметрах носителя: При различных параметрах носителя будет использована различная плотность чернил в разных секциях контрольного изображения, при этом будет изменяться степень линейности (последовательности) в ячейках между прилегающими цветовыми полями. Для принтеров с более линейными и плавными градиентами на контрольном изображении потребуется меньше цветовых полей на заключительном целевом шаблоне для создания профиля. Для принтеров со значительными различиями потребуется больше цветовых полей, чтобы создать эффективный профиль.

Что касается девиации отсчетов датаколора,то вот сохраненные в ЛАБ данные 10 замеров подряд:

Ломонд Премиум Суперглос 170 Бестфото
Датаколор №4884 для Д50


2,44 1,07 -2,80
2,37 0,77 -2,57
2,43 0,89 -2,69 INKTEK 005 N
2,38 0,71 -2,49
2,37 0,77 -2,59 RGB(0,0,0)
2,41 1,01 -2,83
2,44 1,01 -2,78
2,37 0,77 -2,59
2,37 0,71 -2,52
2,37 0,77 -2,59



2,21 0,89 -2,66
2,15 0,72 -2,54
2,22 1,01 -2,76 INKTEK 005 N
2,18 0,83 -2,66
2,21 1,01 -2,73 RGB(8,8,
2,18 0,89 -2,71
2,16 0,77 -2,57
2,22 1,01 -2,76
2,22 0,95 -2,76
2,21 0,95 -2,78



2,33 0,89 -3,66
2,32 0,83 -3,56
2,30 0,83 -3,59 INKTEK 005
2,34 0,95 -3,71
2,32 0,77 -3,56 RGB (0,0,0)
2,33 1,07 -3,85
2,33 1,01 -3,78
2,36 1,07 -3,87
2,33 1,01 -3,78
2,32 0,95 -3,75

гога 2 & all Гуру - загляните сюда :)

Димец и Гога2 - правы.

Кстати, ссылка Episode для гуру стала мертвой. Вероятно, последствия переезда...

Димец

- Посмотрел в словаре: Девиация-постоянное отклонение от заданного значения вследствие внешних факторов (курса корабля;показаний компаса от подложенного топора;размах колебаний частоты в свипгенераторах).
- Так что,если средние значения приведенных выше замеров перевести в РГБ (в РМ или КолорЛабе) то это имхо и будет девиация (или дЕ). Но яэто делать не умею.
- Я привел разброс результатов замеров Датаколора при десяти измерениях одного поля подряд.

Вот вспомнил,что есть в комплекте калибровочные белый и черный эталоны (С неизвестными значениями ЛАБ)

белый
90,05 -0,81 -1,27
89,97 -0,85 -1,36
89,96 -0,86 -1,39
89,95 -0,87 -1,39
89,95 -0,87 -1,40
89,94 -0,86 -1,40
89,94 -0,88 -1,40
89,94 -0,87 -1,41
89,94 -0,88 -1,41
89,94 -0,88 -1,41

черный

4,89 3,03 -5,32
4,93 3,03 -5,21
4,87 2,85 -5,21
4,89 3,03 -5,35
4,87 2,85 -5,21
4,89 3,03 -5,23
4,88 3,03 -5,37
4,88 2,97 -5,37
4,87 2,85 -5,16
4,89 3,03 -5,25

Ломондовская Премиум Семиглоска 170 (для Д50)

94,22 1,19 -5,31
94,11 1,16 -5,45
94,10 1,14 -5,45
94,10 1,14 -5,46
94,10 1,14 -5,47
94,10 1,14 -5,48
94,09 1,14 -5,48
94,08 1,11 -5,47

Ну и,наконец, соорудил "абсолютно черный излучатель" и померил

0,00 0,00 0,00
0,00 0,00 0,00
0,03 0,30 -0,38
0,00 0,00 0,00
0,00 0,00 0,00
0,00 0,18 -0,26
0,00 0,00 0,00
0,01 0,24 -0,38
0,00 0,00 0,00
0,01 0,12 -0,24
0,03 0,30 -0,38
0,00 0,00 0,00

Напоминаю про то, что было очевидно потеряно:
На резервном компе начисто переустановлена ОС. ХР.
Начисто будут поставлены программы с родных дисков принтера R270 и спектроколориметра Принтфикс
Цель: посмотреть, как будет влиять на печать смена бумаги в драйвере принтера.

Построил профиль Lomond Matte (as Epson Matte). Если печатать как Epson Glossy - сильно краснеет.
Построил профиль Lomond Gloss (as Epson Gloss). Если печатать как Epson Матте - сильно зеленеет. Если печатать как Epson Premium Gloss - немного синеет.
чтд.
ПО: XPsp2 32bit, ФШ CS2, Spyder3Print.
Принтер R290. Чернила InkTec E-005.

Юха молчит.Вот это тревожит...

Моё молчание не означает согласие.
........................
Я попробовал "дрова" на резервном компе.
Не получилось. Распечатки тестов с применением иных настроек драйвера в части бумаги дали аналогичный результат. Далее я показал фото, где все отпечатки были помещены в помойное ведро.
Далее модератор удалил мои посты и фото.
Затрудняюсь сказать про "да" и "нет"
Одно скажу: принтфикс даёт вполне приемлимые результаты в части построения профилей для бытовых струйных принтеров.
Будет лишнее бабло - куплю что-либо подороже.
Но сегодня я вознацелился на оптику к камере. Хочу белый!

ЮХа (2nd March 2008 - 09:24 PM) писал:

Это было в другой теме, PrintFIX PRO, купил..., запомнилось, т.к. не каждый день приходится удалять ЮХины посты, но тот...., хотя, уже не важно
Сорри за офф.

Выбор типа бумаги имеет значение.
Принтер r270, WWM, СНПЧ от Резеттерс. При печати на Lomond Superglossy изображение отдавало в красноту (особенно в тенях), хотя в целом было очень приличного качества. При построении профилей с помощью сканера и Монако получалось тоже ничего, но цвета были приглушенные, контраста хотелось побольше, не хватало какого-то "лоска".
Сегодня печатал десяток групповых фото А4 на Lomond Superglossy и решил попробовать на разных типах бумаги (ICM, цветокоррекция отключена) с родным профилем E_FICMBNP по умолчанию. Печатал из Изи Фото Принт.
При установке Epson Ultra Glossy по-прежнему отдавало в красноту, при Epson Glossy красноты было меньше, при Epson Matte Наилучшее фото (о чудо!) фото вышло с прекрасной цветопередачей. Все темные пиджаки на людях один в один с натурой.
Так у меня отпала необходимость в профиле на этой бумаге.
Попробуйте может получится.

knyaz (11th March 2008 - 08:29 PM) писал:

Процесс получения непредсказуеиого результата-весьма увлекательное занятие,своего рода спорт.ИМХО прыжки с парашютом не дают такого выброса адреналина,как внезапное случайное получение удовлетворительного результата..Сори за оффт.