во всяком случае у нас в Астрахани уже никаких ГОСТов уже нет. А года четыре-пять назад было: чернила Lyson, бумага ООО "ЗНАК" )))))
Ни разу клиенты не вернулись из ПВС по этой причине.

Я тоже думаю, что ГОСТУ уже пофигу, как будет выглядеть фотография в вашем паспорте, когда ваш труп (извините) достанут из воды . В конце-концов это будут уже ваши личные проблемы.

Оптимистично
надо сделать тему про тату.
Наколите паспортные данные на плечо, например, и ваше тело опознаютбез очереди :P
Извиняйте за чернуху.

Всё просто. Раньше действительно существовали ГОСТы на документальное фото.
Например, при печати фотографий на комсомольские билеты указывался общий размер, плюсом указывались предпочтительные размеры в миллиметрах от переносицы до подбородка и т.д Глупо?
Да. Но указывались еще и гарантированные сроки хранения фото - ок. 70 лет. Осуществлялся контроль промывки отпечатка дабы фотография не пожелтела от избытка гипосульфита. Указывался сорт бумаги (матовая, глянцевая глянцованная и глянцевая не глянцованная) Некоторые ГОСТы требовали т.н. "уголка" - участка, где будет проставлена печать.
Сейчас это уже никого не интересует, кажется. Неважно, если при случайном дожде фотография на вашем паспорте потеряет очертания.
Самое главное, чтобы вы были живыми.
:)
http://www.kmtn.ru/~xarlam/nat.jpg
сильно пожатая сканкопия отпечатка (А4). принтер трёхцветный, старенький "стайлус 600"
Натюрморт не мой. Я только напечатал демо-файл.

Я так и непонял, будутли расплываться фотки, сделанные чернилами на красителях, если на них попадет вода ?

будешь смеяться, но ГОСТа нет. Вообще смысл только в действительно ч/б картинке и отсутствии явного зерна.
Пигмент ИМХО немного для других задач.

Неопознанный_Алексей-незарегистр (Sep 27 2005, 03:45 PM) писал:

Водные чернила расплываются, если нанесены на обычную бумагу. А на фотобумаге прочно сидят. специально отмачивал и глянец и матовую (Lomond), чёрно-белую и цветную - не плывут, но есть незначительные изменения.

Года два назад, заходя в свой гараж-сарай я всё удивлялся белой квадратной бумажке, которая неделю лежала в самой грязи. Не поленился, поднял и перевернул. Это была фотография кошки, напечатаная на струйной фотобумаге струйным принтером ЭПСОН 870. Оттёр грязь - как новая.
На офисной бумаге результат такого эксперимента был бы плачевным.
Еще недавно совсем я купил "кеноновскую" офисную бумагу. По совету продавца, чтоб ему результат в морду сунуть. На ней написано, типа: для струйной печати, "хай квалити" и куча всего красивого. Напечатал, плюнул - потекло.:)
20 копеек за лист.

В общем в тот же котел бумага от Epson, которая Plain Paper for InkJet Printers. Фасуется в пленочной оболочке по 500 листов. Стоимость примерно та же - что-то около 20коп. Так что народ: учите матчасть! Не бывает очень дешевой бумаги и очень качественной... За некоторыми специальными случаями...

Ну не в курсе,как в других городах,а в Питере требования на паспортные фотки остались (глянец-обязательно) Водные чернила иногда могут поплыть при ламинировании(были случаи-клиент возвращался чернее тучи :) )
Я пользую - гл.Lomond+Epson 950 (Syper foto) ,чернила-Epson-совместимые .
Проблема сейчас не в паспортах, а в визах-вот где засада! Особенно у новоявленных стран Балтии и ,в последнее время,-Финляндии.Они вообще требуют цветную НЕЦИФРОВУЮ фотку строгого размера , да ещё и на разных фонах.
Здесь более-менее проходит матовый Lomond опять же при максимальном качестве
Epsona950-хватает,а с R200-уже были возвраты

Цитата

... рулоны по оптовым ценам, порезанные на листы?

bala (Oct 16 2005, 05:16 AM) писал:

ну и это тоже, но я имел ввиду немного другое... Есть у меня задумка такая стратегическая и на очень будущее... Собственную спец.бумагу производить для себя. А что, Н.С.Хрущев-то как проездом увидел в нашей области горы тростника, так и заявил: "Целлюлозо-картонному комбинату быть!". Стал. Разорился. Народ разбежался. Здание продали педуниверситету. Но про тростник-то он прав был! Вот и есть мечта, так сказать, миницех по производству спец.бумаги открыть для себя. А если особливо хорошая, да недорогая выйдет - то и на продажу!
vik

Цитата

не, ну это понятно. Подобное требование везде есть.

Цитата

А вот это для меня страшная загадка! Это как так ? Паспорт ламинируется обычным скотчем. Как там вообще что-то куда-то поплыть может ? И потом, если бумага Ломонд или Эпсон, то даже не вопрос - полоскал в аквариумах. Изменения есть, но носят непринципиальный характер. В основном коробление бумаги.

Цитата

А тут прямая дорога к сублимационному принтеру. Кстати, а как они определяют, что фотка цифровая ?

Цитата

ТТХ 950: 2880х1440, 2пл; 200: 5760х1440 3пл. Могу предположить, что у 950 растеризатор лучше (по непроверенным источникам это так), да капля меньше.

Евгений Болдырев (Oct 16 2005, 06:53 PM) писал:

А вот это для меня страшная загадка! Это как так ? Паспорт ламинируется обычным скотчем.

Всё верно,но пеценденты были,внешне похоже на химическую коррозию

А тут прямая дорога к сублимационному принтеру. Кстати, а как они определяют, что фотка цифровая ?

Определяют вероятно по внешнему виду B)
А сублимационку я поставил но у неё другая беда-фотка глянцевая и к клею крайне невосприимчивая
Так что жду починки родного девайса B)

Даю выжимку из нормативной документации:

<---- начало ------>
Паспортно-визовое управление Министерства внутренних дел Российской Федерации установило Требования к личной фотографии для паспорта гражданина Российской Федерации, в которых частности указано, что

Для внутреннего паспорта требуются фотографии 37 мм х 47мм +/- 2 мм, размер которых после вырубки должен быть 35 мм х 45 мм. Размер лицевой части головы - расстояние от нижней части подбородка до линии зрачков глаз 12 мм +/- 1 мм. Свободное от изображения поле над головой 5 +/-1 мм.

Перечень материалов, разрешенных МВД для изготовления паспортных фотографий и согласованный с МАП России приведен в Телеграмме ПВУ №417-ИГ от 13.04.2001 Г. В которой, в частности указано, что

ВО ИСПОЛНЕНИИ ПРИКАЗА МВД РОССИИ ОТ 15.09.97 Г. №603 ДСП ПВУ МВД РОССИИ С ЭКЦ МВД РОССИИ
УСТАНОВИЛИ СЛЕДУЮЩИЕ ТИПЫ ФОТОБУМАГ:

. . . .

-ФОТОМАТЕРИАЛ ПРОИЗВОДСТВА ЗАО "КОНЦЕРН ЗНАК" С МАРКИРОВКОЙ "МВД РФ ПАСПОРТ ФОТО"
(ДЛЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ФОТОГРАФИЙ КОМПЬЮТЕРНЫМ МЕТОДОМ).

ОТКАЗ В ПРИЕМЕ ЧЕРНО-БЕЛЫХ ФОТОГРАФИЙ ИЗГОТОВЛЕННЫХ С СОБЛЮДЕНИЕМ ВСЕХ УСТАНОВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ НА УКАЗАННЫХ ФОТОМАТЕРИАЛАХ НЕПРАВОМЕРЕН. ПРИМЕНЕНИЕ ТИПОВ ФОТОБУМАГ, НЕ САНКЦИОНИРОВАННЫХ ПВУ, НЕ ДОПУСКАЕТСЯ, ПОСКОЛЬКУ МОЖЕТ ПРИВЕСТИ К ПОРЧЕ БЛАНКОВ ПАСПОРТОВ И СНИЖЕНИЮ ИХ ЗАЩИТНЫХ СВОЙСТВ. (конец цитаты).

<---- конец ------>

Более свежие материалы не попадались.
Ведя массовую печать водянкой на Ломонде в период замены паспортов ни одного случай претензий не имели.

Использую СНПЧ на Эпсоне р-200. Цветные фотки печатает отменно, а вот с фотками на паспорт ч\б глянец есть проблемки......уходит либо в зеленоватый либо в коричневатый оттенок....много брака из-за этого. У меня вопрос, кто что может сказать по принтеру Эпсон Р-800? Кто нибудь использовал для печати фотографий на документы? Как уверяют производители, это чуть ли не лучший на сегодняшний день фотопринтер. И есть ли для него СНПЧ, если есть , то помоему это идеальное решение для фотостудии. Цена конечно кусается, поэтому не хотелось бы наступать на грабли.

Неопознанный_Сергей К.-незарегис (Nov 5 2005, 03:42 AM) писал:

как понять - либо в зеленый, либо в коричневый ?
Марш в тему "Создание профилей"! ;)
А вот Р800 как раз на глянце будет мазать... Для него другой "глянец" нужен - ДУРАбрайт. Дороговат, если скромно говорить... <_<

Действительно, странно читать про то,что фотографии выходят зелёно-серо-буромалиновые.
Сделайте профиль или купите
Блин, три дня печатаю в своё удовольствие. Всякую хрень.
Есть проблемки. Но что б "серо-буро-малиновое" - ни разу!
http://www.kmtn.ru/~xarlam/wwm.jpg
На нижних фото блик от вспышки, а на нижней правой - я на сканере.

Вы меня неправильно поняли. Я не писал что фотографии получаются "серобурмалиновые", и естественно я использую профили, но вы же сами прекрасно понимаете что добиться истинного чернобелого отпечатка через фотопринтер достаточно сложно если вообще возможно. Когда я писал о зеленоватых и коричневатых оттенках, то опирался на профессиональный дотошный взгляд, клиентов фотография полностью удовлетворяла, но меня, как занимающегося этим видом бизнесса профессионально, интересует именно возможность делать идеальные фотографии на паспорт.
Евгений Болдырев, вы же не хотите сказать что использованием профилей можно добиться идеального чернобелого отпечатка? Ведь участвуют все шесть цветов. То что Р-800 будет мазать на обычном глянце, для меня вообще новость. Вы тестировали этот принтер лично? И он мазал у вас на глянце?....очень и очень странно. Если лучший на сегодняшний день принтер не подойдет для фото на документы, то тогда о них вообще можно не говорить, а сразу остановиться на сублимационных принтерах.
Юха, как раз с такими полноцветными фотографиями никаких проблем не возникает, попробуй распечатать чернобелое изображение на глянце и посмотри есть оттенки или нет......если удасться подобрать такие профили что чернобелое фото будет получатся именно чернобелым без оттенков, дай мне знать пожалуйста.

Неопознанный_Сергей К.-незарегис (Nov 5 2005, 04:42 AM) писал:

Я тоже не мог понять откуда вылазит коричневато-желтоватый оттенок при печати на глянце. Причем если печатать на матовой бумаге - все ок, чистый ЧБ рисунок. Плюнул на все эти заморочки и печатаю на глянце как на плотной матовой бумаге - получается приемлимо. Еще можно покрутить оттенками в настройках драйвера, мне пришлось убрать магенты 2 пункта и желтого 1.

Евгений Болдырев (Nov 5 2005, 07:17 PM) писал:

R800 на глянце мазать не будет - проверено. И DuraBrite ему не к чему - у него чернила UltraChrome. Так что любая глянцевая бумага пойдёт.