Всем доброго времени суток! Прошу наставить на путь истинный. Собственно проблема: - имеется бюджет в размере 3 кило гривен. В эти рамки помещается новый R1410 и предложение в виде слегка употребленного R2400 ( с нагрузкой в виде девственной СНПЧ). Девайс будет использоватья только для дома и только для печати фото (для текста есть принт с лучом лазаря). Купив один из них я бы хотел получить лучшую "картинку" и лучшую живучесть при простоях. Опыт использования принтов на воде есть - в теченее семи лет так и не удалось убить Stylus Photo 750 (было время что он курил 1,5 года но успешно был откачан). R2400 на пигменте и тут я отстал от жизни, потому и баюсь (простои будут недели по 2) :) . Вот и прошу совета - какому из продавцов отдать деньги.

Ну ежели на "водянке", то- 1410...ИМХО

koka (Nov 6 2007, 07:18 PM) писал:

Спасибо за 1410, но если возможно, то почему ?

Ну так на "водянке" же...
А вот ежели на пигменте то...1800...ну и 2400, так опять же сам писАл..ПРОСТОИ...
Да и чернилки надоть не просто хорошие , а очень хорошие....А вообще-то для дома зачем формат-А3?

koka (Nov 6 2007, 10:30 PM) писал:

Ну не цепляйтесь пож. к слову "водянка". Почему А3? - R800 - по отзывам создает некоторые проблемы как с чернилами, так и с живучестью сопел; чуть хуже цветовой охват чем R270, но есть преимущество в невыгорании отпечатка, старшая модель R1800 имеет те же свойства. Просмотрев отзывы по R2400 увидел только одну проблему - дорогие чернила и отсутсвие достойной альтернативы, плюсы - долговечность отпечатка, цветовой охват вроде как не хуже чем на водорастворимых чернилах и не нашел отзывов по засыхынию дюз. Вот и получается что по критерию ==качество отпечатка+цветовой охват+живучесть== попадает R2400.

'PS Я не силен в терминах и определениях, поэтому прошу не сильно пинайте - просто ищу ответ на свои вопросы.

1400-й - меньше возни. 2400-й - стойкие отпечатки.
Для дома взял бы первый, докупив впридачу колориметр.

У меня С87 + СНПЧ от ресеттерс + Инктек Е0007 (пигмент).
Нет никаких проблем с простоями. Месяц и больше стоял - ну, пропадет пара дюз. Одна-две прочистки и снова все на месте. Даже без бутербродов. За год эксплуатации ни разу бутерброд делать не пришлось (тьфу-тьфу-тьфу).
Капу только иногда чистить желательно - если грязная, то дюзы пропадают чаще. А печатал, хоть и для дома, но не так уж и мало - где-то по 0.5 л. чернил через него прошло каждого цвета. Вообще-то я им и ресеттеровской СНПЧ очень доволен - включил и поехали! :D После самостоятельного профилирования цветопередача стала хоть и не идеальной, но очень приличная. Сравнивал с непрофилированным 270-м с родными картриджами - у меня лучше! R2400 должен намного лучше быть - все же 8 цветов!

Одна проблема - бронзинг на глянце такой, что печатать практически нельзя. Думаю сейчас R290-й купить.
Интересно, как с бронзингом у 2400? Мне казалось, что пигмент в принципе на глянце печатать должен плохо. По сути своей. Или там глосси его как-то убирает? Или пигмент какой-то специальный? Если с глянцем он дружит, и есть возможность за пол-цены купить и есть для него чернила подходящие (пусть и дорогие) - я бы и не парился.

А вообще-то А3 для дома - класс! Тоже очень хотел бы, но дорого. (А2 - еще лучше :) А то часто хочется на стену что-то покрупнее сделать - приходится клеить. И муторно и не так качественно.

Спасибо за советы! По той информации что есть в инете вроде как R2400 и бронзинг вместе не упоминались.

fanza (Nov 7 2007, 12:10 PM) писал:

Теперь будет (в этой теме) Но все же лучше бы посмотреть на живые фотки с него.

ОК, буду думать

Купил я все таки R2400. У продавца он стоял без движения более полугода - пустой циан был. Поссле устаноки нового - тест дюз не прошел желтый, дали отстояться (после двух прочисток) сутки - условием покупки был 100% тест дюз, дюзы все заработали. Уже дома сделал отпечатки 10 х 15 на бумаге из 500-листовой пачки Епсона - качество супер - все телесные цвета соответствуют "оригиналам". Так как бумага Glossy, а стоял черный картридж для матовой - "красивейший" бронзинг (драйвер принта ругался при выставлении типа бумаги). Теперь жду чернильницы от 7800, запущу СНПЧ и будет наверное мне счастье.

fanza (Nov 6 2007, 05:54 PM) писал:

Печатать оригинальными чернилами - нереально дорого. Достойной замены сторонних производителей для пигмента нет!
Потому выбирайте для печати фото водянку. Удачи!

Ну для себя дорого не бывает. По 220 мл думаю мне хватит надолго, да и потом такой залповой закупки уже не будет. Возможно поэкспереминтирую с бумагой, ну а чернилки только Йопсон.

fanza
Правильно ли я понял, что вы заказали комплект оригинальных Эпсоновских чернил для принтера Epson Stylus Pro 7800, которые перельете в СНПЧ установленную на R2400?
Великолепное решение и более чем очевидное! Цена 220 мл картриджа для 7800 где-то в районе 1500-2000 руб, что несравнимо выгоднее приобретения родных картриджей к R2400.
Я настроен на приобретение именно этого принтера, второй день читаю данный Форум и пришел к неутешительному выводу - альтернативы родным Эпсоновским чернилам для R2400 нет. А поганить дорогое устройство сомнительными подделками рука не поднимется. И тут ваша ветка на форуме пришлась как нельзя кстати.
Заодно, два уточняющих вопроса:
1. Какую СНПЧ для R2400 вы используете? На ресеттерс.ком есть модель для этого принтера, это она?
2. Не вызовет ли каких-либо трудностей переливание чернил из картриджей для 7800 в ёмкости СНПЧ? Достаточно ли просто аккуратности и ловкости рук?

Приветствую REMY и весь честной народ! Купил 9 оригинальных чернильниц от 7800 по цене 57$ за одну для R2400 . ПОлучил их позавчера (покупал в Киеве) и сегодня к ночи оживил систему (работа и семья сподвигаю к ночному образу жизни). По сливу чернил - чернильница разбирается при помощи 8 тонких пластин (примерно от трансформаторного железа), но я посчитал это извратом - тару то сдавать не придется :D и вскрытие происходило при помщи отвертки (выламывал защелки). Порвать при этом мешок с чернилами не представляется возможным, так что смелее, тольку руки берегите. После вскрытия удалил прозрачную пленку (она герметезирует систему в целом видимо для подкачки воздуха), пленка легко отходит. После этого убрал пластмассовую П-образную обкладку мешка и получил тело для вскрытия. Конечно одним из вариантов можно было бы попробовать сливать чернила через сам нипель, но он впаян так, что все чернила слить было бы сложно. Итак далее. Первый мешок проколол снизу по центру спайки - перелил все, но слегка испачкался - опыта то ноль. На последкющих мешках делал подрезы внизу в углу, предварительно подрезав места спайки мешка - чтобы струя не уходила в сторону. Сливал в аптечную тару - в аптеке купил пустые стерильные бутылки по 250 мл и к ним же пробки. Что интересно - судя по градуировки бутылки, надой с одной чернильници был минимум 225-230 мл, но вполне возможно аптекари с градуировкой подвели. Дальнейшая установка прошла без проблем, хотя та инструкция, что скачал с этого уважаемого сайта, не совсем обилует точными указаниями. Собственно все.

PS' СНПЧ от resetters, досталась вместе с принтером, о работоспособности мне судить рано, сделана аккуратно и устанавливать одно удовольствие. Почитав по форуму варианты про подсос воздуха (а у меня по идее "ОФИС" - крышки банок на саморезах), перед заливом проверил герметичнось вакуметром -0,3 кг/см2 - все банки держали. Удачи!

Да! Замечательная покупупка и решение! Поздравляю! Насчет охвата пигментников - он достигается при правильном выборе типа бумаги и обязательном профилировании. В частности R800, R1800 показывает максимальный ДД и охват лишь на определенных типах бумаг (спсок очень небольшой). На других же (например простой глянец или мат Ломонда) как аппарат ни профилируй, за ДД и охват того же 200-270 не выпрыгнешь, а то и проиграешь.

ВОТ ССЫЛКА, ПОСМОТРИТЕ

Спасибо, fanza!
Прям душа радуется от вашей идеи, вряд ли бы сам додумался искать идентичную замену чернилам для принтера среди чернил для плотеров. Никогда с ними дела не имел.
Картридж для R2400 в Москве продается в среднем по 17$ и там всего 13 мл.
А у вас получилось 57$ за 220 мл тех же самых чернил.
Экономия в 5 раз!
Великолепно...

Приветствую REMY! Идея не моя, здесь, да и по другим форумам много зубров пишет об интересных решениях. От них и черпаю идеи, спасибо им что делятся!!!

Т.к. тоже буду брать R2400, хочу спросить здесь же у специалистов.
Я никогда не имел дела со струйной печатью, обходился качественным фотолабом, т.к. снимаю на цифровую зеркалку (+ в архиве много негативов от зеркалки пленочной) и печататься лишь бы где не хотелось. Сейчас дорос до осознания необходимости покупки профессионального фотопринтера, потянуло на творчество, да и качество отпечатков по отзывам, должно быть выше, чем в фотолабе. Интереса ради почитал специализированные конференции на которых обсуждаются вопросы из серии "Как рыбку съесть и костями не подавиться", т.е. вопросы экономии при струйной печати. Вот не знаю, обоснованно или нет, но впечатление сложилось не радужное: столько мучений ради экономии средств, но всё-равно на выходе получаются совсем не те отпечатки, какие хотелось бы видеть, а работать на оригинальных материалах для большинства непозволительная роскошь.
И, собственно, сам вопрос.
Получу ли я действительно превосходный результат на R2400 (не при кривых руках, разумеется), если:
- чернила будут использоваться только оригинальные, эпсоновские
- бумага для печати только рекомендованная производителем, предположительно тоже епсоновская
- для калибровки монитора (NEC MultiSync LCD2090UXi) и принтера будет использоваться комплект PrintFIX PRO Suite
Т.е. всё оригинальное и более-менее профессиональное. "Разумный компромисс" за меньшие деньги меня не интересует.
Я готов платить за качество Hi End при условии, что действительно получу ожидаемое.

На оригинальных расходниках результат будет идеальным. Случайно распечатал фото на простой офисной бумаге А4 - если поставить под стекло - идеал (тогда еще стоял черный матовый картридж). В тоже время пробы ради сделал два отпечатка 10х15 на бумаге Epson и какой-то внутреннего разлива ColorWay. Для первой да же не предполагаю о каком либо профилировании, для второй лучше сразу выкинуть принтер. Вполне возможно, что все таки можно подобрать бумагу, но нужно приобрести дополнительное оборудование, слить немало чернил и потратить время и нервы и в итоге только приблизится, но не достичь. Конечно же вся эта теория верна только для печати в кругу своей семьи, для массовой-народной этот вариант абсолютно расточителен. Я бы назвал эту связку чернила-принтер что-то вроде Mercedes-S-класса (хотя существуют и Ferrary и.....), на котором если и будешь таксовать, то только за большие деньги, а так чисто для души. Возможно бы откалибровал свой монитор (S-g 215TW), но он "изображает" все как в жизни и разница видна только на телесных цветах причем совсем не значительная. Может позже куплю Eye-one, но позже.