Вот как выглядят сканы с ЧБ SkyHorse, если насыщенность задрать на 90%: слева - печать с ЧБ файла, справа - с цветного:

Говорит ли это что-либо о чернилах и бумаге - не знаю, но факт налицо.

Пожалуйста, положите сюда для сравнения гипернасыщенный скан с ЧБ отпечатка, сделанного на 220 смешением цветов.

Отпечатал первую пачку А4 - масса удовольствия! Бумага SkyHorse с точечным глянцем, ставіл в драйвере Epson Premium Glossy и полуглянцевую - разницы не заметил. Печатал с ЧБ файла.

Странно, но первая парочка отпечатков (в т.ч. представленный выше скан из ГМИИ) явно отливает в синеву, а последующие карточки стали более нейтральными.

Два последних листа в конце перекосило! Раздаётся шарканье и лист вылазит криво, со смазанным в конце изображением. Обидно. Нашел менюшку Thick Paper ОN/OFF, вроде бы отключил, но не уверен - по-дурацки сделано. Пока не проверял - надеюсь на совет ув. форумчан.

omu (2.06.2007 - 12:29) писал:

Здесь не то?

Ну, не знаю... Подставіл под лоток будільник, изменив угол атаки - всё равно лист в конце перекосило. Поменял установку толщины на OFF - стало лучше, меньше шаркает и не перекашивает (судя по одному листу).

Неприятность возникла после десятка отпечатков А4, до того всё было тихо. Откуда взялось шарканье, что-то с подачей?

И как это называется?

Если скажут, что в этом виноваты китайские чернила - не поверю!

Прі печати ЧБ быстрей всего расходуются светло- серые LC и LM. Надо сразу брать вдвое больше, чем тёмных.

Снял ЧБ, поставил цветные картриджи. Бумага SkyHorse Premium Glossy, никаких профилей, в драйвере поставил Epson Ultra Glossy. Первый отпечаток бледноват, поднял насыщенность на 5% - в точку! Портрет в красно-коричневых тонах вышел, на мой непрофессиональный взгляд, просто здорово! Печатаю А6 без полей, пока тьфу-тьфу не шаркает и не перекашивает.

В процессе работы на поверхности ПГ собираются остатки от чернил.
Пока лист бумаги натянут - ровный, всё чисто. ПГ летит над плоскостью бумаги приблизительно на высоте 1-1,3мм. В конце край листа немного задирается вверх, и по нему проезжает голова.
Вы этого не наблюдаете в начале листа, т. к. голова выезжает после парковки и очистки резиновым ножом (но со временем, когда нож будет грязный, то такой эффект появиться и в начале листа).

Ну ладно, мазнула бы... А то громкое шарканье и сильный перекос, лист выползает криво, отпечаток практически испорчен.

Отпечатал 4 листа А4 цветных глянцевых - никаких закусонов, всё гладко... Бумага?

На пробу пустил тюльпаны под снегом - противоестественных оттенков не обнаружил, пока складывается впечатление, что вполне можно печатать цвет без профилей... Но судить, конечно, рано.

Цитата

бумага. И не только.
Фото бумага - это сложный слоёный пирог. И один из слоёв отвечает за физические свойства при нанесении чернил (я не открою Америку, если скажу, что бумага обычно деформируется при попадании на неё влаги).
Но также могут быть и чернила (их состав). Расработчики естественно подганяют физические свойства своих бумаг под физ. свойства своих чернил, или наоборот.

Один и тот же ЧБ файл, отпечатанный серыми и цветными чернилами SkyHorse:

Сканер, зараза, выставляет ББ как захочет. Визуально ЧБ отпечаток воспринимается более нейтральным. А вот что будет, если поднять насыщенность:

Но у разных отпечатков, сделанных серыми чернилами, тоже могут быть разные оттенки!

Более того, на некоторых отпечатках по краю обнаружена мерзкая розоватость! Сильно бросается в глаза, брак 100%. И это т.н. серые чернила! Бумага с точечным глянцем (та, что у меня криво вылазила). То ли брак листа, то ли особенность чернил - не знаю, факт тот, что при печати цветного файла риск появления посторонних оттенков выше, чем при печати Grayscale.

Вероятно, в первом случае активней применяются тёмные картриджи, чьи чернила дают такой оттенок. Попробую-ка попечатать ЧБ на глянце - тем более, что на глянцевой бумаге отсутствуют заметные на блике блестящие кляксы и её пока не перекашивало.

Печать тестовой странички цветными чернилами SkyHorse без индивидуального профилирования - в драйвере бумага Epson Premium Glossy. Слева - бумага Скайхорс, справа - Эпсон. Разницу на глаз обнаружить не смог, только сама бумага у Эпсон более сероватая, а у Скайхорс в сравнении с ней - ярко-белая.

И, наконец, сравнение цветного файла (слева) и скана с отпечатка (справа). Визуально на отпечатке присутствует адекватный оригиналу слабо зененоватый фон, но сканер превратил его в серый. Выводы, рекомендации? Надеюсь на советы ув. форумчан!

Как выглядит ч/б растяжка на отпечатке цветными чернилами без профилей? На сканах плоховато видно.

Вот 1:1 скан 300 дпи с отпечатка А6 300 дпи:

Пока складывается впечатление, что для чистого ЧБ лучше брать 4-цветный пигментный принтер - в статье на Ферре про чернила SkyHorse говорилось, что пигмент совершенно нейтральный.

Только вот думаю, что отпечатки в этом случае больше будут походить на полиграфию, чем на униборм... Но с др. стороны, чего дундеть, если на входе 8-битный джипег?... Народ вон, говорят, на Дурстах вручную ЧБ печатает на какой-то двуслойной мультиконтрастной бумаге...

Вот собсно отпечатки с С87-ого. Чернила InkTec E0007.

Цветной отпечаток - без профиля. Установка "Насыщенный", немного подкручен ползунок насыщенности в сторону ее увеличения режим "наилучшее фото".

Второй, ч/б отпечаток - профиль конвертер для принтера с67, чернил Е0007. Для матовой бумаги, "матовый ломонд 90". В действительности использованная бумага - ломонд матовый двухсторонний
170.
Везде присутствуют завалы в тенях, профилем, даже спеуиализированным, лечится с трудом. У неоригинальных чернил слишком высокая точка черного. Да и вообще, чернилам не хватает насыщенности. ОТпечатки без профиля выглядят немного высветленными. Отпечатки с профилем - также выстветленными, только с завалеными тенями. В общем и целом ч/б получается со слегка тепловатым (коричневатым) оттенком, с профилем оттенок заметен слабее. В "заваленных" тенях наблдается специфическй пигментный бронзинг даже на матовой бумаге. Объясняется переливом чернил. Все отпечатки менее контрастны чем отпечатки с R200. У неоригинального пигмента точка черного слишком высокая...Для ч/б лучше оригинальные серые пигментные чернила UltraChrome K3. Покупать в картриджах для плоттеров. Либо профиль с водянкой.