• 3 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Epsonc86-c87 качество печати Устал бороться!

|    Сообщение #41 Отправлено 15 марта 2007 - 23:31   Trimmer

Цитата

Hans  Mar 15 2007, 06:02 PM  нашел у себя голову С86     (мда , бронзы нэт :-( )

Это не С86 :D это от С20-65, она крепится на Г-образной отштамповке станины, и без всяких втулок :drink:

Цитата

terik Mar 15 2007, 04:43 PM  Вопрос в том, на какую точку опоры (С87) лучше грузить?

Я ставлю грузики от литых дисков (стандартная планка как раз 60грамм +на самоклейке, над платой чипов. [:-} :drink: :-[

|    Сообщение #42 Отправлено 16 марта 2007 - 02:18   Hans

trimmer, может у меня неправильный С86, но это его голова . Утром выложу.

|    Сообщение #43 Отправлено 16 марта 2007 - 09:04   Hans

как обещал , фото

другое дело , вчера принесли Р220 с СНПЧ , полосит ,
попробую с ним побороться таким макаром

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: post-33-1174028693.jpg

|    Сообщение #44 Отправлено 16 марта 2007 - 10:08   Trimmer

Hans Mar 16 2007, 10:04 AM как обещал , фото]
Тысяча извинений :-[ ...недосмотрел :-[

|    Сообщение #45 Отправлено 16 марта 2007 - 13:35   ЮХа

Перечитал еще раз топик и вот какая мысль появилась: Даже вертикальный люфт головки (избыточный) может оказывать негативное воздействие на равномерность заливки - печати. И даже при условии полноценного теста дюз.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #46 Отправлено 16 марта 2007 - 21:25   Andrey-Aprint

мда ...
вот и мне что то подсказывает что надо попробовать провести эКскримент по загрузке каретки ПГ на своем 220-м ... посмотрим как отразится данный вариант на РВАНЫХ краях текстов ... а то достали меня они ... 8-(
а вот то что не бронзографитовые втулки - меня сильно огорчило ... после осмотра (почти в первую очередь глянул на втулки после распаковки принта)
вот возникает вопрос а если такие втулки сделать из второпласта и увеличить площадь соприкосновения - внеся некоторые изменения в конструктиве ... ну естественно если такая возможность существует - просто еще не снимал ПГ (тфу-тфу) есть ли у кого есть практический опыт снятия - может выложили бы СВОЕ мнение по конструкции втулок ПГ от р220-го

то есть практический вопрос - если ли СМЫСЛ ЗАМОРАЧИВАТЬСЯ изготовлением фтулок ...
и второй вопрос насколько будет резонным заменить штатные на самодельные из Фторопласта.

|    Сообщение #47 Отправлено 16 марта 2007 - 21:38   ЮХа

Фторопласт при всех его положительных (температурных и фрикционных) характеристиках обладает одной неприятной - "холодной текучестью"
Проще: при нагрузках он деформируется.
Вариант втулок - КАПРОЛОН.
Но у меня такое ощущение, что при определённых условиях (отсутствие абразива - пыли и своевременной профилактической смазке) родной пластик ЭПСОНОВСКИХ втулок сработается гораздо позже, чем умрёт сам принтер. Кстати, в R220 нет никаких "фтулок". Направляющие "фтулки" выполнены заодно с корпусом ПГ - МОНОЛИТ.
Дёшево и практично!
............................
Идеальный вариант - направляющие на шарикоподшипниках, но только сумашедший будет подвергать свой принтер подобной модернизации. :)
...............
Строго говоря, чем точнее движется ПГ по траектории, тем качественнее печать.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #48 Отправлено 16 марта 2007 - 22:42   Episode

Принтеру R200 полтора года.
Нагрузки: ежедневно по 8-10 часов непрерывной печати в максимальном качестве.
Высокая скорость никогда не использовалась.
Тексты (соотв. настройки) никогда не печатались.
Принтер проходит регулярное ТО.
Стоит СНПЧ "Суперпринтер", чернила Ink-Mate
Каретка ничем дополнительно не нагружена.
Решил проверить износ втулок.
На одной стр. были распечатаны в режиме "текст" сообщения с форума:
верхняя часть - на "высокой скорости"
нижняя часть - без "высокой скорости"
:-X
Здесь, по идее, нужно сделать выводы... но я не знаю, что сказать...
:-X
Следите за своим принтером. Любите его. Смазывайте его. Ухаживайте за ним. Сдувайте пыль. Калибруйте. Юстируйте.
Возможно, он прослужит вам долго.
ИМХО

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: post-33-1174077775.jpg
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #49 Отправлено 16 марта 2007 - 22:55   Trimmer

R200-220- НЕ НАДО грузить(догружать), они и так работают без всяких проблем, это на С86-87 без грузика, иногда(не всегда, закономерности не уловил) появляется "вертикальная шагрень".Как будто каретка, равномерно относительно листа, в нескольких местах "подпрыгивает". С грузиком все ОК :unsure:

|    Сообщение #50 Отправлено 16 марта 2007 - 23:27   ЮХа

Episode привёл оч. показательную картинку. Даже если он и согрешил в показе, то немного. Но лично у меня нет причин недоверять .

Далее по "вертикальной шагрени": это следствие неравномерности движения ПГ по горизонтали. Странно? Нет, если учесть что ПГ движется перпендикулярно бОльшему размеру листа !
Что же может мешать двигаться ПГ равномерно ПО ГОРИЗОНТАЛИ?
Первое и основное: НЕРАВНОМЕРНАЯ НАГРУЗКА ОТ НЕКОРРЕКТНО ЗАКРЕПЛЕННОГО ШЛЕЙФА!
Все примитивные способы на клипсах, с перегибом, трением о корпус и изворотами от лени, вполне вероятно , будут создавать непредсказуемые трудности, которые мы тут стараемся героически преодолеть!
Если шлейфа нет, а есть просто картриджи, то тут, скорее всего, будет всё нормально с четкостью при условии полной работоспособности ПГ.
Написанное выше - личное мнение писателя.