Принципиально:
Любая кинематическая схема спроектирована производителем для работы в штатном режиме.
Т.е. в нашем случае - при НОМИНАЛЬНОМ весе каретки. Т.е. с КАРТРИДЖАМИ!
Уменьшение веса при отсутствии люфтов благотворно скажется на долговечности работы механизма. Но если люфты уже имеются, то ДЕМПФИРОВАНИЕ их посредством нагрузки каретки дополнительным весом возможно.
Нет никаких противоречий в моей и Вашей позиции и нет особой разницы в конструкции приводов принтерных головок, по-жизни. :)
..............
(Подумав неск. мин)
К сожалению, я не видел ВСЕВОЗМОЖНЫХ кинематических схем принтеров, и допускаю мысль о том, что при "облегчении" веса каретки на некоторых схемах необходимо компенсировать это "облегчение" установкой доп. груза.
Epsonc86-c87 качество печати Устал бороться!
| Сообщение #22 Отправлено 14 марта 2007 - 22:56
Разная конструкция крепления кареток, вид с боку:R 200-220 по вертикали (направляющий вал + вверху направляющий профиль)
С 86-87 по горизонтали (направляющий вал + опора(нога, лыжа) по станине
С 86-87 по горизонтали (направляющий вал + опора(нога, лыжа) по станине
| Сообщение #23 Отправлено 14 марта 2007 - 23:11
Блин, не вижу пока разницы. Надо посмотреть конкретный принтер или хотя бы сервис- мануал.
Какой из старых принтеров аналогичен С 86-87?
Какой из старых принтеров аналогичен С 86-87?
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #24 Отправлено 15 марта 2007 - 11:04
Novice76 (Mar 14 2007, 11:27 PM) писал:
Может неповезло с конкретным экземпляром. У меня С87 - уже точно больше 20000 листов в основном в режиме простая бумага/фото
Печатаю с 2004 года на С-сериях начиная с С84 и, по мере выхода новых моделей, до С87+. Такой трабл наблюдал на всех принтерах без исключения. Сам, кстати, наблюдал, что в режиме простая бумага/наилучшее фото данный дефект пропадает! Не понятно почему! Но мне нужен режим матовая бумага/наилучшее фото, т.к. печатаю на плотных носителях(250-300гр). А в вашем режиме интенсивность цвета ниже(меньше чернил выливается на бумагу). В таком режиме я печатаю в основном темные цветные и черные заливки.
Я мыслю - следовательно, я существую.
А.Беляев "Голова профессора Доуэля"
А.Беляев "Голова профессора Доуэля"
| Сообщение #25 Отправлено 15 марта 2007 - 11:20
ЮХа (Mar 15 2007, 12:11 AM) писал:
Блин, не вижу пока разницы. Надо посмотреть конкретный принтер или хотя бы сервис- мануал.
Какой из старых принтеров аналогичен С 86-87?
Какой из старых принтеров аналогичен С 86-87?
Примерно так выглядит разница в подвесе каретки.
Прикрепленные изображения
Я мыслю - следовательно, я существую.
А.Беляев "Голова профессора Доуэля"
А.Беляев "Голова профессора Доуэля"
| Сообщение #26 Отправлено 15 марта 2007 - 12:03
Да я уже посмотрел конкретный принтер в сервисе у друзей.
Естественно, его кинематика упрощена, и это нужно учитывать при покупке принтера для "бизнеса" :)
Не нашёл особенных недостаков в конструкции принтера низшей ценовой категории.
Естественно, его кинематика упрощена, и это нужно учитывать при покупке принтера для "бизнеса" :)
Не нашёл особенных недостаков в конструкции принтера низшей ценовой категории.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #27 Отправлено 15 марта 2007 - 12:25
Вес стандартного картриджа С87 - 38 грамм. Установленно в каретку 4, итого 38*4=152 грамма. При установке капсул, нужно утяжелить каретку на 60 грамм(2 полупустых ст.картриджа), что б она, штатно ОПИРАЛАСЬ на станину. :drink:
| Сообщение #28 Отправлено 15 марта 2007 - 12:34
Вообще-то согласен, но у R220 есть тоже вертикальный люфт каретки. Он меньше (визуально) люфта С-86 (я именно его осматривал).
Но вертикальный люфт мало влияет на качество печати. БОльшую составляющую вносит люфт по оси направляющей ПГ.
Но вертикальный люфт мало влияет на качество печати. БОльшую составляющую вносит люфт по оси направляющей ПГ.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #29 Отправлено 15 марта 2007 - 12:42
В R200-220 каретка висит (люфт выбран за счет веса каретки + рычаг, относительно направляющего вала) а не опирается.
| Сообщение #30 Отправлено 15 марта 2007 - 13:10
У меня нет под руками сейчас С-86, чтобы полностью убедить СЕБЯ в необходимости дополнительной загрузки каретки.
Пусть это сделает тот, кто печатает на подобных принтерах.
Еще раз: вполне возможно, что это (нагрузить) необходимо сделать!
Спасибо за корректную полемику!
Пусть это сделает тот, кто печатает на подобных принтерах.
Еще раз: вполне возможно, что это (нагрузить) необходимо сделать!
Спасибо за корректную полемику!
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #31 Отправлено 15 марта 2007 - 13:15
IMHO
изнашивается не вал , он хромированый , достаточно твердый,
а втулки. Они из порошковой бронзы , допуски при изготовлении
ого-го (мехобработка отсутствует) плюс смазка (! есть такой нюансик с порошковыми втулками)
а теперь не бейте,
а) можно втулку разрезать , а с другой стороны подпереть винтиком
для выборки люфта
б) выточить новую капроновую (если хром не слишком тертый)
изнашивается не вал , он хромированый , достаточно твердый,
а втулки. Они из порошковой бронзы , допуски при изготовлении
ого-го (мехобработка отсутствует) плюс смазка (! есть такой нюансик с порошковыми втулками)
а теперь не бейте,
а) можно втулку разрезать , а с другой стороны подпереть винтиком
для выборки люфта
б) выточить новую капроновую (если хром не слишком тертый)
| Сообщение #32 Отправлено 15 марта 2007 - 14:04
Hans, в сравниваемых принтерах (R2хх - С8х) нет "бронзографитовых втулок". :)
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #33 Отправлено 15 марта 2007 - 15:20
и правда ...
тогда - грузить , что делать
но пытливый ум против , некрасиво это, не изячно
тогда - грузить , что делать
но пытливый ум против , некрасиво это, не изячно
| Сообщение #34 Отправлено 15 марта 2007 - 15:26
Лично не вижу ничего плохого в том, что для данной кинематической конструкции возникает необходимость компенсации веса ПГ при замене картриджей на капсулы..
Вариант оптимальный.
Если бы у меня был такой принтер, то я бы в первую очередь выкинул бы картриджи, заменил их на капсулы, а уж добавлять-не добавлять вес решил по результатам печати.
Вариант оптимальный.
Если бы у меня был такой принтер, то я бы в первую очередь выкинул бы картриджи, заменил их на капсулы, а уж добавлять-не добавлять вес решил по результатам печати.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #35 Отправлено 15 марта 2007 - 15:28
Hans (Mar 15 2007, 04:20 PM) писал:
но пытливый ум против , некрасиво это, не изячно
Почему это? Самоклеющиеся балансировочные грузики для литых дисков на авто!!! Отличный тюнинг! :drink:
Я мыслю - следовательно, я существую.
А.Беляев "Голова профессора Доуэля"
А.Беляев "Голова профессора Доуэля"
| Сообщение #36 Отправлено 15 марта 2007 - 15:43
Вопрос в том, на какую точку опоры (С87) лучше грузить? Возможны три варианта - к дальней направляющей, к ближней или равномерно! Пока экспериментирую, но уже могу сказать: на каждом принтаке по разному(пока два подопытных кролика). Помудится конечно пришлось - зато качество печати :ok:
Я мыслю - следовательно, я существую.
А.Беляев "Голова профессора Доуэля"
А.Беляев "Голова профессора Доуэля"
| Сообщение #37 Отправлено 15 марта 2007 - 15:48
О!
дарю мысль
сзади на каретку крепишь магнит
от винчестера , самарий - кобальтовый,
он тебе люфты и выберет, мощный , гад :drink:
дарю мысль
сзади на каретку крепишь магнит
от винчестера , самарий - кобальтовый,
он тебе люфты и выберет, мощный , гад :drink:
| Сообщение #38 Отправлено 15 марта 2007 - 15:53
... а если по дороге еще пару катушек подкинуть , а к ним лампочки подключить ...
но это в другую ветку , про моддинг
а грузить , по-моему , лучше поближе к ремешку , моменты меньше
но это в другую ветку , про моддинг
а грузить , по-моему , лучше поближе к ремешку , моменты меньше
| Сообщение #39 Отправлено 15 марта 2007 - 16:40
Зато вес груза больше. :)
Архимед (кажется) говаривал: "Дайте мне точку опоры, и я переверну Земной шар"
Мож. он пьяный был , а мож, пъяны были те, кто эту мысль архимедову озвучил...
Архимед (кажется) говаривал: "Дайте мне точку опоры, и я переверну Земной шар"
Мож. он пьяный был , а мож, пъяны были те, кто эту мысль архимедову озвучил...
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #40 Отправлено 15 марта 2007 - 17:02
нашел у себя голову С86
(мда , бронзы нэт :-( )
как вариант - поставить пружины мощнее
(мда , бронзы нэт :-( )
как вариант - поставить пружины мощнее
Прикрепленные изображения
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (15?577)


