Клуб любителей чернил WWM Действительно ченила ВВМ так опасны?
| Сообщение #1701 Отправлено 10 марта 2017 - 13:49
localhost, Феликс, ты не прав!
Форумы это такое место, где двое могут убедить в своих заблуждениях тысячи
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
| Сообщение #1702 Отправлено 10 марта 2017 - 18:29
SamSvoi, в чём же?
Посмотри внимательно на скриншот
http://reseters.ru/...attach_id=38010
В разделе "картриджи" ремень каретки и бутылка оригинальных чернил. Причём только одного цвета...
А в самом низу ещё и предлагаются запчасти от лазерных принтеров к L800
Ну что есть, то есть. Не прибавить, ни отнять. Не моя вина, что на сайте у них проблемы. Просто зашёл в последнее время на сайт пару раз и замучался искать нужную и актуальную информацию. Даже не представляю, что обычные люди на этом сайте испытывают... Раньше как-то лучше было.
Посмотри внимательно на скриншот
http://reseters.ru/...attach_id=38010
В разделе "картриджи" ремень каретки и бутылка оригинальных чернил. Причём только одного цвета...
А в самом низу ещё и предлагаются запчасти от лазерных принтеров к L800
Ну что есть, то есть. Не прибавить, ни отнять. Не моя вина, что на сайте у них проблемы. Просто зашёл в последнее время на сайт пару раз и замучался искать нужную и актуальную информацию. Даже не представляю, что обычные люди на этом сайте испытывают... Раньше как-то лучше было.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #1703 Отправлено 10 марта 2017 - 19:01
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #1704 Отправлено 11 марта 2017 - 09:24
Форумы это такое место, где двое могут убедить в своих заблуждениях тысячи
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
| Сообщение #1705 Отправлено 11 марта 2017 - 14:22
Не ну я сразу попрошу не обижаться никого из WWM. Я им желаю только добра и процветания.))
Всем, например, знают, что я большой любитель Canon. Но за последние принтеры я жестко критикую их. И критикую за надо. Не будет косяков - не будет критики.
Вот WWM уже 20 лет, а у них Интернет-магазина как будто и нет. Я помню как это было... Никакой корзины. Вручную приходилось писать менеджерам на почту, в конечном итоге.
Счет-фактура в гривнах. Плюс менеджеры сходу не могут посчитать сколько денег надо в рублях и не могут пояснить как перевести им деньги.
Лаборотория хорошая, производят хорошо, логистика неплохая. А вот с остальным есть сложности. Я думаю, что это чисто кадровая проблема. И сталкиваются с этим все предприниматели. Я тоже сталкиваюсь.
Всем, например, знают, что я большой любитель Canon. Но за последние принтеры я жестко критикую их. И критикую за надо. Не будет косяков - не будет критики.
Вот WWM уже 20 лет, а у них Интернет-магазина как будто и нет. Я помню как это было... Никакой корзины. Вручную приходилось писать менеджерам на почту, в конечном итоге.
Счет-фактура в гривнах. Плюс менеджеры сходу не могут посчитать сколько денег надо в рублях и не могут пояснить как перевести им деньги.
Лаборотория хорошая, производят хорошо, логистика неплохая. А вот с остальным есть сложности. Я думаю, что это чисто кадровая проблема. И сталкиваются с этим все предприниматели. Я тоже сталкиваюсь.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #1706 Отправлено 11 марта 2017 - 17:04
Вообще, шелковисто-глянцевая - это микропористая глянцевая бумага немецкого происхождения с хорошим глянцем. Похожа или не похожа она на какую-нибудь из эпсонов - не нам решать.
Шелковисто-матовая - это отличный "полуглянец" оттуда же. Всем нравится. Рекомендуем купить, если встретите, тем более по хорошей цене.
Шелковисто-матовая - это отличный "полуглянец" оттуда же. Всем нравится. Рекомендуем купить, если встретите, тем более по хорошей цене.
В общем, пришли бумажки.
Печатать не печатал, т.к. нечего, но визуально выглядят приемлемо.
Вы бы им еще упаковку поменяли, а то в кулечке полиэтиленовом продавать - как-то нескромно, да и углы мнутся. :)
| Сообщение #1707 Отправлено 11 марта 2017 - 17:20
а то в кулечке полиэтиленовом продавать
Да хорош... Обычно самая угарная бумага продаётся в таких кулёчках. Как ни странно))
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #1708 Отправлено 11 марта 2017 - 19:21
Как ни странно, не видел "кулечков" ни на микропорках Epson, ни у Canon, ни у HP, ни даже у дешевого "левого" Lomond.
Имею в виду фасовку 10*15 - 50 листов. Везде красивая картонная упаковка. Картон достаточно плотный, помять бумагу внутри можно если только специально заняться этим вопросом.
А также, не видел A4 20-50 листов ни Epson, ни Lomond.
Имею в виду фасовку 10*15 - 50 листов. Везде красивая картонная упаковка. Картон достаточно плотный, помять бумагу внутри можно если только специально заняться этим вопросом.
А также, не видел A4 20-50 листов ни Epson, ни Lomond.
| Сообщение #1709 Отправлено 11 марта 2017 - 19:48
Как ни странно, не видел "кулечков" ни на микропорках Epson, ни у Canon, ни у HP, ни даже у дешевого "левого" Lomond.
Вы бы им еще упаковку поменяли, а то в кулечке полиэтиленовом продавать - как-то нескромно, да и углы мнутся.
Не обращай внимания на упаковку ! Шелковисто - матовая просто великолепная бумага , сам увидешь . А вот шелковисто - глянцевая мне не очень понравилась ( из - за фактуры ) .
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #1710 Отправлено 11 марта 2017 - 20:30
Как ни странно, не видел "кулечков" ни на микропорках Epson, ни у Canon, ни у HP
Ну если зп тысяч 50-100, то почему бы и не покупать такую бумагу.)) Есть простой человек, то приходится приспосабливаться.
А равно и печать на такой бумаге в плане бизнеса не окупится. По крайней мере, в маленьких городах.
У нас тут есть магазинчик, где можно за 2600 руб. заказать бумагу Canon PRO Platinum формата A3. Это ещё ничего так ценник. 40 листов A4 можно с неё получить...
Ох как я её хочу... Но лично для меня это всё же роскошь. Вложив куда-нибудь эти же 2600 можно назад получить 5-10-15 тысяч. Смотря как вложишь. А тут деньги на ветер.
Везде красивая картонная упаковка
А вы видели ценник у это бумаги с красивой картонной упаковкой? При этом она не такая уж, чтобы очень. Бумага, как бумага.
Во всяком случае, для эпсона можно тоже самое купить даже лучше и за ту же цену 100-250 листов. Но в мягкой упаковке.
А вот шелковисто - глянцевая мне не очень понравилась
Да мне тоже. Не то пальто.
При этом она не такая уж, чтобы очень.
Хотя, конечно, уже не раз говорилось, что среди другого левака Ломонд в плане светостойкости очевидно лидирует.
Хотя, есть ещё Cactus PRO Semyglossy. Почти по цене простых глянцов и матов Ломонда. И дешевле ихнего премиума. А по светостойкости довольно сильная бумажка, я полагаю.
Хотя, вообще, я давно с этим не заморачиваюсь. Клиенты за светостойкость платить не хотят. А себе я если и печатаю, то на окне их держать не собираюсь. Да мне и по фигу чё там будет с отпечатками. Предпочитаю цифровое фото. Мне доставляет скорее сам процесс печати. Когда печатаешь красивые фотки хорошо как-то на душе. Это как волшебство своего рода. Чпок-чпок и готово))
Но мы отходим от темы пожалуй...
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #1711 Отправлено 11 марта 2017 - 21:34
Не обращай внимания на упаковку !
Ну что значит "не обращай внимания", если углы в одной из пачек (той, что более замусоленная) помятые?
Шелковисто - матовая просто великолепная бумага , сам увидешь
Ничуть не сомневаюсь. Потому и взял все что оставалось в этом магазине.
Ну если зп тысяч 50-100, то почему бы и не покупать такую бумагу.)) Есть простой человек, то приходится приспосабливаться.
Вы напрасно думаете, что какой-то там обычный глянцевый Ломонд очень сильно дешевле, чем премиальный. Разница за лист в рознице от силы процентов семьдесят. И это при явно худшем качестве отпечатка.
Если Вам нравится подобным образом "приспосабливаться" - может лучше будет просто сменить работу?
А равно и печать на такой бумаге в плане бизнеса не окупится.
А причем тут бизнес?
Я себе родному печатаю. Себя я очень люблю, и не в чем не отказываю. Даже в оригинальной бумаге и чернилах.
А вы видели ценник у это бумаги с красивой картонной упаковкой?
Видел. Цена как цена. В экономичных упаковках вообще сказка.
Да, несколько дороже китайского глянца. Но оно того стОит.
Во всяком случае, для эпсона можно тоже самое купить даже лучше и за ту же цену 100-250 листов. Но в мягкой упаковке.
А кто спорить, что "левая" бумага дешевле? Вопрос же не в этом. Вопрос в том, что дешевая (относительно Epson) бумага не станет сильно дороже, если ее упаковать в не в целлофан, а в целлофан плюс картонная коробка. Но зато сразу на порядок вырастет сохранность бумаги, и ее привлекательность на витрине магазина.
| Сообщение #1712 Отправлено 11 марта 2017 - 21:40
MaK7,
Epson value glossy в таких упаковках идёт .
Цитата
не видел "кулечков" ни на микропорках Epson, ни у Canon, ни у HP, ни даже у дешевого "левого" Lomond
Epson value glossy в таких упаковках идёт .
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #1713 Отправлено 11 марта 2017 - 21:43
Да никто не спорит, что упаковка - это хорошо.
Но на цену она влияет. Надо ж дизайн упаковки сделать, растиражировать... А по весу тяжелее - это ещё и логистика. Так что, упаковка влияет на цену весьма. А WWM итак бумагу тупо перекупают. Даже производят не под их нужды, наверное. Так что, как у перекупщика, у них могут возникнуть проблемы. Есть определённый порог цены, который отсеивает 50% клиентов
Но на цену она влияет. Надо ж дизайн упаковки сделать, растиражировать... А по весу тяжелее - это ещё и логистика. Так что, упаковка влияет на цену весьма. А WWM итак бумагу тупо перекупают. Даже производят не под их нужды, наверное. Так что, как у перекупщика, у них могут возникнуть проблемы. Есть определённый порог цены, который отсеивает 50% клиентов
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #1715 Отправлено 11 марта 2017 - 22:46
а кто за это платить будет? зачем пустое удорожание продукта?
| Сообщение #1716 Отправлено 11 марта 2017 - 22:50
WWM,
Что бы MaK7 не возмущался из-за того , что у него на 2-3 листиках помялся уголок
Цитата
зачем пустое удорожание продукта?
Что бы MaK7 не возмущался из-за того , что у него на 2-3 листиках помялся уголок
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #1717 Отправлено 11 марта 2017 - 22:54
на 2-3 листиках помялся уголок
Ну, допустим, не на 2-3 листиках. Но было же сказано, что отхватил какие-то остатки по дешевке. Значит, они уже не ведомо где, сколько и как лежали.
| Сообщение #1718 Отправлено 11 марта 2017 - 22:58
WWM,
Этих остатков по дешёвке ... Их надо ещё суметь наити .
Особенно такое https://www.avito.ru...pson_1079279802
Цитата
Но было же сказано, что отхватил какие-то остатки по дешевке.
Этих остатков по дешёвке ... Их надо ещё суметь наити .
Особенно такое https://www.avito.ru...pson_1079279802
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #1719 Отправлено 11 марта 2017 - 23:06
Но было же сказано, что отхватил какие-то остатки по дешевке. Значит, они уже не ведомо где, сколько и как лежали.
Не совсем так.
От того, что пачка бумаги лежит - углы не заминаются. Для заминки углов нужно нечто иное, чем просто "лежание", пусть и долгое, и именно это действие в случае картонной упаковки сделать получится только специально, т.е. назовем эта как "умышленная порча товара".
а кто за это платить будет? зачем пустое удорожание продукта?
Что значит кто платить будет?
Платить будет тот, кому нужен заведомо качественный товар. На полке в магазине его положим еще проверить можно, а вот если интернет-магазин из другого города доставкой транспортными компаниями?
Вот ваш магазин примет у меня подобным образом поврежденную бумагу? Сомневаюсь!
А почему? А потому что от вас она идет заведомо ровненькая и вкусно пахнущая, а значит повреждена она может быть или покупателем, или транспортной компанией, больше некому.
| Сообщение #1720 Отправлено 11 марта 2017 - 23:28
MaK7,
Давайте уже по существу, а не по мелочам. Все равно, возвращать не собираетесь.
Как бумага? Как качество печати? На чем вообще сейчас печатаете? Что нового в жизни вообще? Редко заходите на форум, значит все ок? "Делов багатенно"?
Давайте уже по существу, а не по мелочам. Все равно, возвращать не собираетесь.
Как бумага? Как качество печати? На чем вообще сейчас печатаете? Что нового в жизни вообще? Редко заходите на форум, значит все ок? "Делов багатенно"?
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..