Dimka66 сказал:
Вы печатаете видимо каждый день, и в огромных по сравнению с моими количествах
Ну, можно и так сказать. Хотя по моим меркам, я печатаю на нём немного. Т.к. в режиме PRM много не напечатаешь. Да ещё уходят время и чернила на раскочегарку... (Я в последнее время делаю это проще. Печатаю для себя штук 10-20 листовок в прок)
Хотя, опять же, тесты надо напечатать, заливки на всякий случай. Хлопотно это, конечно. Но в нынешних условиях, опять придёться работать с тем, что есть.
Dimka66 сказал:
Я лишь хочу заметить, что совершенно некорректно экстраполировать Ваши данные по работе на неисправном принтере на всю линейку Л800.
Да я и не экстраполирую. У каждого экземпляра L800 свои болячки. Это я уж заметил. Если печататать 5 листочков раз в два дня, то и не заметно, в принципе.
А вообще, будь у меня возможность, яб шпарил в режиме "Фото". По скорости не хуже кэнона и приемлемое качество.
Плюс ко всему, модель очевидно не любит слишком сильных продолжительных поливов, равно как и небольших, но продорлжительных очень быстрых поливов (типа как листовки).
Так что, те кто будут использовать, в основном, режим "Фото" да обретут счастье.)) Не случайно, это самый хороший режим для раскачегарки рахгерметизированной ПГ после простоя.
Необходимость открытия пробок может быть обусловлена засорением фильтров ПГ и/или демпферов.
Также, это может быть обусловлено чисто физическими процессами. Перепад давления в СНПЧ и в итоге завоздушивание дюз или демпферов. И через ВО поступает недостаточно воздуха, чтобы чернила быстрее дошли куда нужно. Да и при засорах фильтров такое может быть.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam