SamSvoi сказал:

Это единственные неоригиналы, которые не пылят? Т.е. либо WWM, либо пылить будет?
Судя по этому форуму пылящих как раз таки нужно поискать.

SamSvoi сказал:

На EIM 801 тоже можно печатать на L800 без профиля. А на EIM290 можно печатать на его катрижных предках без профиля, так само как и на Интеке 10, или WWM E83.
В настоящее время, найти чернила, которые без профилирования совершенно не годятся для печати на том принтере, про который написано на этикетке практически невозможно. Исключение - универсальные бодяги, но они есть и у WWM, и у остальных.

SamSvoi сказал:

Да, выцветает меньше, причем сильно меньше. Однако использовать для печати "в рамочку" их все равно нереально: E83 дохнут за две недели в солнечной комнате, оригинал держится там же третий год без особых проблем. Это разница в 50 раз, и она думаю может сказать о реальной свето_не_стойкости ОБОИХ не_оригиналов. Мериться известными отростками вида "я проиграл оригиналу всего в 60 раз, а ты в целых 80" заведомая глупость.

А что до стабилизации, то я никакой особой разницы не вижу. +/- двадцать минут на фоне часа особой разницы не играют: один черт нужна полка для сушки, и сразу после печати отдавать не получится. А для того, чтобы из бумаги полностью выветрилась жидкая химия, при печати на микропорках вообще нужны сутки (определяется элементарно, на запах). Это при печати на премиальных бумажках. Если же Вы про печать в режиме фото на обычных глянцах (что практикуется некоторыми салонами, присвающими себе не понятно на каких основаниях название "фото"), то это меня вообще не интересует, как не интересует и большинство народа (печатники вроде Вас тратят много чернил и бумаги на фоне всех печатающих (в процентах), но в процентах же составляют феноменальное меньшинство от всех печатающих). Я знаете ли для себя лучше подожду сутки и получу нормальное фото, чем получу за десять минут порнографию.

MaK7 сказал:

Про пыление обычно начинают говорить те, кто очень интенсивно печатает без полей. Ведь так?
Ну и судить по форуму тоже не особо показательно, наверное.

WWM сказал:

Совершенно верно. А т.к. большинство пользователей не печатают интенсивно, да еще и без полей - то фактор пыление не является сколь-нибудь важным.

WWM сказал:

Так и не так. Пылят термоструйные больше чем пьезо. Особенно НР. ИМХО.
Пылят все больше при печати на CD/DvD, т.е при печати на носителе с плохой впитываемостью поверхности. Наверное с бумагами тоже такое есть.

MaK7 сказал:

так ,,, для начала покажите отпечатки на данных чернилах чтобы делать такие утверждения

Сейчас, билет на поезд только возьму.

Slava2 сказал:

Наверное. Отсюда опять же: кто печатает дома для себя на фирменных бумажках а-ля Epson Semiglosy (ну или на худой конец родственном Ломонде или там еще какой фирмы (неважно), но таки микропорке) - у того эффект маловыражен.
Учитывая же, что дома печатают заведомо немного, результат понятен: даже более-менее сильно пылящие чернила (на фоне других чернил) для домашнего использования можно считать не пыляшими вовсе.

Другое дело т.н. фото-точки, где и объемы печати выше, и печатают зачастую на китайских глянцах по двадцать баксов за полтора кило.

MaK7 сказал:

вообще то там где печать на струйнике бизнес, то надо не лениться почаще делать профилактику. Не просто от прихоти, изготовители пишут рекомендуемую нагрузку на данный девайс.

Slava2 сказал:

Так а кто спорит то? ;)
Однако печатальщику проще обвинить чернила в пылении, чем себя в лени. Правило без исключений, и работает для любой сферы малого бизнеса, где начальник - он же бухгалтер, он же сервисный центр, он же грузчик.

MaK7 сказал:

ага проще кричать что :-у меня жарко ипринтер поэтому полосит - чем купить кондей
ещераз повторю
Вы пользовальсь данными чернилами

SamSvoi сказал:

SamSvoi сказал:

SamSvoi сказал:

SamSvoi сказал:

У меня есть кондей, по штуке в каждой комнате. Моя не исключение. Только когда на улице около сорока, "кондей" выгнать может около 30, но не 25, при которых чернила работают заведомо беспроблемно. Промышленный же агрегат на 200 квадратов я себе ставить заведомо не буду.

Что до принтера - то полосит он не потому что жарко, а потому что левые чернила не рассчитаны на данную температуру. Оригинальные печатают, Imkmate печатает, и они оба на жару не жалуются. В 2013 году отлично печатал OCP, тогда же печатал оригинал, и тогда же отказался печатать WWM E83. Условия то же: жара под сорок на улице.

SamSvoi сказал:

Пользовался первыми двумя. Отпечатки на третьих видел у приятеля.

MaK7 сказал:

Нет, не единственные.

MaK7 сказал:

Ну почему же, очень даже возможно...

WWM сказал:

Так вроде все печатаю без полей, кто покупают фотопринтеры, разве нет?

Slava2 сказал:

Это Эпсоны пылят. А терпоструй чернильный пар выдаёт))

Кстати, видимо поэтому Эпсоны можно открывать в процессе печати и глядеть внутрь. А термоструйники нет.

MaK7 сказал:

Это чтоже за кондеи такие что не рассчитаны на 40 жару.
Я ж говрю - карма у вас такая - чернила не работают, кондеи не работают , не обижайтесь А с сексом у вас в жару как ...

Короче, похоже, чернила E82/B показали лишь частичную совместимость с L800.
Здесь можно провести аналогию с 10м Иктеком. Там тоже бывают проблемы с чёрным цветом на L800.

У меня в тесте дюз всё отлично. Но в тесте режимов печати есть пару небольших полосок не серых, а прям сильно чёрных...
И такое же я уже наблюдал на другом L800. Но там эти полоски были намного толще. Причём на качество печати это вообще никак не влияло. А у меня полосит.
Причём такие штуки возникают после нескольких прочисток подряд... И почему-то никуда не уходят потом, что не делай.

Сначала думал маджента. Но маджента очень неплохо так восстановилась. Да и циан ничего.

Короче, замочил голову на капе с Инктеком MCS-100MDP. Думаю, что продержу часов 19-20.
Ну а если не поможет... Кто как смотрит на то, чтобы замочить капу KILL BILL'ом с горкой на полчасика? Ни разу ещё KILL BILL не пробовал на эпсоновких головках. Интересно.

А может разбодяжить чернила в доноре дистиллированной водой?

SamSvoi сказал:

Производитель принтеров рекомендует их использовать с оригинальными картриджами (или встроенной СНПЧ) при +15/+35. При условии, что меняется расходка (разные чернила, СНПЧ, ПЗК), то при каждой их комбинации на каждом принтере может быть своя поправка по температурному диапазону плюс/минус несколько градусов.
Причина всем понятна - разная конструкция СНПЧ/ПЗК и разная формула. Самые чувствительные к температуре характеристики чернил - это летучесть (испаряемость) компонентов и динамическая вязкость чернил.

SamSvoi сказал:

Почему не рассчитаны? Рассчитаны. Только ночью я их отключаю, иначе бок надует, и температура поднимается до своих 32-34. За день выгонятся до ~+30. Выгналась бы и больше, но опять наступает ночь. Был бы офис - наверное можно было бы оставить на круглосуточную работу. Но так получилось, что у меня не офис, а квартира.

WWM сказал:

Все правильно, именно так я их и использую.

WWM сказал:

Ну и чего подсказать можете? Хрен с ним, что в серию не пускаете, но дома подкрутить чего-то там можно? Скажем если ливануть на 70 кубиков чернил 2 кубика глицерина? Поднимется плотность, поднимется вязкость. Поможет?

localhost сказал:

Есть один способ, который Вам поможет... Но Вы им пользоваться вот уже полгода как не хотите, хотя про него наверняка знаете.

MaK7 сказал:

Это вы про оригиналы шоль?))

MaK7 сказал:

Поднимется.

MaK7 сказал:

Может быть, но насколько это Вас выручит - не известно.
Завтра (к примеру) похолодает до нормального диапазона, и обратно все не будет работать. Будете разбавлять водой? Так можно баловаться до бесконечности.
У нас было, что в один день +36, а потом резко похолодало на следующий день до +20 (ну и атмосферного давления скачок, соответственно). Половина принтеров дали сбой теста дюз. Ну, ничего, бывает, надо было просто это пережить. Главное, чтобы общий объем чернил пришел в равновесие в СНПЧ - по температуре и равновесному давлению пара над жидкостью.
Короче, идеальный случай - не допускать скачков температуры. А Вы балуетесь кондиционером. Может, это и влияет как раз.

WWM, может посоветуете чего?)) А то вы делаете вид, мол, "мы тут вообще не при делах".
Ну я согласен, лил не по списку совместимости. Ну может есть всё же у вас какие соображения?

localhost сказал:

Так Вы бы хоть как-то рассказали предысторию да тест сопел показали хотя бы, чтобы понимать суть.

localhost сказал:

Это вообще ни при чем. У нас в ИЦ (испытательном центре, если что ) разные L800 заправлены разными чернилами, и так и живут с ними. Так надо. Специфика работы.
Так вот Е82 туда подходят, и раньше (до Е80) на этикетке указывалась совместимость.
Так что - не с этим связано.
Все наши 7 штук L800 (в том числе с Е82) были до прошлой недели живы и здоровы. Самые старые - 2011 г.
И, наконец, первый из старых рухнул (тот, что кушал Электру). После около 40 тыс пробега кроме черного ничего не печатает, все дюзы черные. Во как выпендрился!
Но это так, лирическое отступление.

Теперь по Вашему случаю. Поправьте, если не так. Вам он достался после оригиналов. Вы залили Е80. Потом перешли на Е82. И все. Никаких больше чернил?
Показывайте тест.
А еще интересно глянуть отчет принтхелпа.

WWM сказал:

Так и было, всё верно.

Ладно. Затра всё покажу. После отмочки сделаю прочистку, а там, и тесты сделаю, и отчёт.