• 3 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Выгораемость чернил как быстро выгорают ваши чернила?

|    Сообщение #21 Отправлено 03 января 2007 - 05:37   bala

Тут вот статейку на русском нашёл - http://www.wilhelm-research.com/russia/Dig...sia3rdParty.pdf

Наш разговор не мог бы состоятся 25 лет назад, поскольку тогда домашней печати не существовало, он не мог бы состоятся даже 10 лет назад, поскольку бумага и чернила которые в ширпотребе сеичас тогда не сушествовали. Печатная индустрия идёт вперёд семимильными шагами. Через пять лет, когда ты закончиш свои тесты мы все будем использовать другие принтеры, чернила и бумаги, так что тебе надо будет всё с начала начинать :unsure: .

Хотел заметить кое-что о газовом выцветании - оно настолько привязано к конкретному месту, что даже в разных комнатах можно получить различные варианты. Например, если у вас лазерный принтер стоит в одной комнате, то фото в ней будут подвержены озону с вытекающими последствиями. Если ваш друг живёт близко к оживлённой дороге то его фотки скорее всего не будут держатся долго на открытом месте из-за загрязнений.

Кстати, выцветание можно контролировать с помощью спектрофотометра или денситометра. Для этого напечатай патчи чистых цветов CMYK на полях тестовой картинки и замеряй их периодически. Делая это ты не просто сможеш точно мерить изменения плотности цветов и составить график, но даже более- измерять выцветание каждого цвета по отдельности. Разные цвета будут иметь разную стабильность, поскольку они содержат разные красители (по этой самой причине выцветание не просто делает фотографию более тусклой, что было-бы не так плохо, оно приводит к сдвигу в цветах, что гароздо более заметно). Таким образом со временем ты поймёш какие цвета менее стабильны.
и это тоже пройдёт ...

|    Сообщение #22 Отправлено 16 января 2007 - 19:43   Viktor

Все эти рассуждения про элитную бумагу и чернила и ссылки на вроде бы некие фактические данные ничего не стоят. Вернее стоят очень мало.
Ведь, к примеру, Епсон утверждает, что их пигментные чернила на их бумаге будут жить лет 80.
А мне так кажется, что вывесь это всё удовольствие на солнышко, так после даже одного пляжного сезона будет хана! (Вот лично я не пробовал - работаю только с водянкой).
А если в альбоме самая распоследняя водянка на самой распоследней бумаге держится, по моему опыту, несколько лет вообще без каких-то изменений, то спрашивается: на кой этот геморрой с брендами?

|    Сообщение #23 Отправлено 16 января 2007 - 20:30   ЮХа

Когда производитель заявляет о дееспособности своего изделия в течении десятка лет, то стоит вспомнить старую байку про Ходжу Насреддина, который обещал шаху научить разговаривать осла за двадцать лет.
Рассуждал он так: за двадцать лет кто-то один умрёт - или осёл, или шах, или сам ... :)
Кто сегодня в роли осла? А кто в роли шаха?
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #24 Отправлено 27 января 2007 - 09:09   Регион19RuS

Занимаюсь печатью фото на документы,раньше печатал оригинальными чернилами на бумаге Lomond 220г/м2двусторонняя глянец/матовая.Было все не плохо,напечатанный образец ставил на окно,солнечная сторона,за 6 мес.стала тусклее но вполне прилично выглядела(к сожалению фото не сохранил).Печатал на R220.Недавно приобрел чернила OCR заправил картриджи и вперед....но,с паспортного стола поступил сигнал,что при ламинации фото желтеют участки светло серого,не придал особого значения мало ли,мож у самих руки кривые...так вот напечатал фото и одну выставил на окно....результат очевиден...

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: post-23-1169881794.jpg

|    Сообщение #25 Отправлено 27 января 2007 - 09:18   Регион19RuS

Вот чернила которыми печатал,хотелось бы узнать,может кто подскажет какие чернила более устойчивы,кроме оригинала конечно.А то скоро должна прийти СНПЧ и теперь весь в расстройстве...чем печатать?

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: post-23-1169882295.jpg

|    Сообщение #26 Отправлено 19 января 2010 - 22:57   Nik didov

принт epson r 270 + снпч чернила интек е0009 бумага colorway бумага 180 грам ламинирую пленкой 75 микрон никаких изменений в цвете. Интересно на сколько ламинация продлит срок службы фотки

|    Сообщение #27 Отправлено 19 января 2010 - 23:31   oxion

А как долго и где лежала у вас эта заламинированая фотка? Поставьте ее на окно на солнечную сторону на месяц к примеру.
Сам на днях купил ламинатор, повесил две одинаковые фотки на окно - одну ламинированую , вторую нет и третью в альбом. Через месяц сравню.
Epson R290+капсулы+Hameleon
Nikon D7000 + D90

|    Сообщение #28 Отправлено 19 января 2010 - 23:36   Nik didov

ситуация аналогична получается или мы первопроходцы или же народ молчит про свои експеременты и результаты ))))

|    Сообщение #29 Отправлено 19 января 2010 - 23:59   Phanya

Nik didov, oxion хотел бы Вас попросить сообщать и о промежуточных результатах экспериментов, каждую недельку. сам печатаю на Ломонде 230г, чернила водные Хонгсам, Тх650.
хочу завтра вывесить на окошко эту бумагу и Эпсон Примиум глосси, что шла в комплекте. но хотел бы еще результаты с ламинацией, вот и прошу Вас.
спасибо

|    Сообщение #30 Отправлено 20 января 2010 - 09:02   serkun

Просмотр сообщенияNik didov (20th January 2010 - 12:36 AM) писал:

или мы первопроходцы или же народ молчит про свои експеременты и результаты ))))

Эй, первопроходцы, :unsure:, народ молчит, т.к. уже все терто-перетерто. Причем, недавно пара объемистых тем поднималось. Там было и про солнце, и про ламинирование и про рамку со стеклом и про альбом там тоже было. И еще много чего. И подобных тем тут - не две (и не три - с этой). Так нафига пилить опилки? :) Поищите и найдете. Ссылку не дам. В лом. Кто ищет, тот всегда найдет.
R290+Resetters+InkTec E0005, C87+ Resetters+InkTec E0007

|    Сообщение #31 Отправлено 20 января 2010 - 11:59   Phanya

offtop

|    Сообщение #32 Отправлено 20 января 2010 - 21:35   oxion

Phanya, да нет смысла каждую неделю это делать, сразу скажу, фотка на окошке с солнечной стороны выгорит за месяц плюс/минус неделя в зависимости от чернил, даже и оригинальный епсон(хоть и не так капитально). Результатов таких экспериментов на форуме полно. Ну вот мой например: http://www.reseters.ru/index.php?showtopi...st&p=132901
По поводу заламинированой фотки особых надежд не питаю, но вдруг что-нибудь из этого и получится. Ведь на выгорания влияют два фактора- уф-лучи и содержащаяся в атмосфере всякая всячина. А заламинированой фотке второй фактор уже и не страшен. Также где-то на форуме читал про пленку, задерживающую уф. Вот с такой бы и провести эксперимент.
Epson R290+капсулы+Hameleon
Nikon D7000 + D90

|    Сообщение #33 Отправлено 21 января 2010 - 01:37   Gheka

Выгорают все очень быстро, кроме Епсона.
Вот к примеру Дстек побил все рекорды! :) На первом месте! 15 дней и выгорание видно не вооруженным глазом и не сравнивая с оригиналом! Фотка лежала на подоконнике (не солнечная сторона). Остальные дешевые чернила держутся лучше. Епсон так и не выгорел за 9 месяцев.
Глупость, которую повторяют все, не перестает быть глупостью.

|    Сообщение #34 Отправлено 23 января 2010 - 19:37   Ded-r

Дык печатайте пигментом. Он выгорает знаааачительно медленнее.

|    Сообщение #35 Отправлено 21 ноября 2010 - 22:07   Johnboss

Вот пример выцветания бумага SkyHorse glossy 200 гр.
Первая отпечатана чернилами InkTec E0010, вторая Hameleon E270.
Простояли на солнце 2 месяца.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: ____________001.jpg

|    Сообщение #36 Отправлено 15 апреля 2011 - 14:38   zerg62

Появились чернила с повышенной светостойкостью E83
напечатал тесты этими чернилами и Inksystem на одном листе, на 2х типах бумаг: 150г/м глянец бумажная основа, 230г/м полиэтиленовая основа,
веду наблюдение.

|    Сообщение #37 Отправлено 24 июня 2011 - 23:51   Egud

Просмотр сообщенияzerg62 сказал:

Появились чернила с повышенной светостойкостью E83
Развод.

Ded-r, я бы сказал, что пигмент значительно медленнее НЕ выгорает. Висит моя рекламка на солнечной (!) стороне уже пятый год, на глаз изменений абсолютно не видно. Рядом повесил какой-то фотограф свой А4 - через полгода зелёная (не пойму что за печать, если бы вода, то была бы белая; неужели сейчас химия такая никудышняя?!)

ЗюЫю
Вешаем на магазине знакомого.-)
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас".
Евангелие от Матфея 7:6

|    Сообщение #38 Отправлено 25 июня 2011 - 07:49   zerg62

Результат такой:
Прикрепленное изображение: test 22_.jpg

|    Сообщение #39 Отправлено 25 июня 2011 - 12:05   ЮХа

Господа! Когда делаете тесты на выцветание, то перекрывайте часть изображения маской. Примерно так, как сделано в 35 посту.
Личный опыт: на некоторых бумагах (при применении одних и тех же чернил) выгорание меньше. И еще раз: вся альтернатива расчитывается на сиюминутный результат. Что будет через день, через месяц, через год - одному Богу известно!
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #40 Отправлено 05 сентября 2011 - 01:05   neon

Печатью на струйнике занимаюсь 6 лет сначала R220 потом R390 (уже 3 года), много форумов облазил, но результат один, все чернила (водяные, пигмент не пробовал) выгорают очень быстро даже не на солнце, у самого в паспорте за год цвет поменяла фотка. На стенде висит фотка напечатана шесть лет назад оригинальными чернилами на Epson premium glossy и цвет ни грама не поменялся даже на солнце. Сейчас печатаю Ink tec на epson glossy 190г, самый оптимальный вариант по качеству но тоже светостойкость говно, только под стекло, тогда дольше не выгорает. А ЛОМОНД - хуже бумаги нет (как для меня), так же как чернила WWM.