• 6 Страниц +
  • « Первая
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Чернила RDM кто пользовался?

|    Сообщение #81 Отправлено 22 февраля 2010 - 17:52   vzhik777

Да вот, как раз и подумал про черновики в ч/белом варианте и подумал, вдруг кто-то таким методом уже пользуется..

|    Сообщение #82 Отправлено 22 февраля 2010 - 23:08   protz

-сливами пользуюсь давно и черновик и в цвет.
цць на С110 про остальные не скажу
-зачем фильтровать то, что после фильтра
-рдм не люблю. все что попадало в руки после них восстатвливал с трудом.
ЭП-SONS: L-800/REVCOL, B310N/REVCOL, L-110/REVCOL 7800-REVCOL

|    Сообщение #83 Отправлено 11 марта 2010 - 19:38   MovieTime

Ребята, прочел ветку, и вижу, к продукции RDM относятся весьма негативно. Признаюсь насторожило. Но позвольте напишу несколько строк из своей ЛИЧНОЙ практики. С СНПЧ от RDM никогда дел не имел (и вижу, что это очень хорошо), но в тот самый день (примерно, года 3 назад), когда я решил "соскочить" с оригинальных расходников для моего славного R200, по воле случая, первый бренд, с которого началось мое знакомство по части альтернативных расходников был...внимание...RDM :). Причем узнал о марке не из ближайшего магазина, а из поисковика сети. Оказалось, у нас в городе имелся оф.представитель компании. На тот момент, каких либо познаний и тонкостей в плане альтернативки я не имел. Все что я знал и что на меня производило сильное впечатление: можно печатать много, можно печатать дешево.

Купил впрок, по 500мл. каждого цвета. Вместе с ПЗК. Принтер R200 прослужил мне верой и правдой с 2003 года. С 2006-го я использовал RDM (и только его, кстати, т.к. краски было много). И вот, в декабре прошлого года головка вышла из строя. Я почти уверен, (почти, т.к. не являюсь специалистом) что дело исключительно в износе головки. Сама головка печатала, но на отпечатке в любой момент головка могла "выпрыснуть" Cyan'a, даже если в этот момент печатается, к примеру, желтый фрагмент изображения. И "выливала" голова этот цвет несимметричными полосками, будто тонкой кисточкой от руки проводили. Отдал в сервис, промывали, результат аналогичный. Сказали "кабздец" голове. Я решил сам промыть голову (тогда же, и познакомился с этим замечательным форумом) - потом поставил ее на место, сделал пару прочисток - увы...По прежнему...Ну и я , будучи креативно разбрызгав всю комнату чернилами от недвусмысленной злости решил покончить с этой историей и вскрыл головку. Я понимал что обратно ее не собрать (да и невозможно это, кто знает - тот знает). Так вот, скажу Вам, друзья - голова изнутри - ЧИСТЕЙШАЯ. И именно канал головы, отвечающий за Cyan имел размаз (впитавшийся, не поверхностный) соотв. цвета, когда остальные каналы цветов - БЕЛЫЕ (чистые). Т.е. видимо, действительно, нарушилась работа ПГ. И подобного http://www.epson.ru/...kevsgenuine.php у меня не было, печатающая "решетка" была идеальна, насколько впринципе может быть идеальна головка, работавшая шестой год.

Теперь взял TX650 и T50. На TX650 взял СНПЧ суперпринт и здесь же (Алексей) - краску Hongsam. И вот тут открылись новые ньюансы. В голове отложилась новая терминология - профилирование принтера, бумаги и т.д. СНПЧ сказка - низкий поклон создателям, все грамотно удобно, на совесть, ИМХО. По чернилам...Я уже писал о том, что за г...но я получил на выходе при распечатке фото. Сине-зеленые, темные лица, которые НЕВОЗМОЖНО выправить стандартным драйвером, даже приблизительно, для понимания, что кожа должна быть "примерно-желтой". Т.е. я становлюсь заложником ситуации и ВЫНУЖДЕН заказать построение профиля по цене комплекта чернил в фасовке по 100мл. Недавно пришел профиль - результат ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ. Но немного преобладает красный и фото темнее оригинала. Сделал запрос на правку профиля - тишина. В итоге - ПЛЮНУЛ на все это (с самого "рождения" МФУ у меня в доме, смотря на него, пропадало частично настроение, я после покупки никак не мог пользоваться им без разочарования. Уже не говорю сколько фотобумаги выкинуто на пробы), и пошел за RDM. Взял уже не по 300 мл. каждого цвета, как Hongsam, а по 100мл. И что? Да красота. Как и прежде. Никаких профилей (!!!!) ДАЖЕ КОРРЕКТИРОВКИ НАСТРОЕК ДРАЙВЕРОМ (!!!!). Т.е. могу спокойно печатать и без ПК с ЕСТЕСТВЕННОЙ цветопередачей. Ребята, это было вчера, купил промывку, промыл ПГ, доноры, шлейф, капу. Залил RDM, и со вчерашнего дня я наконец открыл для себя этот прекрасный аппарат TX650. Так что лично я не могу отрицательно говорить о RDM, а именно - по части чернил. Удачи всем форумчанам!

|    Сообщение #84 Отправлено 11 марта 2010 - 19:58   ЮХа

Вполне очевидно, что эр-дэ-эм прониклась проблемами и сделала наконец-то шаг навстречу потребителю.
Лично у меня нет желания в очередной раз пробовать ЭТО.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #85 Отправлено 11 марта 2010 - 20:49   vzhik777

Не знаю, в тему или нет. В общем все-таки возникла потребность ПОПРОБОВАТЬ профильтровать чернила одного из 6 цветов.
Есть подозрения на то, что они забивают фильтр в картридже. Посоветуйте какой лучше использовать?

|    Сообщение #86 Отправлено 11 марта 2010 - 20:55   PhantomW12

а не проще сменить чернила ??? и не нужно фильтры использовать, и профилировать 1 цвет...
VOSTRO 1000 + WIN 7 + TX650 + SuperPrint + DCTec = неплохая печать рисунков с PAINTа )))

|    Сообщение #87 Отправлено 11 марта 2010 - 20:59   vzhik777

Проще конечно. Я так и сделал. Со свежими все нормально (брал 100 мл).
Но у меня банка в 500 мл.
Думаю из-за того, что долго стояла - в ней чернила начали густеть и забивать фильтр.
И ентих чернил у меня еще больше полбанки. Выливать жалко, вот и думаю чем бы профильтровать RDM №12?

|    Сообщение #88 Отправлено 11 марта 2010 - 21:21   ЮХа

Если взять пузырь водяры (поллитра) и перегнать его содержимое, то концентрация спирта повысится. Правда, поллитра уменьшится до неск. десятков миллилитров.
Но если чернила хранятся в герметичной таре, то "густеть" они не могут. Только выпасть в осадок, что и случается с нашими некоторыми образчиками.
Фильтровать?
Вылить нахер и забыть как страшный сон!
Уточняю: выливать не на хер, а в унитаз. :)
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #89 Отправлено 11 марта 2010 - 21:43   PhantomW12

ЮХа, но есть очень простой эксперимент. Как человек покупает тот же пузырь водяры, но не перегоняет его, а просто ставит в сервант. и через некоторое время наблюдает как его добро куда-то девается из пузыря. А все запечатано и упаковано заводом. Так же и здесь, никто не даст гарантию что там 100% герметизация!!! а пока эти чернила попадут к нам с завода, мало кому известно полный маршрут, даже если покупать у оф поставщиков. Испарение влаги и изменение концентрации неизбежно, вопрос во времени. Мое мнение.
VOSTRO 1000 + WIN 7 + TX650 + SuperPrint + DCTec = неплохая печать рисунков с PAINTа )))

|    Сообщение #90 Отправлено 11 марта 2010 - 21:59   ЮХа

Испарение из ПЭТ-тары я бы исключил. Даже из вскрытой и вновь закрученой.
Хотя, нет абсолютно герметичной тары. Весь вопрос во времени, но к нашему делу это не относится.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #91 Отправлено 11 марта 2010 - 22:44
ГостьИскатель_*

Моё знакомство с снпч тоже пыталось начаться с рдм.
Чудом удержал себя в руках от немедленного приобретения - этого везде навалено и ничего другого для моего принтера на тот момент.
Решил вникнуть в тему...

MovieTime запросто может радоваться чернилам РДМ, учитывая совершенную неизвестность производителя жидкости.
Одно время категорически утверждали, что РДМ перефасовывает ИнкМейт, в другое - перешли на ИнкТек.
В смену политики можно будет поверить, когда объявят публично "Что же там разливают".
Пока сообщение MovieTime больше похоже на контр-пропаганду и исправление кривого имиджа.

"Износ" головы Эпсон R200... :unsure:
На таком koka миллион фоток нашлёпал, не смог износить.

|    Сообщение #92 Отправлено 12 марта 2010 - 12:38
ГостьИскатель_*

Стоило прочитать ветку внимательнее, прежде чем постить.
Про переразлив о РДМ, должно быть, на каждой странице.
Не нравится читать про РДМ здесь, почитайте на Хоботе: RDM на iXBT
Как уже много раз повторено, пользоваться ли услугами РДМ - дело Ваше.
Нравится - на здоровье.
Не многим так везёт с данной маркой.

|    Сообщение #93 Отправлено 12 марта 2010 - 21:06   sergei m

Я конечно не професионал по чернилам, но все же и я попробовал их чернила я живу в Финляндие и прислали мне их из эстонии с их же бумагой. Ничего плохого не могу сказать отпечатал их комплект и осталлся доволен. На самом деле помоиму у всех производителей есть проблемы вермя от времени с чернилами.
А вот Снпч я так и не смог их запустить может руки кривые не знаю хотя самадельные снпч на капсулах уменя работают на ура.

|    Сообщение #94 Отправлено 12 марта 2010 - 21:11   ЮХа

Чернила RDM очень хорошие. Стойкие. С рук хрен отмоешь. :)
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #95 Отправлено 13 марта 2010 - 21:24   sergei m

Насчет что они скупаю у кого то что я не знаю и знать не могу. Ну напримере финляндии я могу предположить что если они продадут какое нибудь дерьмо и это убьет принтер и сервис подтвердит что это так им придеться оплатить этот принтер так как они продают заведомо некачественный товар здесь права потребителя очень жестко отставиваеться.
Но все же это только мое мнение и только мое.
Хотя в Россие может быть все что угодно.

|    Сообщение #96 Отправлено 14 марта 2010 - 15:34
ГостьИскатель_*

Печатаете и славно. Но поминать РДМ перед сном увольте - кошмаров не люблю.

Что любопытно, регулярные наезды случаются на все чернила.
На ИнкТек, ИнкМейт, ОСП и прочие. А уж как ВВМ достаётся...

Но только РДМ столь категорично, пылко и красочно отрицают собственные недостатки.
:D

|    Сообщение #97 Отправлено 14 марта 2010 - 17:30   parasolid

ИМХО, если читать форумы про проблемы у людей с СНПЧ, с любыми не ОЕМ чернилами, то можно и правда долго не уснуть...

Просмотр сообщенияИскатель (14th March 2010 - 04:34 PM) писал:

Но только РДМ столь категорично, пылко и красочно отрицают собственные недостатки.

Опять же не правда. Проблемы 10-и от инктека, описанные РоманМ на хоботе дистрибьютер не признает. Остальные (как продавцы ДиСитека например) просто молчат, обещая разобраться. Или как Живчик, говорит что "... похрену что Вы купите", знает что для Эпсона ОСР говно, и будет дальше это говно продавать.
Имхо, проще к данному вопросу надо относиться - гарантию на расходку все равно никто не дает, отсюда и проблемы...
Sony A100-> LightRoom&Photoshop->L800(T50re.)+InkBank_EV100+NanoI_ДЗК

|    Сообщение #98 Отправлено 15 марта 2010 - 21:42   Kit2006

Ага , всем снова привет !!!
Редко я последнее время захожу на любимый форум. Нет сил....Но сегодня вот решил подтянуть квалификацию :-)))
И смотрю - ВОЙНА ТУТ у вас братцы :-))))))))
Скажу сразу - меня обвинять в рекламе каких либо чернил или СНПЧ бесполезно !
Но ! про РДМ чернила есть что сказать !
Давным давно, еще 5-6 лет назад (кому то может мало покажется), я первый раз столкнулся с чернилами РДМ, когда пришел в местную (в моем городе)
конторку которая их продавала. Пришел под видом заинтересованного покупателя, хотя в то время пользовал чернила ОСР (первй раз взял их вместе с СПНЧ капсульной еще у Алексея в Москве (обещали супер цветопередачу), потом покупал у себя в городе, в представительстве московской крупной конторы). Пришел, попросил распечать тестовую картинку. Распечатали мне ее, за настройками я проследил и попросил сделать их, как мне надо, ведь у меня была с собой своя картинка (Р300+ОСР+Ломонд) К тому времени я уже слышал о цветовых профилях, но не было возможности их строить и не знал где, приходилось работать бегунками цветовыми.
Так вот я очень расчитывал, что моя картинка окажется ближе к оригиналу. Но когда я увидел то, что было напечатано чернилами РДМ.... Короче ушел я в полном разочаровании от чернил ОСР, и в полном воссторге от чернил РДМ в плане цветопередачи без применения цветового профиля.
Еще раз скажу, было это давно, сейчас может все уже не так. Так как РДМ - это "ТМ", и разливать они могут все что их душа пожелает :-) Мегодня одно, а завтра другое...
Постепенно с ОСР я перешел на ВВМ (одновременно построив необходимые цветовые профили), потом на ИНК-ТЕК и по сей день использую их.


Теперь про надежность (грязь в банках, подсыхание дюз, засор фильтра ПГ и т.д.......):
поскольку сам чернила РДМ никогда не использовал и не собираюсь :-) по понятным причинам (сказано в последних предложениях прошлого абзаца), то тут могу лишь привести примерыи личные наблюдения за другими людьми.
Я лично знаю несколько человек, а точнее 3, которые уже около 3 лет успешно использую то, что продается под названием "чернила РДМ" на принреах Епсон Р200, Р220, 300.... Головы у них не засорились, не засохли, на стенках доноров нет ничего намекающего на некачественную цветную жидкость.... Все они (люди) работаю в сфере бытового обслуживания населения (срочное фото, печать фото разных форматов...). Всем нравится цветопередача, хотя понимают , что с хорошим профилем станет еще лучше :-))) просто жмутся на деньги. Яб им построил конечно :-)))
А так приходиться только обслуживать аппараты :-)). Но факт на лицо ! как бы меня это не раздражало ! Головы живут и умирать не собираются ! :-))) тфу-тьфу-тьфу :-)))))
вопщем вот ! писать устал.
еще раз всем с кем виртуально знаком огромный привет ! поименно перечислять не буду, вы и так поймете :-))))) Строго не судите :-))

ЗЫ у меня на Епсон Р-200, на котором печатаю очень редко (только для поддержания его формы так сказать, аппарат практически нулевый) 2 недели назад умерла одна дюза LM, чернила Инктек 0005. Отмачивание, работа давлением в течении недели не дали никакого результата. вот так ! У меня траур !
А еще вчера купил вёсельную надувную лодку :-))) только жаль не себе....
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)

|    Сообщение #99 Отправлено 15 марта 2010 - 21:59   serkun

offtop
R290+Resetters+InkTec E0005, C87+ Resetters+InkTec E0007

|    Сообщение #100 Отправлено 15 марта 2010 - 22:08   koka

offtop
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.