RDM Print (Aug 22 2007, 07:38 AM) писал:

Слово "видимо" - однозначно говорит о том, что это предположение, а не факт.

Здесь везде идет речь о продукции, которую вы представляете.
Вот давайте на этой почве и будем общаться.

По поводу бана.
Забанить тут могут только за грубейшие нарушения или полное игнорирование правил форума.
Придерживайтесь их, и никто вам бан не влепит.

Epson Photo Quicker при печати чернилами RDM делает по цветопередаче любой профиль, скачанный из интернета.

Вопрос, почему?

Потому, что "фото квикерам" профили пофигу. :)

Nicodim99 (Aug 23 2007, 09:10 PM) писал:

Верю, потому что из инета скачать подходящий профиль невозможно, убедился на собственном опыте. Нужен профиль не только под конкретную партию чернил, бумаги, но и под конкретный принтер. У меня два R220 одинаковыми чернилами, на одной и той же бумаге печатают по разному, пришлось делать для каждого свои профили.
Раньше я тоже считал, что 220-й печатает прекрасно и без профилей, единственно на Lomond Glossy немного противно печатал. А сейчас сижу и печатаю на этом самом Ломонде такие фотки, какие без профиля и на Epson Premium Glossy никогда не напечатаешь.

Я тоже заказываю персональный профиль, делать нечего.

Одно жаль, пачку замечательной бумаги Privision приходится выбрасывать в помойку, ибо она немного изогнута глянцем внутрь. Таким образом, головка принтера задевает край бумаги при печати.

Nicodim99 (Sep 4 2007, 06:32 PM) писал:

А выровнять лист руками или подложить в лоток пачку от сигарет не судьба?

Костыли типа пачки сигарет не помогают, да и не должны.

Нормальная бумага ничего не задевает.

Допускаю, что я что-то делаю не правильно. Но посмотрите, бумага даже не касается пачки!

всем привет, я приехал из Абхазии, был там две недели :-) :-)
я кладу всю проблемную бумагу под "пресс"

Присмотритесь внимательнее на выключенном принтере.
Там два ряда роликов, каждый ролик на пружинке.
Подымайте/опускайте вышедший с принтера край листа и наблюдайте за тем краем, что находится под областью печати.
Только внимательно.

несколькими страницами выше, была затронута тема бумаг Привижин.
:-) сегодня в мою дверь постучался представитель конторы в нашем городе распространяющей данную бумагу. Поскоку я печатаю чернилами ОСР,
то я напечатал при нем фотку на Ломонд Глосси 230 гр и его образцах (Привижин 210 грам глянцевая).
при осмотре результата - оказалось, что Чернила ОСР как бы разъедают глянцевый слой привижиновской бумаги,
по обнаруженному факту представитель ничего пояснить не смог и молча удалился :-)

На бумаге привижн суперглосси 260рг/м2 надпись на подложке SUPER inkjet paper, купил на днях скайхорз суперглянец - та же самая надпись :) но если на привижн производитель не указан (только надпись упаковано в россии), то на скайхорсовской написано "Произведено "Jiaxing Tianma Printer Consumables Co., Ltd" Humping Industrial Park, Jiashan, Zhejiang (КНР)". И привижн и скайхорз суперглянец - абсолютно идентичны и по поверхности и по подложке и по цветопередаче.
Кстати неоднократно встречал мнение что чернила РДМ - это инктек, только дороже :)

В моём случае на оборотной стороне бумаги PRIVISION 260рг/м2 (суперглянцевая PREMIUM) надпись :PROFESSIONAL COLOR PAPIR.
На упаковке: СДЕЛАНО В КИТАЕ.
Поверьте на слово, дабы не засорять форум излишним файлОм.

у меня нет никакого повода не доверять ни вам ни тем более себе :) вполне возможно что в разных партиях привижн "ребрендит" разную бумагу, 16-го октября у нас будет новая поставка куплю посмотрю что попадется на этот раз. кстати у вас твердая упаковка или "эконом" в целофане?
Кстати если посмотреть тут http://www.privision.ru/dairy/ то на картинке 2 разные подложки, на нижней проглядывает мой вариант на верхней картинке (вернее части картинки) по моему ваш :)

гыгыгы, точно такая же надпись "Professional color paper" красуется на обороте бумаги Salute глянцевая 225 грамм :-) , которая не скрывает ни производителя ни места производства :-)))))))))
бумага - полный отстой !!!, после выхода из принтера (Еспон Р300 + водные чернила) сохнет неделю !!!!
размывается водой на УРА !!!

сегодня приобрел Бумагу привижин суперглянец 10*15 260 гр на пробу, упаковка 20 листов в целофане
на обратной стороне написано professional color paper.
на такой же бумаге но только упаковка 50 листов - написано - super inkjet paper
на упаковках по 500 листов что написано не известоно, так как вскрыть не нарушив целостность упаковки не возможно.

теперь по качеству бумаги до печати:

глянец по качеству ничем не отличается от просто бымаги глянцевой привижин, т.е. ее суперность только в обратной синтетической стороне заключается :-)
цена - 500 листов - 1200 руб. у меня в городе, для сравнения Ломонд супер глянцевый 10*15 500 листов - 950 руб. так там глянец насомом деле "суперный" и обратная стороны тоже синтетическая.

по качеству бумаги после печати :
после печати на Епсон р300+ОСР водянка бумага привижин суперглянцевая 260 гр 10*15 с надписью на обороте "professional..." приобрела "супер глянец" которого до печати не было !!!
на взгляд супер глянец у ломонда красивее (обильнее чтоли). Если смотреть на отсвет, то суперглянец у привижина какой то рыхловатый. А так в принципе ничо !

но пока из-за цены все= выбираю ломонд, вот если бы 500 листов суперглянца привижина с надписью на подложке стоило бы 950 руб., то выбрал бы привижин :-)

Kit2006 (Oct 3 2007, 11:26 AM) писал:

ну если привижен 1200 у вас то я бы предпочел епсон суперглосси за 1350 у нас :) я про 500листов упаковку

СОГЛАСЕН, выставлю по местам
1. Ломонд супер глосси - 500 листов - 950 руб.
2. Епсон суперглосси - 500листов - 1340 руб. у нас тоже :-) может мы в одном гроде живем ???
3. Привижин супер глосси 500 листов - 1200 руб.

И еще вот что:
на привижин глосси 210, про который я вчера писал, имеется бронзинг, на сегодняшнем суперглосси, бронзинга нету.
На ощупь, после печати супер глянец у привижина от просто глянца отличается характерным для суепрглянца поскрипыванием, когда пальцем ведешь по поверхности.
И еще, я вчера писал, что у привежин глянцевой как бы раъзедается поверхность , так вот у суперглянца такого нет :-)

или RDM -это InkTec
У друга супруга работает в химлаборатории на нефтеперерабатывающем заводе-отдал туда чёрные чернила-и те и другие
так вот-хим состав у них одинаков
а может все водные чернила одинаковы!!!!
покупал сначала чернила RDM,печатал на них,когда не было RDM ,покупал InkTec и лил смешивая
Цветопередача не страдала абсолютно,да и ПГ не забивалась,отсюда вывод понятен

Kit2006 (Oct 2 2007, 11:52 PM) писал:

мне тоже бумага salute225 показалась полным отстоем... но вот когда карточка полежала несколько дней на столе, посмотрел на неё - просто супер . не рассматриваю её конечно как "суперглянец", а как просто глянец. по соотношению цена/качество - просто супер.