Кривой Тест дюз Дюзы есть но косят
| Сообщение #21 Отправлено 18 декабря 2006 - 00:12
Меняй чернила
Все ответы здесь-> : FAQ по Epson, FAQ по Canon , FAQ по СНПЧ, принтерам, чернилам , Ликбез , Рубрикатор Форума
Важно: Пользуемся Поиском по Форуму , не нашли - спросите сами -> Как задать вопрос, чтобы получить на него ответ
ОТЗЫВЫ наших покупателей о продукции RESETTERS-SuperPrint
Важно: Пользуемся Поиском по Форуму , не нашли - спросите сами -> Как задать вопрос, чтобы получить на него ответ
ОТЗЫВЫ наших покупателей о продукции RESETTERS-SuperPrint
| Сообщение #22 Отправлено 18 декабря 2006 - 20:27
Блин, неделю не могу выправить дюзы M и LM. Такое уже бывало, но лечилось тем же бутербродом или парочкой прохождений головы по мягкой, смоченой промывкой, тряпочке.
Видимо вот они ягодки скайхорза. А ведь выкинул их систему более полугода назад...
Если у кого есть какие идеи, прошу помощи
Повальному искревлению предшествовал 2-х недельный простой
RX500; IncTek; СНПЧ капсульня, самодельная; в капсулах автофильтр, в донорах сетка от капельницы.
Помпа отключена, но не постоянно.
Видимо вот они ягодки скайхорза. А ведь выкинул их систему более полугода назад...
Если у кого есть какие идеи, прошу помощи
Повальному искревлению предшествовал 2-х недельный простой
RX500; IncTek; СНПЧ капсульня, самодельная; в капсулах автофильтр, в донорах сетка от капельницы.
Помпа отключена, но не постоянно.
| Сообщение #23 Отправлено 18 декабря 2006 - 20:40
ИМХО:
Это следствие долговременного простоя +альтернативных чернил. Скайхорз тут не при чем.
Отмачивать, мыть, и ...печатать, печатать. :)
Это следствие долговременного простоя +альтернативных чернил. Скайхорз тут не при чем.
Отмачивать, мыть, и ...печатать, печатать. :)
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #24 Отправлено 18 декабря 2006 - 20:40
а если попробовать на НИЗ бутерброда Силит Бэнг ... тока нижнюю часть тогда мочить не долго либо развести Силит 50х50 с водой для инекций
применить можно разово - тоесть замочил дал постоять - смыл, внутрь желательно другую промывку, дабы не травмировать голову ... а вернее пьезо пластины.
Силит удаляет известковый налет, может отложения от растворенной воды или еще чего ... всяко может быть.
А вот Юхе - дабы имеет разобранную голову -стоит попробовать еКскримент с Силитом ... как внутренности съреагируют на него ... было б интересно - хороший опыт ...
применить можно разово - тоесть замочил дал постоять - смыл, внутрь желательно другую промывку, дабы не травмировать голову ... а вернее пьезо пластины.
Силит удаляет известковый налет, может отложения от растворенной воды или еще чего ... всяко может быть.
А вот Юхе - дабы имеет разобранную голову -стоит попробовать еКскримент с Силитом ... как внутренности съреагируют на него ... было б интересно - хороший опыт ...
| Сообщение #25 Отправлено 18 декабря 2006 - 21:03
Головка 870-го разобрана не на атомы. Есть мысль при благоприятном стечении обстоятельств и настроения восстановить её.
Но есть и другая - от 600-го. Гарантирую, что бытовые чистящие средства не повлияют отрицательно на чернильные каналы. Но если ЛЮБАЯ жидкость попадет на ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ узлы головки и не будет удалена перед включением, то ...сами будете виноваты! :)
Кстати, я прекратил опыт и выкинул пузырёк с чернилами WWM, в который был помещен штатный сетчатый фильтр ПГ Эпсона. Через полтора месяца пребывания в "жуткой среде WWM", сетка, как новая.
Фото не будет. Поверьте на слово.
Но есть и другая - от 600-го. Гарантирую, что бытовые чистящие средства не повлияют отрицательно на чернильные каналы. Но если ЛЮБАЯ жидкость попадет на ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ узлы головки и не будет удалена перед включением, то ...сами будете виноваты! :)
Кстати, я прекратил опыт и выкинул пузырёк с чернилами WWM, в который был помещен штатный сетчатый фильтр ПГ Эпсона. Через полтора месяца пребывания в "жуткой среде WWM", сетка, как новая.
Фото не будет. Поверьте на слово.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #26 Отправлено 18 декабря 2006 - 22:06
Цитата
а если попробовать на НИЗ бутерброда Силит Бэнг ...
волнуюсь как-то... Mr.Мускал пробовал, мышьяк, тьфу-ты, аммиак пробовал, а вот всякие агресивные и абразивные вещества....
я просто очень далек от химии и волнуюсь за всякие окислительные процессы и частичное разрушение материалов :o
или может я <_<
По поводу альтернативных чернил я сомневаюсь, т.к. с этими и даже со СХ принтер простаивал и больше и тест был 100% и ровный без прочисток.
Но видимо придется пробовать.
| Сообщение #27 Отправлено 18 декабря 2006 - 22:29
Применение спец. промывки от чернил того или иного типа, выпускаемые самими производителями чернил - оправдано.
Применение спец промывки одного производителя для помойки от чернил другого производителя - вариант 50х50.
Применение промывки "мэйд ин подвал соседней деревни" - на страх промывальщика и совесть (которой обычно нет) разливальщика промывки.
Применение альтернативных растворов содержащих активные вещества растворяющие засохшие чернила, типа аммиак для водянки, мускул содержащий изопропиловый спирт для пигмента - базируется на опыте смельчаков испробовавших, поделившихся своим опытом, и подтверждается опытом других последователей. Кроме того - не секрет, что упомянутые вещества входят в состав "оригинальных промывок".
Откуда взялся "Силит" :o
Почему именно "Силит"? Что в нем такого, о чем не знают сами производители оригинальной промывки?
Кто попробовал "Силитом" и получил 100% результат? И после этой операции принтер прожил долгую и счастливую жизнь и развалился всеми шестернями одновременно со сгоревшей головкой?
Не стоит забывать великих.
Альберт Энштейн в свое время изрек: "Есть две бесконечные вещи. Первая - это вселенная, вторая - человеческая глупость". И немного подумав, добавил: "Хотя насчет первого - не уверен".
Раз уж собрались мыть "Силитом", почему бы не промыть сразу концентрированой соляной кислотой? Ведь она и налет растворяет, и чернила должна растворить. Вот и будет счастье!
Применение спец промывки одного производителя для помойки от чернил другого производителя - вариант 50х50.
Применение промывки "мэйд ин подвал соседней деревни" - на страх промывальщика и совесть (которой обычно нет) разливальщика промывки.
Применение альтернативных растворов содержащих активные вещества растворяющие засохшие чернила, типа аммиак для водянки, мускул содержащий изопропиловый спирт для пигмента - базируется на опыте смельчаков испробовавших, поделившихся своим опытом, и подтверждается опытом других последователей. Кроме того - не секрет, что упомянутые вещества входят в состав "оригинальных промывок".
Откуда взялся "Силит" :o
Почему именно "Силит"? Что в нем такого, о чем не знают сами производители оригинальной промывки?
Кто попробовал "Силитом" и получил 100% результат? И после этой операции принтер прожил долгую и счастливую жизнь и развалился всеми шестернями одновременно со сгоревшей головкой?
Не стоит забывать великих.
Альберт Энштейн в свое время изрек: "Есть две бесконечные вещи. Первая - это вселенная, вторая - человеческая глупость". И немного подумав, добавил: "Хотя насчет первого - не уверен".
Раз уж собрались мыть "Силитом", почему бы не промыть сразу концентрированой соляной кислотой? Ведь она и налет растворяет, и чернила должна растворить. Вот и будет счастье!
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #28 Отправлено 18 декабря 2006 - 23:11
А IncTek есть "оригинальная" промывка? Я на их сайте не нашел.
И еще вопрос: чем НЕЛЬЗЯ мыть водянку. Я знаю что спирт, ацетон и бензин не растворяют краску, но не знаю как себя ведут чернила (сворачиваются, дают осадок...) Когда я в детстве пытался промыть НР ацетоном, а не буду рассказывать эту историю
И еще вопрос: чем НЕЛЬЗЯ мыть водянку. Я знаю что спирт, ацетон и бензин не растворяют краску, но не знаю как себя ведут чернила (сворачиваются, дают осадок...) Когда я в детстве пытался промыть НР ацетоном, а не буду рассказывать эту историю
| Сообщение #29 Отправлено 19 декабря 2006 - 00:10
ЮХа (Dec 18 2006, 10:02 PM) писал:
Через полтора месяца пребывания в "жуткой среде WWM", сетка, как новая.
Фото не будет. Поверьте на слово.
Фото не будет. Поверьте на слово.
Нет повода не верить.
Как ты знаешь - у меня был другой результат. Правда и сетка была другая - от картриджа СНПЧ WWM. :-X
2 delfin
Что у тебя с дюзами M и LM?
Криво плюют или пропадают?
Все, на упомянутых цветах, или некоторые?
Постоянно одни и те-же или разные?
Выложи тест.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #30 Отправлено 19 декабря 2006 - 03:43
Зря вы так ... насчет Силита ...
Насчет эКскримента - предлагалось ЮХе ...
попробовать на предмет устойчивости металических и прочих составляющих из которых сБацана ПГ.
не буду сильно дискутировать (придется наверное самому найти запчасти от своей головы- лежали где то...) все дело эКскримента ...
НР78-й благополучно пережил отмачивание дюз Силитом (там термоструя) был дозаправлен, и прекрасно печатает, правда начал криВоСтруячить - собака, но если учесть что его уже по 2-му разу после промывки заправляю но не удивительно, но поСле промывки - печатал КАК новый ... и это картридж пролежал почти год с заклееными дюзами (стикер от нового картриджа) я на него даже и не расчитывал ... промыл ради эКскримента разведя Силит 50х50, так как предварительно - промывая НР 45-й благополучно его убил, ну работает - но принт с ним ТУПИТ по 3-5 минут ...а потом ругается на него.
Что характерно - МЫТЬ он моет ... с Епсоном пока не эксперемтировал ...
не думаю что он как то отрицательно может повлиять - так как в ПГ Епсона - в протоках каналов нет электрических и нагревающихся узлов, от сюда (я) сделал вывод что будет довольно лояльно проходить мероприятие по промывке.
Но опять же без предварительных испытаний не РЕКОМЕНДУЕТСЯ ... ну не мне Вас учить.
Насчет эКскримента - предлагалось ЮХе ...
попробовать на предмет устойчивости металических и прочих составляющих из которых сБацана ПГ.
не буду сильно дискутировать (придется наверное самому найти запчасти от своей головы- лежали где то...) все дело эКскримента ...
НР78-й благополучно пережил отмачивание дюз Силитом (там термоструя) был дозаправлен, и прекрасно печатает, правда начал криВоСтруячить - собака, но если учесть что его уже по 2-му разу после промывки заправляю но не удивительно, но поСле промывки - печатал КАК новый ... и это картридж пролежал почти год с заклееными дюзами (стикер от нового картриджа) я на него даже и не расчитывал ... промыл ради эКскримента разведя Силит 50х50, так как предварительно - промывая НР 45-й благополучно его убил, ну работает - но принт с ним ТУПИТ по 3-5 минут ...а потом ругается на него.
Что характерно - МЫТЬ он моет ... с Епсоном пока не эксперемтировал ...
не думаю что он как то отрицательно может повлиять - так как в ПГ Епсона - в протоках каналов нет электрических и нагревающихся узлов, от сюда (я) сделал вывод что будет довольно лояльно проходить мероприятие по промывке.
Но опять же без предварительных испытаний не РЕКОМЕНДУЕТСЯ ... ну не мне Вас учить.
| Сообщение #31 Отправлено 19 декабря 2006 - 10:53
Episode (Dec 19 2006, 01:10 AM) писал:
2 delfin
Что у тебя с дюзами M и LM?
Криво плюют или пропадают?
Все, на упомянутых цветах, или некоторые?
Постоянно одни и те-же или разные?
Выложи тест.
Что у тебя с дюзами M и LM?
Криво плюют или пропадают?
Все, на упомянутых цветах, или некоторые?
Постоянно одни и те-же или разные?
Выложи тест.
LM и M криво плюют, лесенка не ровная где три черточки сливаются в одну, где вобще в др. сторону вывернута. В общем очень криво.
Примерно по 30-40% на каждом из цветов, одни и те же
Скан смогу выложить только вечером, похожий скан на первой странице этой темы, только у меня еще хуже :(
Циан лесенка ровная но с не большой бахрамой. пока не беспокоит и на отпечатках не заметно. Остальные цвета идеально.
Чернила, все цвета покупал одновременно, из одной партии (кроме Y)
2Andrey-Aprint
У меня МФУ, а потому в двойне боязно эксперементировать с его головой. Картридж НР640 чего у меня только не переживал, все контакты были заросшие толстым зеленым слоем какого-то оксида и ничего до сих пор ~80% дюз печатает сливом с епсона
| Сообщение #32 Отправлено 19 декабря 2006 - 17:06
2 delfin
Причин "кривоплевания" дюз может быть несколько. Основные:
- загаженность пластины дюз и самого периметра дюзы
- левые чернила с неоднородной структурой
- неверный баланс системы
Теперь по порядку.
Нужно сделать несколько тестов дюз подряд, и тщательно проанализировать с лупой.
Если все тесты идентичны - загаженность дюз.
Если все разные - дисбаланс или чернила.
Чернила могли изменить свои хар-ки.
Баланс проверить - ты знаешь как.
Но вернемся к первому, как наиболее вероятному.
У меня сложилось так, что я для бутерброда использую 10% раствор аммиака (аптека) + дистиллированная вода (автомагазин) в пропорции 9(воды)+1(аммиак). Очень тщательно нужно отфильтровать. Возможно образование кристаллов. Всегда подогреваю, набрав в шприц и опустив в горячую воду.
Такая процедура всегда помогала избавиться от кривости дюз.
Если случай особо тяжелый (подозреваю, что у тебя именно такой), то в добавку ко всему этому, я использую промывку WWM CL08 для водянки, красная. Её подаю (подогретую) на штуцеры.
Бутерброд -> снимаем бутерброд -> прочистка (прогонка промывки через ПГ) -> снова бутерброд -> снова прочистка, и т.д. до достижения результата. Обычно хватает три цикла, бутерброд лежит минут по 10 на капе.
Таким образом отмыты десятки Эпсонов.
Внимание! Никаких "Силитов" по отношению к Эпсону. Если, конечно, принтер дорог.
Попробуй, думаю - получится.
з.ы. можешь набодяжить аммиака 8к2 (я пробовал, только воняет сильно), в др. пропорциях - я не пробовал, советовать не буду.
з.з.ы. все можно сделать без снятия системы: заткнуть воздух в донорах, снять капсулы и заткнуть выходные отв-я. Одеть шприцы через переходники-отрезки капельницы и налить в них промывки.
Причин "кривоплевания" дюз может быть несколько. Основные:
- загаженность пластины дюз и самого периметра дюзы
- левые чернила с неоднородной структурой
- неверный баланс системы
Теперь по порядку.
Нужно сделать несколько тестов дюз подряд, и тщательно проанализировать с лупой.
Если все тесты идентичны - загаженность дюз.
Если все разные - дисбаланс или чернила.
Чернила могли изменить свои хар-ки.
Баланс проверить - ты знаешь как.
Но вернемся к первому, как наиболее вероятному.
У меня сложилось так, что я для бутерброда использую 10% раствор аммиака (аптека) + дистиллированная вода (автомагазин) в пропорции 9(воды)+1(аммиак). Очень тщательно нужно отфильтровать. Возможно образование кристаллов. Всегда подогреваю, набрав в шприц и опустив в горячую воду.
Такая процедура всегда помогала избавиться от кривости дюз.
Если случай особо тяжелый (подозреваю, что у тебя именно такой), то в добавку ко всему этому, я использую промывку WWM CL08 для водянки, красная. Её подаю (подогретую) на штуцеры.
Бутерброд -> снимаем бутерброд -> прочистка (прогонка промывки через ПГ) -> снова бутерброд -> снова прочистка, и т.д. до достижения результата. Обычно хватает три цикла, бутерброд лежит минут по 10 на капе.
Таким образом отмыты десятки Эпсонов.
Внимание! Никаких "Силитов" по отношению к Эпсону. Если, конечно, принтер дорог.
Попробуй, думаю - получится.
з.ы. можешь набодяжить аммиака 8к2 (я пробовал, только воняет сильно), в др. пропорциях - я не пробовал, советовать не буду.
з.з.ы. все можно сделать без снятия системы: заткнуть воздух в донорах, снять капсулы и заткнуть выходные отв-я. Одеть шприцы через переходники-отрезки капельницы и налить в них промывки.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #33 Отправлено 20 декабря 2006 - 22:57
А может Andrey-Aprint и прав? Я сегодня нашел в шкафу средство для прочистки засоров в трубах: Tired, состав: гидроксид натрия,гипохлорид натрия, ПАВ. Написано что безопасен для всех металлических поверхностей и любого пластика. (про принтеры не написано). Я достал из НР цветной картридж (он стоит, т.к. НР без него печатать отказывается)(не одна дюза у него не пропечатывалась уже года два, никакая промывка была не эффективна).
Развел эту дрянь с водой 1 к 3 и капнул на пластину, оставил минут на 10-15
вот тест:
Развел эту дрянь с водой 1 к 3 и капнул на пластину, оставил минут на 10-15
вот тест:
Прикрепленные изображения
| Сообщение #34 Отправлено 20 декабря 2006 - 23:10
delfin (Dec 20 2006, 11:56 PM) писал:
А может Andrey-Aprint и прав?
Не исключено :-X
Попробуй. Будешь первопроходцем :)
Но, повторюсь еще раз - рисковый экскремент :) подумай еще раз :)
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #35 Отправлено 20 декабря 2006 - 23:38
[:-} "Бутерброд" с примерно 0,5 куб. этой ацкой смеси, 7 минут продолжительность воздействия, прочистка и сразу тест:
(на пропуски не обращайте внимание - результат прочисток и промывок (завоздушивание).
(только ув. пользователи, если вдруг пропала дюза не спешите заливать принтер кометами тиредами и доместасами. Я даже неудосужился найти нормальную промывку для водянки, возможно она даже эффективней. Проводя эксперимент я был уверен что на контакты электроннику и т.п. ничего не попадет, капа и пластина дюз были промыты, воздействие 7 минут)
(на пропуски не обращайте внимание - результат прочисток и промывок (завоздушивание).
(только ув. пользователи, если вдруг пропала дюза не спешите заливать принтер кометами тиредами и доместасами. Я даже неудосужился найти нормальную промывку для водянки, возможно она даже эффективней. Проводя эксперимент я был уверен что на контакты электроннику и т.п. ничего не попадет, капа и пластина дюз были промыты, воздействие 7 минут)
Прикрепленные изображения
| Сообщение #36 Отправлено 20 декабря 2006 - 23:55
Мои поздравления :drink: :) :thumbs up: :ok:
Только, ты прав, не нужно лить эту дрянь внутрь ПГ, ведь отмочка и закваска - разные вещи ;)
Только бутерброд. Не более.
з.ы. пропавшие дюзы вернутся :jokingly:
Только, ты прав, не нужно лить эту дрянь внутрь ПГ, ведь отмочка и закваска - разные вещи ;)
Только бутерброд. Не более.
з.ы. пропавшие дюзы вернутся :jokingly:
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #37 Отправлено 22 декабря 2006 - 20:13
У меня та же проблема только с черным цветом на С-84, хотя ранее с той же банки чернил WWM печатал тест просто отлично, как и оригинальными чернилами. Прочистка, калибровка не помогает в калибровочном тесте есть как вертикальные пробелы так горизонтальные, на остальных цветах проблем никаких. Подскажите как быть, промывка тоже особо не помогла. Принтер уже отпечатал прилично каждого цвета по 250-350 мл.
| Сообщение #38 Отправлено 19 января 2007 - 22:29
Интересно, что у меня аналогичный тест дюз был на мадженте - R1800 + СНПЧ от Resetters с емкостями Pro, чернила OCP пигмент. При этом еще в некоторых (заметьте - не во всех!) распечатках наблюдались полосы параллельно движению головы. СНПЧ свежеустановленная, при переходе на родные картриджи неисправность пропадала
Не помню сколько раз чистил голову.... :'(
Но проблема решилась очень просто после прочтения ветки о борьбе с полосами на этом же форуме (http://www.resetters...ct=ST&f=2&t=965) - просто поставил принтер выше уровня емкостей с чернилами - на 2.5 - 3 см - и проблема исчезла.
Как я понял - кривость дюз происходит из-за микрокапель на ПГ вследствие слегка избыточного давления в СНПЧ, как и неоднократно говорилось в упомятой ветке.
Так что попробуйте просто поднять принтер, может и Вам поможет
Не помню сколько раз чистил голову.... :'(
Но проблема решилась очень просто после прочтения ветки о борьбе с полосами на этом же форуме (http://www.resetters...ct=ST&f=2&t=965) - просто поставил принтер выше уровня емкостей с чернилами - на 2.5 - 3 см - и проблема исчезла.
Как я понял - кривость дюз происходит из-за микрокапель на ПГ вследствие слегка избыточного давления в СНПЧ, как и неоднократно говорилось в упомятой ветке.
Так что попробуйте просто поднять принтер, может и Вам поможет
| Сообщение #39 Отправлено 19 января 2007 - 22:41
Господа!
Пора уже определять положение принтера относительно доноров ПО УРОВНЮ ЧЕРНИЛ В ДОНОРАХ ОТНОСИТЕЛЬНО УРОВНЯ ДЮЗ.
На моём принтере уровень чернил в донорах ( воздушные камеры в сосудах Мариотта) равен уровню дюз (выход бумаги). Никаких микро-макрокапель!
Пора уже определять положение принтера относительно доноров ПО УРОВНЮ ЧЕРНИЛ В ДОНОРАХ ОТНОСИТЕЛЬНО УРОВНЯ ДЮЗ.
На моём принтере уровень чернил в донорах ( воздушные камеры в сосудах Мариотта) равен уровню дюз (выход бумаги). Никаких микро-макрокапель!
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #40 Отправлено 09 февраля 2007 - 10:21
Ну тут вроде все хорошо, разобрались как ставить "бутерброд", какими растворами промывать, как промыть ПГ при капсульной СНПЧ - это понятно,
а вот если у меня стоит картриджная СНПЧ, то что делать? как на штуцер правильно подать промывку?
а вот если у меня стоит картриджная СНПЧ, то что делать? как на штуцер правильно подать промывку?
R220-270, СНПЧ ->СуперПринтеР
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..