И опять насосы! Неужели непонятно, что насосу потребуеся синхронизация подачи чернил с изменением
интенсивности наложения краски. А это уже не СНПЧ получается, а часть принтера и довольно
сложная часть. И справятся ли с этой задачей простые механические насосы? К тому же, как правильно
заметил Episode, картриджи, или правильнее сказать, простые ёмкости, сведут все усилия на нет
(если они не будут хотя-бы герметичными. А на рисунке, непонятно к чему? поставлены возд. фильтра).

Но мне так же не понятно "одобрям" со стороны Episode, по поводу нового девайса Кspasа, с
пружинами. NEON-45 очень точно уловил мысль этой "затеи", что это всего лишь иммитатор Мариоттов.
Как и довольно ясно описал все последующие недостатки.
Уровни, да, возможно и будут поддерживаться с некоторой точностью на практике. Остальные (атм. давл.
и прочия) требования с простыми банками не выполнимы.


Другое дело Девайс Nekto.

Я же вместо шарика в этом воздушном клапане, просто применил иглу.
И неважно, что мысль позаимствована у меня, главное чел понял. Остается проблема с левым,
механическим клапаном. И как опять правилино заметил Episode, необходим правильный и, ну,
ОЧЕНЬ!!! точный расчет такого клапана именно потому, что он МЕХАНИЧЕСКИЙ.
(Только почему-то Episode, в девайсе Nekto, понял и одобрил этот (правый) клапан, а в моём
даже не захотел признать)?
Поэтому считаю возможным просто принебречь им (левым клапаном) и воспользоватся мыслью
Episode, о "лежачем" воздушном отсеке, как о расширителе при внезапном резком изменении tC.

Oul, ты говоришь, что у тебя этот девайс работает отлично.
Можно посмотреть фото работающего донора?

Каюсь. Опять ляпсус из-за спешки. <span style='font-size:8pt;line-height:100%'> Очень торопился не опоздать на встречу с товарищем.</span>

Конечно же ни "лежачий" ни "стоячий" ни какой другой открытый воздушный отсек не годится.
Как и не годится такой большой по диаметру, да еще и с поплавком-шариком, правый клапан.
Так, что получается поторопился с выводами о новом девайсе Nekto.

И насчёт фото к моему донору. Предпочитаю чертёж - всё ясно и понятно.
На фото мой девайс на столько проигрывает такой шикарной илюстрации Achtungа, что и не стоит.
Achtung! поделился бы, какой прогой пользовался при построении такой супер-экспозиции!

"Каким я вижу донор для СНПЧ"?
Простым и надёжным.
Нет ничего проще пузырька со вставленным в пробку шлангом. Но опыт показывает, что даже при этой простоте многие юзеры не справляются с правильной инсталляцией. Кроме того, перепады уровня при расходе чернил не есть хорошо.
Идём дальше. Сделали "сосуды Мариотта". Вроде решена проблема с уровнем. Но опять затруднения. Ну не могут люди понять последовательность открытия и закрытия пробочек при заливке-доливке.
Клапаны встроили. Зачем? Чтобы больше было геморроя? Или лавры скайхорз не дают уснуть?
..........................
У меня сейчас вполне нормально работают самоклеЯнные банки на основе сосуда Мариотта. Минимально сложная конструкция при максимально простом обслуживании.
Извините, я не нашёл ни одной хорошей конструкции.

ЮХа, мой клапан не для того, что-бы не путать последовательность открытия и закрытия
пробочек при залитии чернил, а что-бы не ендохаться с уровнем установки донора по
отношению к принтеру при изменении атм. давления.

И сплю я спокойно т.к. ни какие лавры и борзые щенки меня не беспокоят.

Спасибо ВСЕМ ... 8-)) за оказанное доверие ... 8-))

беру пятилетний план, на 1-ну неделю ... 8-))
обязуюсь нафлудить, тоесть БОЛЬШЕ и быстрее с надеждой не словить Бан ... 8-))
очень приятно что физические и умственные потуги дали какие то плоды в финансовом выражении - мелочь а приятно ... 8-)
ну и так же надеюсь что мои практические выкладки выложенные на сайте кому то пойдут на пользу ... или уже пошли ...
в связи с некоторыми изменениями в моей жизни пропаду со связи на некоторое время, надо поставить телефон и затащить сеть ... новый дом - новая жизнь ... одно удручает не будет рядом ребенка ...8-((, а так все нормально жизнь входит в свое логическое продолжение ...
но появляться буду набегами и буду присматривать за тем что тут происходит ... 8-)
не прощаюсь на долго ... не мечтайте ... 8-)

Я из всех трёх призёров выделил бы труды Andrey-Aprint и отдал бы ему первую премию, как
за самую )) 8-)) весёлую ))8- работу 8-)) и смешное )) 8-)) её описание -8-)) 8-)).

[:-}

тока к сожалению запостил описание не в ту немного ветку ... 8-(
да и слишком поздновато вышла 2-я серия ...
фотик не мой по тому и перерыв неопределенный и все пришлось делать быстро ... а думать заранее ... после чего очень быстро отснять - обработать и сложить ... в промежутках отсутствия фотика сидел на "сухую" (прогнозируя растановку картинки) выкладывать соображения, а сделать одну банку - без фото а потом с фото остальные не совсем радосная перспектива, не люблю делать 2-ды одну работу, хотя в ентом есть свои прелести, второй раз делаешь что то по другому, и проще и лутше.
блин с капсулами ну просто геморой был ... 8-(, чуть извилину не вывихнул ...
а потом взялось и сделалось ... ну нету у нас других шприцов с расширением на концах ..., НЕТУ ..., корейские у нас 1-но кубовые ... и 2-х кубовые и все остальные ...

скажу чесно -еще не собрал полностью систему -принт так и торчит в упаковке ...
в принципе собрать не проблема - но грядет перезд, и перетаскивать ну совсем не хочется со всем обвесом, перееду вот там и начну ... вернее закончу ...

за сим вынужден покинуть на неопределенное время инет, но появляться буду ...

Всех поздравляю с наступающим 2007-м годом ... надеюсь на благополучную и радостную встречу в новом году ... и что б дЖапаниз не ломался и работал ровно и счастливо, поглащая чернила ... 8-)

Borov сделал ссылку на проф. мастерскую "Генератора" и сам, того не подозревая стал участником
конкурса. Тут его и в плагиате не обвинишь.

Ну не думал человек в этот момент о лаврах, а просто перенёс, с его точки зрения, интересную
информацию на форум. Только не на ту ветку.

Зы Удручает меня расстование с Andrey-Aprint ))8-))8-))8------- :'(
нерушимая наивность и непосредственность (или посредственность) которого, аж трогает. :'(

:D "ГЕНЕРАТОР"- это фрма в которой работают два архитектора. Я и моя жена... :D

Тогда извени, хотя я всеравно не понял, что это: донор или танк.
ИМХО донору такие навороты не нужны.
Если у него нет особых достоинств, то и пушки не нужны.
Извени не понял твоей мысли. :-X

Друзья! Всех с натупающим Новым Годом! [:-}

Поздравляю с новым 2007! У нас уже наступил!!!!!!!


По поводу идеи:
1(первое) Пользоваться красивой вещью гораздо приятнее чем просто утилитарным предметом. Я архитектор и обьясню на самом близком нам всем примере. Пятиэтажка и дома индивидуальной постройки-они одинаково поддерживают 24 градуса тепла, подают теплую и холодную воду, удаляют продукты нашей жизнедеятельности, но почувствуйте разницу...
2(второе) По определенным причинам мы вынуждены менять принтеры и покупать к ним новые СНПЧ, промывать, модернизировать СНПЧ или их ремонтировать... С модульной конструкцией эти действия делать проще, а новые покупать не придется. Модульная конструкция позволит применять в одной сборке банки разного обьема. Опять же... пристроить к батарее сменных или несменных банок (я имею в виду принтеры с серыми и матово-черными картриджами) дополнительнйю банку с промывкой... :).
3(третье) Планочная система скрепления банок позволит расширить... возможности по установке или подвеске на стену, стенд или станину, что актуально для широкоформатников... Чувствуешь...
4(четвертое) Есть небольшое устройство защиты от "дурака", позволяющее сократить количество флуда на этом сайте.
5(пятое) Это вообще выход на СНПЧ универсальной конструкции.

Так там всё написано... <_< Выходит что дизайн вновь победил разум? Просто красивая картинка победила? Никому и в голову не пришло прочитать пояснительные надписи? :D

Borov,, уж который раз извиняюсь, но
У kspasа, с проектом "СНПЧ под одноразовые емкости", явно проглядывается хотькакая-то полезная
мысль. И видно, с чем он борется, и чего чел хотел достичь. И хоть его решение ошибочно, само
стремление улучшить систему бесспорно заслуживает уважения.

Еще раз извени, но у тебя я не заметил "внутреннего содержания" и сам проект больше напоминает
рекламную страничку из журнала, что кстати и ввело меня в заблуждение.

Что касаемо терминологии, ИМХО донор больше подходит по опредилению, т.к. лично в моём
понятии (возможно очень ошибочном) танки - это очень огромные ёмкости для хранения или
перевозки, ну скажем нефти или пресной воды. Чаще на слуху было определение танкеры т.е.
то, что перевозит эти ёмкости.