Ребят, помогайте!!!
На моем R 800 стоит СНПЧ - типа китайская - с картриджами - донорами. (брал на snp-epson.com)
Но беда в том что иногда при прочистке головки (в основном вруную (не когда он сам начинает чистится)) сначала черный матовый полностью пропадает, а вслед за ним - желтый (примерно через 3-5 прочисток)
И так пока раз 10 не прочистишь - не появляются.
Раньше начиналось забиваться с желтого, а недавно начал частенько забиваться пурпур
Но вот что интересно - ВСЕ остальные цвета ТАК не пропадают, только черный матовый и желтый.

Пробовал ждать
Пробовал чуть чуть подсосать шприцом
Пробовал поднимать/опускать ёмкость с чернилами

И еще была беда - печатаю визитки со сплошной черной заливкой, через 1,5 листа чернила просто кончаются!!! :-X , подожду минут 15 - появляются...

Бывают ли с капсульными системами такие проблемы?
Кто что мне посоветует?

И раз уж начал спрашивать - довольны ли пользователи СНПЧ для R800 с этого сайта ею в целом и цветопередачей в часности (желательно поподробней)

Спасибо всем кто ответит!!!
Respect!

В общем, то - проблема именно в картриджах. (на этом форуме, минимум, сотня тем посвящена такой проблеме)
Постепенно, начнут пропадать и другие цвета, не волнуйся. Через месяц-другой, пропадут все.
С капсулами такого не может быть в принципе.
На цветопередачу СНПЧ не влияет ни коим образом, только на стабильность подачи чернил.
Ставь капсулы, доноры если не текут, можешь оставить свои, и забудь об этих проблемах.

Episode (Jun 15 2006, 09:26 PM) писал:

Ну в смысле чернила. Какие кто посоветует? Желательно чтоб при родных Epson`овских профилях цвет не уходил, ну или хотя бы уходил только в одну из сторон.

Episode (Jun 15 2006, 09:26 PM) писал:

Я далек от пайки/клейки, СНПЧ как поставил - так больше ничего и не менял/ремонтировал. В связи с этим вопрос - насколько сложно будет оставить свои доноры (в смысле трудоемкость переделки), и что мне надо будет заказать на этом сайте?

Если кому интересно - завтра сюда положу фотки этого самого донора (вроде здесь такого не встречал - только слегка похожие).

Mr. SADIST (Jun 15 2006, 10:01 PM) писал:

Если так, тогда закажи систему целиком, просто заменишь старую на новую, без заморочек.
На чернилах не экономь, дешевыми чернилами угробишь хорошую машинку.
Поищи по форуму, недавно обсуждались чернила именно под R800.

Пробовали на R800 и R1800 пигментные чернила ОСР(Германия) и InkTec(Корея).
Мне больше понравились InkTec(Корея).

Дорогой Episode, спасибо тебе не столько за советы, сколько за наставление на путь истинный!!! [:-}
Но ответь мне на вопрос: я как посмотрел на форуме ты в основном пользуешься R200, а как насчет R800 ???
Просто давно собирался взять "второй" принтер, а то бедолага 800-тый постоянно в работе и глумиться над ним - некогда. Выбираю между всеми от R200 до R320 но боюсь что качество, по сравнению с 800-м сильно разочарует...
Переубедишь???
И какой лично посоветуешь???
И еще посмотреть бы фотки поподробнее как ты шлейф под кареткой проложил, тока от входа - до выхода...(ссылочку бы) ;)

Если доноры с фильтрами с воздушными, трабл может в них быть, попробуй вытащить и без них поработать.
Я с такой проблемой трижды сталкивался, у китайских СНПЧ плотность фильтрующего элемента разная, не даёт вовремя падение давления компенсировать.

2 Mr. SADIST
Я думаю, что нельзя сравнивать R200 и R800. Это разные принтера, и использовать их нужно для решения различных задач.
Определись, для каких целей тебе нужен второй принтер, что и на чем будешь печатать, тогда будет ясно, что брать.
R200 уже не купишь, только R220 (хотя это и не плохо). R320-тоже самое + кард ридер и экран, на котором ни черта не видно.
По креплению шлейфа я все описал здесь.

Печатать то естественно - ФОТОГРАФИЙ
Но сколько ни смотрел, ни читал - так и не понял, стоит ли вообще брать ну скажем R220.
Чернила - вместо Blue и Red - Lcyan и Lmagenta + отсутствие глянца (не принципиально но все же)
Печать - разрешение - одинаковое
Скорость - ну в общем разница не большая
Количество дюз - влияет, ИМХО исключительно на предыдущий пункт
Ну в принципе и все, но вот ТАКАЯ разница в цене - меня очень пугает, я конечно не Рокфеллер но его фраза: "я не настолько богат чтоб покупать дешевые вещи" мне кажется вполне уместной, хотя денегх на 800-ый - пока нет...

Если ты не Рокфеллер, то бери R220
Что тебя в нем смущает? Отсутствие глянца? Дык он там нафингкх не нужен, т.к. чернила "водянка" проходят глянцевый слой фотобумаги, и глянец остается идеальным. А на 800-м пигмент прилипает на поверхность бумаги, поэтому ему нужен еще и глянец, который он поливает после поливки чернилами.
Качество отпечатков на R200 (ровно как и R800) зачастую намного выше чем с любого минилаба.
Водостойкость - отличная.
Светоустойчивость - немного хуже чем у 800-го.
Ну и последнее.
Мой R200 уже 8 месяцев работает круглосуточно. Только с перерывами на ТО. Это то, что касается надежности.

Ну, спасибо - УБЕДИЛ!!! ;)
Тогда буду R220 заказывать, и снпч к нему!

Но остался для меня загадкой этот вопрос:

Mr. SADIST (Jun 15 2006, 08:00 PM) писал:

Так это тоже воздух виноват? Если да то каким макаром?

Ах, да чуть не забыл - че за беда: со временем лоток перестал подниматься в верхнее положение(для печати на CD)?
Чтоб его поднять приходится чем то чуть-чуть отгибать какую-то белую пластмаску, которую видно при открытом лотке в правую щель (надеюсь понятно).

Нет, это не воздух.
Это фильтр в картридже. Со временем его пропускная способность падает. Он не засоряется, можно сказать "заиливается". При интенсивном потоке чернил (с точки зрения принтера) пропускной способности фильтра не хватает. После того, как постоит - давление выравнивается, и можно еще попечатать. Временное решение - поднять на пару см. доноры.
С капсулами таких проблем не будет.

Mr. SADIST (Jun 17 2006, 03:25 PM) писал:

???

Ничем помочь не смогу.
Я видел 800 в работе, заглядывал во внутрь, читал мануалы и спецификации, но у меня его нет, поэтому не хочу тебя сбивать с пути истинного... :)

У меня 220й с СНПЧ, чернила Инктек, очень доволен... А про фильтры я немного не то имел в виду: у меня те фильтры не пропускали воздух, которые на ёмкостях с чернилами стоят, чем больше чистишь голову, тем больше разрежение во всей системе создаётся, и больше пропусков. Вылечилось выниманием фильтра и выбрасыванием его далеко-далеко... Такая же фишка у двух клиентов была, приходили в страшном гневе возвращать СНПЧ, теперь довольны.

Доноры у меня безо всяких фильтров, там только, так сказать ёмкость и шланг-капиляр припаян снизу.
Кстати может ли влиять уровень чернил на печать? (ведь как говорится чем больше в емкости чернил тем они больше давят) ну это так, может вдруг...
А к вам Mr. Episode личный вопрос какими чернилами вы лично пользуетесь, правили ли вы профили под них, и раз уж так пошло, :sup: могли бы Вы ими если что поделиться ?

Если доноры со стабилизацией подачи чернил, и заправлены правильно, также правильно установлены, то уровень чернил не имеет никакого значения. Давление на выходе всегда будет одинаково, не зависимо от уровня чернил в донорах.
Я пользуюсь чернилами Ink-Mate, бумага Lomond G230. Правил немножко - убирал зелень в тенях.
Поделится могу, но смысла в этом не вижу. Профиль индивидуален для принтера, чернил и бумаги, и на другом принтере будет уже другой результат.
Можно взять т.н. "общенародный профиль" (С) ЮХа, и подогнать под себя в CDR за пару дней (вообще-то минут, но нужно ждать пока чернила стабилизируются)
Я бы советовал так поступить - результат будет лучше.

При покупке СНПЧ было написано что ёмкости со стабилизацией, но можно ли называть стабилизацией изогнутую, полую трубку внутри??? :-X
А с профилями - я полностью согласен, но проблема в том, что я одныжды прочитал статью Юры: "как я правил профиль в color dark room", все сделал как надо, но с правкой шкалы серого = справился на "раз" (я грубо говоря серый цвет тчувствую!) а с правкой по насыщенности цветов - нихрена (извините-наболело) не понял: че там надо куда двигать?... куда?... когда?... зачем?...
На матовой бумаге - выходит вполне нормально, а на глянце, в цвете печатать - невозможно, пурпур как то непонятно лезет...
А на форуме повнятнее - ничего не нашел! (я конечно не отрицаю того что может плохо искал - это не моя сильная сторона).
Может подскажете чего, люди добрые!!!

p.s. Как посмотрю тут многие льбят прогу qimge , еле её нашел (в смысле скачал: ссылки везьде битые) в принципе - реально!!!

Mr. SADIST (Jun 18 2006, 05:41 PM) писал:

Можно. Главно - чтобы в этой трубке был только воздух, и нижний срез этой трубки был на пару сантиметров ниже уровня выхода бумаги с принтера
Посмотри здесь мой третий пост. Поможет понять заморочки с донорами.

Цитата

Не стоит забывать- один профиль для одной связки: принтер-бумага-чернила. Т.е. если профиль идеально подходит на бумагу Х-глянец, то на бумаге Х-матовая может быть черте что.
Посмотри еще раз темы профилирования, Юра выкладывал целую серию статтей, многое изменено и дополнено, там вроде бы как все понятно.

2 Episode
Ну я надеялся что ты поймешь что профилей я ессес-но далал 2 (мат., глян.)
И на обоих, Ч/Б (что для меня конечно - главнее) - почти ШИК, а вот цвет (что для меня конечно не главное но и не маловажное) на глянце - ХЛАМ.

Во я дятел, там оказывается отдельная ветка по цветам!!!... :D