localhost сказал:

Только после того , как на принтере будет полностью исправная ПГ , иначе " мартышкин труд " !!!

localhost сказал:

У него света нет.

SamSvoi сказал:

только для премиум глянца эпсон. Не смотрите, что в названии бурстен написано, писали для себя.

WWM сказал:

вот и поделитесь профилем с Феликсом и сразу будет видно подходит профиль или нет (хотя там пробитая голова)

так прикреплен же выше! Других нету. И чернил давно нет.

Спасибо. С профилем чуть лучше, но не совсем. Может и правда что-то изменилось?))

Уфф... Даже не знаю, успею ли я сегодня разобрать и отсканировать все образцы.

Пока что, какая бумага принимала участие в тестировании цветопередачи.

Матовая:

1. Lomond Matte 230 A4;
2. Славич Супер Принт Плюс матовая 170 А4.

Глянцы:

1. Lomond Glossy 230 10x15;
2. DEXP Glossy 230 10x15;
3. Kodak Glossy 230 13x18;
4. Black Diamond Glossy 230 10x15;
5. Inkway Glossy (250?).

Премиум-глянцы:

1. EPSON PG 255 10x15;
2. EPSON Glossy 180 10x15;
3. Lomond Super Glossy Bright 260 A4.

В общем, что наскреб по сусекам.))
Пока что наилучший результат на Lomond Matte. Идеально. Остальное, конечно, не ахти... PG и Bright на 4-, а дальше уже на троечку цветопередача.

localhost сказал:

Так профиль для Эпсон 255 премиум. А Вы на какой бумаге его тестили?

localhost сказал:

Не ахти что? с профилем или без
что именно не понравилось ?
зеленит
краснит
синит
желтит
темнит
светлит
резкое -не резкое
как долго стабилизируется отпечаток

WWM, обижаете))
Единственное, я в последнее время с рендерингом не заморачивась. К примеру в Кореле его и нету... (Печатал с фотошопа!)

Я еще напечатал серый клин и тестовую фотку чернилами Chromalife 100+. Для сравнения.
Об остальном позже. Терпение, друзья!))

localhost сказал:

Это важно! Всегда перцепционный.

WWM, ну меня только сейчас осенило. На Ломонде всё нормально вроде. А вот на EPSON PG мне не нравится в последнее время. Может из-за этого. Хотя профили все работают.
Ну к примеру, в Кореле вообще нету этой настройки просто напросто. И ничего. Прекрасно печатаю. Бывают же и фотки в полиграфических макетах...
Вроде бы у меня в фотошопе по умолчанию "Перцепционный". Потому и не заморачиваюсь. Но надо перепроверить. Мало ли.

Роман67 сказал:

Однако я печатаю людям фотографии и много. И не только фотографии. Все довольны.
С профилированием, конечно, могут быть некоторые трудности. Смотря какое "настроение" у ПГ.

SamSvoi сказал:

А это ты верно подметил. Только я не помню откуда он... Но вроде из России.

localhost сказал:

Там стабилизация длится намного дольше. Подождите до завтра.
Если и завтра будет что-то не то, то может нам повторить замеры и переделать профиль? Мишенька сохранилась.

CHERNIL.NET product сказал:

Володе тоже привет передавайте!
Решили, значит, еще раз попробовать...
Время, кстати, удачное, прям свезло вам!
Я тут ОСР покупал, каюсь, второй раз в жизни. И в последний. Цена нереальная. К тому же, нефиксированная, как заявляют продавцы.
У одних тюбик 400 рублей. У других 800.
Кто нае..вает покупателя?
Ну да ладно...

CHERNIL.NET product,

Цитата

Изучаю .
localhost,

Цитата

Ну иди тогда покупай свои R3000 , Р600 и всякие 3880 и лей в них всякую бодягу ! Мне всёравно !

Нет ! Не надо , их только на оригиналах . Они идеальны
Я конечно попробую наш старый R3000 перевести на Everest когда он появиться у нас в продаже ... И поставлю это счастье вместо R2000 .
Но как теперь выкупить наш 3880 ?

В общем, пока как-то так...

Lomond Matte 230



И ещё раз на ней, но ч/б.
Как бы зеленью отдаёт, но всё равно неплохо.



Lomond Super Glossy Bright 260



А вот на EPSON PG без профиля



iP7240 на EPSON PG без профиля



Блок Блэк L800 на EPSON PG с профилем D50 ...

(Похоже, чернила изменились - не очень подходит)


Отмечу, что всё печаталось в режиме "Наилучшее фото". Где без профиля, там цветокоррекция "Стандарный EPSON Гамма 2.2".

Ну и сканер чуть краснушки добавляет, не забывайте))

Остальное уже буду сканировать позже по ходу дела.

Вообще, забываю, что надо не через родное ПО Кэнона сканить, а через FineReader. Ну да ладно...

А теперь немного "концепт-арта".

СНПЧ после заправки


Чернила, как чернила. Ничего особенного.

(Всегда заливаю наполовину - меньше потом назад откачивать, если что)

L800 во время печати на матовой бумаге Славич (170 гр.)


Слева iP7240 на оригинальных чернилах, а справа - L800 + Блок Блэк
И всё это на EPSON Premium Glossy 255 гр.


На эпсоне толи с профилем, толи с цветокоррекцией "Стандарный EPSON".
Ну не помню уже...

SamSvoi сказал:

WWM прав. И оттестировали не "во всю", а только самые первые пробники, да и объема не было.
Мы действительно, до сих пор не договаривались с WWM о публикации результатов. WWM - профи, причём по совести и мы очень благодарны за этот тест!
Сейчас чернила чуть доработали и мы осмелели для публикации. Если есть желание/интерес, вышлем ещё вариации (же есть новые наработки).

localhost, а судя по вашим результатам головка плюс-минус адекватная. Хотя мы далеко не на всех перечисленных бумагах тестировали. Спасибо!

Евгений26, спасибо за поддержку!

Евгений26 сказал:

А это очень непорядок. Сливайте нам информацию о таких случаях. Отблагодарим материально! (в два раза цена не может отличаться, не могут же в убыток продавать. Или это не ОСР)

В общем, каковы первые впечатления...

Продукт вполне жизнеспособный. Принтер стал чувсвовать себя лучше. Всё-таки, WWM E82 - это для него неподходящие чернила. Равно как, и InkTec E0010, и DCTec (Hongsam) T50. Особенно это касается чёрного цвета, который слишком густой.

Сразу ощущается, что Блок Блэк L800 пожиже. (И здесь, кстати, ощущается наследие OCP, равно как и лёгкая краснушка, которая местами вылазит).
Менее насыщенный, но более работоспособный чёрный - это вообще визиткая карточка Чернил.нет.
И тут всё верно. Что толку в сочном чёрном, если это не работает? Странно, что даже такой производитель как InkTec не стал выпускать свою серию чернил для L800. Может им в Корее по фигу на наши тренды? (Точно также вызывает недоумение и то, что Hongsam не выпускают чернила для iP7240 и иже с ним).

Вчера у принтера ещё был шёл. В процессе всяко райзной печати выпало где-то 4 дюзы чёрного. Сделал прочистку - как водится треть дюз разных цветов пропала... Открыл пробки, запустил ещё разок и всё прошло.
Ну а потом уже печатал и печатал... Вчера чёрный ещё, то полосил, то нет. Сегодня уже всё - чёрный восстановился!
Вчера при печати цветных листовок в режиме "Текст и изображения" по краям листа периодически разбрасывались отдельные капли разных цветов. Подумал "ну уж слишком жидкие". Но сегодня этого уже не наблюдаю.
Характер разгерметизации тоже изменился. Был циан в мадженту, а сейчас маджента в циан.

Вчера сразу после дозаправки лайтов




Сегодня после печати парочки тестов




В общем, пока что чернила Блок Блэк мне понравились.

Но по-прежнему остаётся много вопросов - время стабилизации, светостойкость, морозостойкость... Всё это надо тестировать и одни раз я не справлюсь. WWM, может возьмёте себе "поточных" образцов? А то ещё пару стычек между нашими правительствами и больше не сможем мы обмениваться чернилами...

localhost, у тебя на втором тесте режимов печати на Lm 2-2 какое-то мелкое полошение ?
Или так сканер это отсканировал ?

combain, было что-то малозначимое в первом тесте. Но сегодня нет.
Ну надо понимать, вчера был переходный период. Надо было ещё сначала "выгнать" страые чернила...

localhost,

Цитата

Активная замена ?
Я бы предложил принудительную ... Но не в твем случай с твоей ПГ .

О боже ... Через 30 мин опять отключат электричество ...
HELP !!!