R200+СНПЧ неизвестного производства, чернила ОСР Тест дюз печатает отлично, но фото полосы
| Сообщение #61 Отправлено 07 июля 2006 - 10:50
Попробуем поменять. Или даже с другого поставить. Кстати, когда принтер мне дали, то я его сразу же разобрал, не печатая ничего, дабы прочислить голову. Возможно и энкодер перевернулся. Классно будет, если в этом причина. Попробую - сообщу о результате.
| Сообщение #62 Отправлено 07 июля 2006 - 12:09
Сорри за офф.
2 Card-Master
Это у тебя аватар или твой фэйс :o или пример работы в шопе?
Просто интересно.
2 Card-Master
Это у тебя аватар или твой фэйс :o или пример работы в шопе?
Просто интересно.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #63 Отправлено 11 июля 2006 - 19:22
Пацаны m/ , спасибо всем, кто принимал участие в обсуждении моего вопроса!
Дело оказалось, в натуре, в энкодере... Когда поставил с другого принтера - он (принтер) стал печатать зашибись. Когда линейку снял, увидел на одном месте полоску с ненанесенными квадратиками; типа, царапнули, причем нехило, хотя самой царапины и нет. Ну... думаю, поняли, что хотел сказать.
Хрен знатЪ. Может быть так было изначально? Ведь прошлый хозяин даже никогда и не умел разбирать принтеры...
Ещё раз всем шпааааа-сиииии-бааааа!
Дело оказалось, в натуре, в энкодере... Когда поставил с другого принтера - он (принтер) стал печатать зашибись. Когда линейку снял, увидел на одном месте полоску с ненанесенными квадратиками; типа, царапнули, причем нехило, хотя самой царапины и нет. Ну... думаю, поняли, что хотел сказать.
Хрен знатЪ. Может быть так было изначально? Ведь прошлый хозяин даже никогда и не умел разбирать принтеры...
Ещё раз всем шпааааа-сиииии-бааааа!
| Сообщение #64 Отправлено 11 июля 2006 - 19:33
Это точно - зашибись!
Вполне вероятно, что скоро все мы будем решать вопрос о непередвижении ПГ.
Окажется, что в принтере нет зубчатого ремня.
:)
.....................
Но поблагодарить DNK за идею с энкодером следует!
Вполне вероятно, что скоро все мы будем решать вопрос о непередвижении ПГ.
Окажется, что в принтере нет зубчатого ремня.
:)
.....................
Но поблагодарить DNK за идею с энкодером следует!
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #65 Отправлено 11 июля 2006 - 19:53
ЮХа (Jul 11 2006, 08:33 PM) писал:
Но поблагодарить DNK за идею с энкодером следует!
Вот именно!
Очень хорошо, что есть люди, у которых есть опыт, и работает соображалка, и которые готовы бескорыстно этим опытом делиться.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #66 Отправлено 12 июля 2006 - 05:51
;) ...я ж говорил, что электроника тут ни при чем... ;)
...сорри за природное ехидство ;о)...
| Сообщение #67 Отправлено 12 июля 2006 - 07:54
Цитата
...я ж говорил, что электроника тут ни при чем...
Ещё как при чём!
Дело в том, что лента энкодера вкупе с оптопарой представляет собой электромеханическое изделие (датчик), являющееся частью электроники принтера. Чтобы было яснее, скажу, что механический излом любой детали электроники вовсе не означает поломки механики :P
А в данном случае, именно электроника выдавала неправильный сигнал ПГ. А не износ вала, повышенное трение и т.д.
Местный юморист
| Сообщение #68 Отправлено 12 июля 2006 - 08:58
Опять 25...
Не вдаваясь в подробности опишу свой личный подход: чтобы избавиться от проблемы нужно УСТРАНИТЬ ПРИЧИНУ ее возникновения, ну и последствия, соответственно!!! ;)
В данном случае - поцарапанный энкодер.
А уж эту царапину к неисправности электроники ну никак не отнесешь. Оптопара, считывающая информацию с энкодера ИСПРАВНО ВЫДАВАЛА то, что "видела". Так что, не нужно смешивать котлеты с мухами.
Можно, конечно, продолжая извращаться, сменить прошивку. Написав ее самому таким образом, чтобы учитывалось наличие царапины на ленте, вводилась корректировка. И утверждать потом что был "произведен ремонт электронной части с перепрошивкой микрокодов"... :D
Не вдаваясь в подробности опишу свой личный подход: чтобы избавиться от проблемы нужно УСТРАНИТЬ ПРИЧИНУ ее возникновения, ну и последствия, соответственно!!! ;)
В данном случае - поцарапанный энкодер.
А уж эту царапину к неисправности электроники ну никак не отнесешь. Оптопара, считывающая информацию с энкодера ИСПРАВНО ВЫДАВАЛА то, что "видела". Так что, не нужно смешивать котлеты с мухами.
Можно, конечно, продолжая извращаться, сменить прошивку. Написав ее самому таким образом, чтобы учитывалось наличие царапины на ленте, вводилась корректировка. И утверждать потом что был "произведен ремонт электронной части с перепрошивкой микрокодов"... :D
...сорри за природное ехидство ;о)...
| Сообщение #69 Отправлено 12 июля 2006 - 10:20
Обращаюсь больше к DNK. Можно ли выполнить калибровку для R200, как на приведенной ниже картинке? А то в доступной сервисной проге я такого калибровочного шаблона не нашел...
С уважением.
С уважением.
Прикрепленные изображения
Скоро кончится лето. Это.
| Сообщение #70 Отправлено 12 июля 2006 - 11:49
Да откалибровать-то можно. Только несколько сложнее, чем в стандартных драйверах.
Хотя, насколько я вижу из скана - проблема в том, что CYAN забит (возможно, завоздушен) и плюется чернилами не прямо, а в стороны.
Этот ТЕСТ!!! не калибровочный, а просто демонстрация нормальной юстировки. Юстировка в данной программе - в закладке adjustment. Подпункты:
Market setting - для какого региона произведено (для России ставим "EURO")
USB ID input - идентификатор адреса USB для конкретного принтера (можно забить любое сочетание ЛАТИНСКИХ букв и цифр). С завода идет случайное сочетание.
Head ID input - идентификатор печатающей головки (Вводим ТОЛЬКО значение с наклейки на самой ПГ, иначе - качественной печати не получим или спалим голову!)
Head angular adjustment - настройка (ТОЧНАЯ!) углового смещения ПГ. На самом деле регулирует скорость движения каретки по валу и за счет микролюфта каретки на валу выравнивает ПГ.
Bi-D adjustment - юстировка двунаправленной печати (как раз то, о чем Вы спрашиваете: можно сделать и из стандартного драйвера).
PW sensor adjustment - юстировка датчика слежения за бумагой (выбираем значение, соответствующее 5 мм от края листа).
First dot alignment - юстировка положения первой точки на листе (для режима печати С ПОЛЯМИ!!!: должна попадать в 3мм зону от края листа)
Top margin adjustment - аналогично предыдущему пункту, но настраивается первая линия от верхнего края листа.
Offset input for CR Motor calorific limitation - тупо обнуляет заводские настройки двигателя каретки с оптимальных по скорости до усредненных щадящих значений после замены какого-либо (или нескольких) из перечисленных там элемента (MB, CR-motor, PS-board, направляющего вала). ОБРАТНО НЕ ВЕРНУТЬ!!! ТАКАЯ ЮСТИРОВКА ВЫПОЛНЯЕТСЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА ЗАВОДЕ.
Хотя, насколько я вижу из скана - проблема в том, что CYAN забит (возможно, завоздушен) и плюется чернилами не прямо, а в стороны.
Этот ТЕСТ!!! не калибровочный, а просто демонстрация нормальной юстировки. Юстировка в данной программе - в закладке adjustment. Подпункты:
Market setting - для какого региона произведено (для России ставим "EURO")
USB ID input - идентификатор адреса USB для конкретного принтера (можно забить любое сочетание ЛАТИНСКИХ букв и цифр). С завода идет случайное сочетание.
Head ID input - идентификатор печатающей головки (Вводим ТОЛЬКО значение с наклейки на самой ПГ, иначе - качественной печати не получим или спалим голову!)
Head angular adjustment - настройка (ТОЧНАЯ!) углового смещения ПГ. На самом деле регулирует скорость движения каретки по валу и за счет микролюфта каретки на валу выравнивает ПГ.
Bi-D adjustment - юстировка двунаправленной печати (как раз то, о чем Вы спрашиваете: можно сделать и из стандартного драйвера).
PW sensor adjustment - юстировка датчика слежения за бумагой (выбираем значение, соответствующее 5 мм от края листа).
First dot alignment - юстировка положения первой точки на листе (для режима печати С ПОЛЯМИ!!!: должна попадать в 3мм зону от края листа)
Top margin adjustment - аналогично предыдущему пункту, но настраивается первая линия от верхнего края листа.
Offset input for CR Motor calorific limitation - тупо обнуляет заводские настройки двигателя каретки с оптимальных по скорости до усредненных щадящих значений после замены какого-либо (или нескольких) из перечисленных там элемента (MB, CR-motor, PS-board, направляющего вала). ОБРАТНО НЕ ВЕРНУТЬ!!! ТАКАЯ ЮСТИРОВКА ВЫПОЛНЯЕТСЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА ЗАВОДЕ.
...сорри за природное ехидство ;о)...
| Сообщение #71 Отправлено 12 июля 2006 - 14:54
Цитата
проблема в том, что CYAN забит (возможно, завоздушен) и плюется чернилами не прямо, а в стороны.
Цитата
Этот ТЕСТ!!! не калибровочный, а просто демонстрация нормальной юстировки.
Действительно, не разглядел с картинки. А напечатать его на R200 возможно? Как?
Спасибо за разьяснение, с уважением. :)
Скоро кончится лето. Это.
| Сообщение #72 Отправлено 12 июля 2006 - 17:34
Цитата
А уж эту царапину к неисправности электроники ну никак не отнесешь.
Вот у меня накануне ЧМ по футболу сломался телевизор. Уж я их в молодости чинил-перечинил. Думаю, проблема какая. Вскрыл, нашёл перегоревший предохранитель в БП. Напаял проволочку (лень было идти на Митинский рынок). Опять горит. Поскольку схемы не было, а разбираться было лень - вызвал мастера. Мастер - колоритнейший мужик, неисправность с помощью допотопного тестера нашел за 10 минут. Выпаял деталь и мне показывает. Она, говорит. Я смотрю и не могу понять. По виду - как реле. По маркировке - непонятно (телевизор Philips). Позистор, говорит мастер, в размагничивающей петле. Интересно мне стало. Позистор в таких габаритах? Взломал.
Внутри 2 таблетки, механически соединённые подпружинеными контактами. И (механически) одна таблетка повреждена.
Это проблема механики телевизора?
Местный юморист
| Сообщение #73 Отправлено 12 июля 2006 - 19:12
Гы... В молодости, видимо "переремонтировал" УЛПЦТ, если позистора в цепи размагничивания никогда не видел? А "таблетка, разрушенная механически" - это как? Тараканы, что-ли с голоду разгрызли. Не хочу показаться ехидным, но считаю, если понятия нет, то не только лезть не стоит, но и комментарии, не имеющие отношения к теме вставлять. ИМХО
| Сообщение #74 Отправлено 12 июля 2006 - 20:13
Позисторы (нелинейные резисторы) в цепи размагничивания кинескопов (две подпружиненные таблетки, одна греет - другая греется) одна из самых нагруженных деталей старых телевизоров. В основном, разрушаются от старости - перегрева. В новых теликах и мониторах (СRT) применяется иной метод размагничивания ............
Ой, тут что, форум по телевизорам?
Ой, тут что, форум по телевизорам?
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #75 Отправлено 12 июля 2006 - 20:54
Интересно, а почему у Lazzy старый телевизор Philips, а не новый, китайский, сделаный на той же мануфактуре, что и снпч :D :D :D :D
Все! Харэ флеймить! ]:->
И ребята, смотрите за тэгами, плиз.
Все! Харэ флеймить! ]:->
И ребята, смотрите за тэгами, плиз.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #76 Отправлено 13 июля 2006 - 04:39
NEON-45 (Jul 12 2006, 03:54 PM) писал:
А напечатать его на R200 возможно? Как?
Да, возможно. В adjustment program (выложена на данном сайте в разделе "сервисные программы") есть закладка "check pattern" в ней пункт "A4 check pattern print".
Сорри, нет под рукой сейчас R200, а без принтера программа не запускается, так как проверяет его подключение при запуске. Так что, за точность названия пунктов не ручаюсь.
Просто печатается самый информативный (если разбираешься, конечно) тест юстировки и исправности принтера.
...сорри за природное ехидство ;о)...
| Сообщение #77 Отправлено 13 июля 2006 - 12:13
Цитата
"таблетка, разрушенная механически" - это как?
Думаю, Юха ответил как и почему.
P.S. Позисторы бывают разных конструкций, в большинстве своём не имеющие подпружиненых контактов.
Местный юморист
| Сообщение #78 Отправлено 13 июля 2006 - 12:31
Lazzy, я ведь предупредил. Хватит засорять тему постами не имеющими прямого отношения к обсуждению! :sup:
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #79 Отправлено 20 января 2013 - 12:35
У меня такая же ерунда на CANON MG6140 причем появилась в одночасье и не проходит никак. Не знаю уже куда писать у у кого спрашивать.
| Сообщение #80 Отправлено 20 января 2013 - 12:46
мдя...за 2006 г. тему подняли...
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..

Оффлайн
Инфо (114)



