Вот так у меня уложен шлейф.
Может он слишком длинный? Хотя я не вижу здесь связи с полосами.

Цитата

Принтер то новый. Отработал родные картриджи и все. С родными такого не было.

Хе...
Чет ты намудрил с постом и фотками...
Шлейф - однозначно уложен не правильно!
Петля большая, и наверняка мешает!
Ко всему - крепление не по центру, что не дает возможности правильно отрегулировать длинну шлейфа.
Устраняй.

Цитата

А как же с родными то, будет?
Шлейфа ведь не было, верно?

И кто сказал - что новый принтер будет калиброван?
Через мои руки прошло 4-R200 2-SC480 и 1-CX3700, ни один из них не был калиброван с завода!!!

Положил шлейф без петли.
Вот скан калибровки. Вырезал только центральные квадратики.

Цитата

Влиять может. Как сказал Episode и DNK:

Цитата

DNK говорил, что нагрузка на двигатель возрастает. Или если шлейф непрвильно уложить, он может мешать движению ПГ. Если же когда-нить случалось так, что ПГ клинило, то вполне могло потереть приводной ремень.
Да и вообще, свалили все в кучу: то тест дюз нормальный, на фотках полосы (?наверное не вертикальные?), потом выяснилось, что и по вертикальной оси "сведение" не очень (или бумага не очень? "мохнатая" как сказал Episode). Или, как сказал DNK, расколиброванность принтера. Или... все нормально. Вы в каком режиме фотки печатаете? Тут надо, наверное, профилактику проводить полную... :)
Да и вообще, подобные темы уже встречались, типа :"тест дюз ОК, а на фото полосы". Даже сакны фоток с полосами выкладывали. Выяснилось, что все в норме.

Цитата

Ничего не разобрать! Нужно резче! (блин, ну картинки нужно с таким расчетом подбирать, чтоб то, что нужно, было выделено и хорошо видно! Объем файла при этом учитывать, чеб не больше, чем в правилах форума)

dimnatik (May 13 2006, 08:54 AM) писал:

Вот эти "центральные квадратики" БЕЗ ВЕРТИКАЛЬНЫХ ПОЛОС должны стоять на центральной позиции!!!
А не на 4, 5 или 6-й, как видно из скана.

То есть, если после калибровки запустить ее еще раз, то сплошные квадратики должны напечататься над центральной цифрой, а не какой-либо другой. А если они "сползли", то калибровка не считается выполненной.

NEON-45 (May 13 2006, 09:27 AM) писал:

Скан калибровки отредактироавл.
Посмотрите, мне кажется все в норме. А вот тест дюз тоже какими-то крапинками.
Наверное надобыло сразу с этого начинать, но я как-то незамечал. Видно только если присмотреться.
А на счет режима печати я уже писал- Фото RPM

После того как отредактировал пост цитата опять получилась какая-то странная(???)
поправимо

Да, раскалиброванность видна. Проверьте, ровные ли лесенки в тесте дюз? Нет ли ступенек в лесенке, которые напечатаны не совсем ровно? Т.е. штрихи не стоят на свое месте. С картинки кажется, что бумага офисная, типа снегурочки, и чернила сильно растекаются. Они какой марки? (если уже писали, то извините), хотя у мя тоже линии ворсистые на KYM Lyx - офисная, типа снегурки.

Цитата

Да, все хрю-хрю. :)
У Вас зазубрины на буквах ближе к краю листа появляются, а это уже мех. проблема. У мя к краям тоже зазубрины на буквах чуть-чуть есть. Тока это не очень связано с горизонтальной полосатостью.

NEON-45 (May 16 2006, 06:04 PM) писал:

Лесенки вроде ровные.Чернила OCP.Бумага Svetocopy.
Подумал может правда х... бумага, напечатал на фото. Тоже самое но поменьше.
ЛЮДИ!!! ЧТО ЭТО??? ПОМОГИТЕ!!!
ПГ, чернила или правда механика.
Шлейф пару раз попадал под каретку.Это на самом деле может быть причиной?
И если да то придется обращаться в сервис центр?
Перспектива та еще т.к надо покупать ориг.картриджи.Принтер то на гарантии.

У Вас на этой фотке видно вертикальное "не совмещение", значить, нужно еще раз попробовать перекалибровать. Видимо и вправду, мог потереться приводной ремень головки (о шкив на валу моторчика), если ПГ клинило. Тут, наверное, если Вас совсем не устраивает качество печати, нужно сдвинуть ремень на несоклько зубцов от тех, которые потерлись и проскальзывают. Но это нужно делать тому, кто умеет. Если Вы фотки печатаете, то, думаю, не очень заметно на них это несовмщение? Мне кажется, все более-менее.

Цитата

У мя тоже ОСР (то-то я и думаю, че такая похожая на мою ворсистость? )

Как временное решение можно убрать в драйвере птицу от "быстрая печать". Тогда принтер будет печатать только в одну сторону, соответственно, "лохматость" не появится.

Ну, а кардинально исправить ситуацию (виновна все-таки механика!) можно в СЦ. Хотя, процентов 90 вины лежит на чернильном шлейфе: как видно из скана, лохматость букв у края листа (т.е. в точке максимального перегиба и сопротивления шлейфа движению) больше.

NEON-45 (May 17 2006, 05:03 AM) писал:

А что это сильно сложно? Может подскажете, если не трудно, как это сделать?


Галка быстрой печати уже убрана. Шлейф немного цепляет за корпус, но в левом положении а не в правом. Пытался подругому положить что-то не выходит.

Хей! Люди! Вы меня еще не забыли? А я есть.
Также как и мои полосы. Вообщем решил поделиться, своими наблюдениями, за своим принтером.
В сервисный центр мне попасть не удалось. По причине отсутсвия ориг. картриджей. Точнее они есть но один совсем пустой, да и остальные почти на нуле.
А в принципе я от них(полос) почти избавился включив галку Super MicroWave.
Тогда полосы я вроде перестал замечать, но потом все таки увидел (Впрочем все кому показывал их не видели. Невидели даже без SMW.). Но Super MicroWave это А4 за 40 минут!
А еще все мои фотографии напечатанные на ориг. расходниках также полосили, чего я раньше не замечал. Да и зернистость на фото тоже присутсвует. Очень стало интересно можно ли получить
стоющие отпечатки в других режимах печати? Или R200(220) правда дешевка и получить что-то
приличное на нем невозможно, как кто-то высказывался на данном форуме.
Да и цвета на моей картриджной СНПЧ пропадают регулярно. Прочистка головки ни к чему не приводит, помогает только суточный иногда 2х суточный отстой. Знаю 2х людей с картриджными СНПЧ и у них такие же траблы с цветами, но говорят выключение на пол часа помогает. Мне нет.
Вот такие дела.

Тут такое наблюдение: чем больше читаешь форум, тем больше появляется полос. :)
Люди! Послушайте ещё раз мысль: струйный принтер рисует изображение ЛИНИЯМИ. Продольным растром. Поперёк А4, к примеру. Непрерывность растра (слияние близлежащих линий) зависит от многих факторов. В т. ч. и от качества бумаги, чернил, исправности головки, механики принтера.
Мож. поэтому непосвященные в наши проблемы не видят полос?
:)

Я бы предположил, судя по описанию проблемы, недостаточную пропускную способность металлического микрофильтра в картридже.
ПГ просто не успевает вытянуть из картриджа нужное к-во чернил в единицу времени. Этот дефект был обнаружен, когда китайцы стали экономить на фильтрах и делать их маленькими по площади. Мы по этой причине забраковали целую партию СНПЧ.
Какая у Вас площадь фильтра?
P.S. А ещё у Вас неправильные чернила, судя по тесту. Хотя печатать ими на Вашем принтере и можно, но хорошего результата не получите. Почему? Читайте теорию пьезоструйной печати.

Привет!
Дык..., а что ждать от картриджной СНПЧ?
У меня все знакомые кто купил ВВМ-ские (китайские)картриджные системы все этим страдают,
хотя первые 100-200 отпечатков были ок.
Особенно заметно это (у них, то бишь знакомых)
после добавления чернил (теже ВВМ, только из другой партии) когда те, что шли с комплектом заканчиваются.
В системах капсульных это как-то отстствует.
Наверное всё-таки грёбаные микрофильтры в картриджах.
Засим всё.

koka (Jun 26 2006, 11:18 PM) писал:

:thumbs up:
Все верно!
Есть 100% способ решения этих проблем.
Но ведь он нам не нужен. Верно?
Мы хотим своим путем!
Через жо***, простите, терни к звездам.
Дык, а в чем проблема?
Кто мешает искать, и не сдаваться?
Кто мешает создать себе проблемы, а потом их мужественно решать (заведомо зная, что идешь по ложному пути)?
Посему, хотелось бы пожелать ищушим и страждущим:
- или прислушайтесь к советам тех, кто это уже прошел
- или боритесь за справедливость в отошении китайской продукции
Ведь любой пользователь СНПЧ обязательно должен знать какой площади фильтр установлен в его картриджной СНПЧ.
И в зависимости от площади фильтра, и воли узкоглазого брата на другом краю полушария, решать - печатать 100, или 101 фотографию на ИХНЕЙ СНПЧ.

Простите, если мой тон показался резковатым.
Надоели крики о том, что я хочу поиметь все, не затратив при этом ничего!

Прошу простить, если не в тему.
Как-то лет 12 назад появилась в СССР (СНГ) водка Смирнофф 1 л (пр-во ХЕЗ) .
Народ поначалу обрадовался, т.к. им было хорошо сразу и цена была симпатичная.
А вот поутру было плохо :-! . Не мог человек русский долго разгадать этой тайны, пока
не попробовал водки ХОРОШЕЙ, хотя и подороже. И о чудо - нет никакого похмелья! [:-}
Дык сколько нам надо еще времени, чтобы на себе Экскрименты ставить?

Lazzy (Jun 26 2006, 07:23 PM) писал:

Неправильные это как понимать?

По поводу "полосит".
У меня на одном из принтеров творится странная штука - чуть левее середины листа (по всей длине) печатается белая полоска (линия). Точнее сказать, - не печатается тонкая полоска по всей длине бумаги - остаётся белое непропечатанное место...
Что бы это могло быть?

Не перепутайте с "царапанием". Именно НЕ ПЕЧАТАЕТ. Это отчётливо видно, когда открываешь крышку принтера и смотришь на место печати.
И ещё. На картинке, которая печатается в оригинале нет линии. Абсолютно все фотографии печатаются подобным же образом. Проблема в принтере. Не в программе.