По просьбам форумчан проведено еще раз
тестирование оригинальных пигментных чернил на фотопринтере Р50 с целью получить иллюстрации для предметного разговора.
Суть в том, что:
- для 6-ти цветных принтеров у Epson нет пигмента. Есть 4-х и 7-9 цветные принтеры/плоттеры с пигментом, а 6-ти цветных нету. Поэтому и возникает вопрос - а как же там работает EVEREST (как универсальные чернила для 4, 6 и более цветных устройств),
- у чернил Epson UltraChrome K3 Vivid Magenta (сократим далее до K3VM) есть Photo Black, Matte Black. Вопрос - какой брать черный для 6-ти цветок и что из этого получится при печати фото,
- "- а при печати документов на простой бумаге?
Пигментные чернила Epson, предназначенные вроде как для устройств, печатающих более крупной каплей, запускаются в ПЗК на Р50 на ура, печатают без проблем.
Для начала сравним тесты дюз.
Матовый черный дает более контрастный черный тест. И, соответственно, по этой причине больше годится для печати на простой бумаге. Для примера распечатана листовка с настройками Простая бумага/Текст и изображение.
Матовый слева, фото черный - справа.
Можно сравнить результат с аналогичными отпечатками, выполненными оригинальными водорастворимыми чернилами.
Слева ХР-55, справа - Р50.
Визуально: пигментный с фоточерным - самый бледный, ХР-55 - черный с краснотой.
Печать на фотобумаге показала абсолютную непригодность матовых чернил для печати на премиум глянцах/полуглянцах - пигмент лежит в виден слоя мелкого порошка, который легко стирается пальцами. Пробовали в тени кубика Рубика.
Оригинал с фоточерным, матовым и отпечаток EVEREST на Epson Luster 250. Прямая печать без индивидуального профилирования или других попыток поправить цвет.