MaK7, без обид. Я не делаю никаких умозаключений по поводу чьей либо работы.
Стоп-стоп-стоп..
Причем ту моя работа? Моя работа была давно, почти года назад, когда я новый аппарат калибровал. Сейчас никакой работы нет и в помине. Ну не считать же работой сунуть лист бумаги в принтер, а потом в сканер, отсканировать, и выложить на обозрение?
Потому предланаю: давайте опять же посмотрим, что есть у нас для сравнения. Т.е. Вы мне дадите ваш проблемный кубик, я его печатаю, смотрим.
Вы печатаете барышню на Кэнон, смотрим, сравниваем с моей.
Совершенно уверен, что и Роман подключится, ибо Вы его похоже тоже несколько "задели".
Т.е. будет некая база для сравнения - тогда можно говорить, что де у нас что-то где-то хуже/лучше. А сейчас это так... кулаками по воздуху. Возможно у Вас принтер кривой (ибо домашние Epson'ы кривые три из трех, калибровка там сделана очень скажем так "средняя").
У Epson 80 стоит дешевле чем 110
Ну? А должно быть как, учитывая что чернила внутри одинаковые?
Оффлайн
Инфо (5?145)



