Kit2006
Я бы тебе посоветовал еще раз его разобрать (думаю, с закрытыми глазами ты это сможешь сделать) и снять изоленту, которую ты намотал, вместо этого - укоротить пружину на нижнем валу.
В противном случае, у тебя сотрется в прах резинка на захватывающем ролике, и тогда пружина уже не поможет. Придется кроме обрезания менять резинки, которые, кстати, в любом магазине не купишь.
Снижай усилие вращения нижнего ролика, режь пружину, смазывай вал силиконовой смазкой.
Решено
Ремонт податчиков бумаги принтеров Epson
Принтер плохо берет бумагу. Решение проблемы самостоятельно
| Сообщение #102 Отправлено 08 октября 2007 - 14:19
2 Episode:
если я правильно понял, предлагаешь смазать внутренности вала с картинки в посте №81 ???
вопщемто за принтером придуть тока завтра утром, так что могу попробовать поставить пружину пожосче и вал смазать.
если я правильно понял, предлагаешь смазать внутренности вала с картинки в посте №81 ???
вопщемто за принтером придуть тока завтра утром, так что могу попробовать поставить пружину пожосче и вал смазать.
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)
| Сообщение #103 Отправлено 08 октября 2007 - 16:12
Да. То место на пластиковом валу, где размещена пружина.
Но лучше посмотри начиная с 66 поста.
Наоборот, жесткую пружину не нужно ставить. Нужно укоротить ее так, как в 70 сообщении.
Это позволяет ролику легко вращаться в прямом направлении (если его смазать, еще +), но в тоже время, достаточно надежно блокирует обратное вращение.
Если сомневаешься, оставь 4 витка на пружине. Хотя, я последнее время резал сразу до 3-х витков, и нормально всё работает. Главное - не меньше, иначе будет хватать по несколько листов тонкой, 80гр/м2 бумаги.
В общем, прочти внимательно посты 66-70 (ссылка выше), не то его тебе принесут обратно через месяц, и тогда придется искать и покупать резинки на валы.
Но лучше посмотри начиная с 66 поста.
Наоборот, жесткую пружину не нужно ставить. Нужно укоротить ее так, как в 70 сообщении.
Это позволяет ролику легко вращаться в прямом направлении (если его смазать, еще +), но в тоже время, достаточно надежно блокирует обратное вращение.
Если сомневаешься, оставь 4 витка на пружине. Хотя, я последнее время резал сразу до 3-х витков, и нормально всё работает. Главное - не меньше, иначе будет хватать по несколько листов тонкой, 80гр/м2 бумаги.
В общем, прочти внимательно посты 66-70 (ссылка выше), не то его тебе принесут обратно через месяц, и тогда придется искать и покупать резинки на валы.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #104 Отправлено 08 октября 2007 - 21:14
Спасибо, я так сделаю на своем Р300, он бывает тоже периодически борохлит.
Гранд мерси !
Гранд мерси !
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)
| Сообщение #105 Отправлено 16 ноября 2007 - 14:35
Всем доброго времени суток. Проблема та же. R320. Через раз захватывает бумагу. Почитал форум. Ознакомился с мануалом. Разобрал. Нашел малую пружину, подтянул на пару витков. Никакого эффекта. Вопрос 1: чем из известных аналогов ее можно заменить? Может от какой игрушки подходят? И как определить необходимость ее подтяжки или, соотв., замены? Визуально она пока еще неплохо держит. И вопрос 2: на какой странице мануала по R300/320 находятся картинки по разбору механизма подачи бумаги? В силу ограниченного знания ин.яза не могу сам найти. Заранее благодарен. Евгений
| Сообщение #107 Отправлено 16 ноября 2007 - 16:47
Уважаемый Episode, подскажите пожалуйста криворукому. Снимаю лоток подачи бумаги, откручиваю 3 самореза, что держат проводку, 2 самореза справой стороны и один с левой. В результате правая сторона готова к съему, а вот левая нет. Где там еще точка крепления? Мануал ничего не говорит (мне). Заранее извиняюсь за подобные вопросы. Евгений
| Сообщение #108 Отправлено 16 ноября 2007 - 18:42
Очень глубоко и очень далеко, слева (если смотреть на принтер с тыльной стороны), внизу (под нижним левым углом) есть спрятанный саморез.
Он и держит. Может быть закрыт проводами.
Нужна длинная отвертка.
Он и держит. Может быть закрыт проводами.
Нужна длинная отвертка.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #109 Отправлено 25 ноября 2007 - 23:24
Спасибо всем советовавшим в этой теме. У меня на R220 ( полгода покупке) после отпечатывания нескольких сотен листов начались праблы с подачей, протирка спецсредствами для восстановления резины не помогла никак, поэтому решился на переделку. Разобрал принтер вынул пружину из нижнего валика там оказалось 7 (!!!) витков пружины, обрезал до 4 т.к. боялся переборщить))), подтянул заднюю маленькую пружину на лотке, собрал. Результат не 100%, но заметно лучше, теперь только иногда нет захвата. Завтра попробую отпилить выступы как советовал Episode, кстати на стареньком R200 таких выступов нет совсем и ему уже 4 года, проблем с подачей нет.
| Сообщение #110 Отправлено 26 ноября 2007 - 09:30
вот садисты (читать - хирурги) ... так и толкают на "обрезание" ...
значит говоришь НЭТ в старом 200-м ... хм ... лаааадно ... попробуем на одном проЭксрементировать
по поводу матовой бумаги наверное соглашусь ... что там есть такое ... странное ...
печатал на 130 гр . глянцевая односторонняя Ломонд - проблем с подачей ВАААЩЕ не было ...
на 170 матовая двухсторонняя - постоянные проблемы ... достала ента бумага - но альтернативы пока нЭт
складывается ощущение что она (бумага) либо "липнет" в пачке (стопке в принте) либо чрезмерно скользкая, либо действительно замылен ролик подачи уже
недавно опять рассматривал подачу пенсионера (НР990) обратил внимание что там подача реализована БЕЗ пружин - то-есть чисто механическим образом, стоит толкатель - который приподнимает стопку бумаги в лотке на уровень подающего ролика ...
а ролик смею заметить там лиаметром около 3-х (трех) сантиметров - является как захватывающим - так и проводящим (сопровождающим) лист бумаги ... ладно не буду петь диферамбы Паккарду - но ЕпонаМать (мать ее ...) совершенно бездарно реализовала механику подачи ... и прохождения листа ... про контроль шага подачи молчу (от него и полошение на плотных сортах)
уже высказывал мнение при печати пластика на 220-м - полный отстой ... толстый материал - да еще и скользкая обратная поверхность в соотношении с тонким металическим валом (на НР резиновый - диаметром 1,5-2 см) получаем результат омерзительного качества ... - ПРИ СОПРОВОЖЛЕНИИ (подталкивании на протяжении все печати листа) проблема решается - качество нормализуется - от сюда вывод нарушение шага подачи материала (и его прохождение под ПГ - то-есть не равномерное) но толкать лист пока его печатает - енто же не панацея ... :-( понятно что надо переходить на более продвинутые модели (с контролем шага) ну например 270-й
мысли в слух закончил ... не ногами если что не так :-))
значит говоришь НЭТ в старом 200-м ... хм ... лаааадно ... попробуем на одном проЭксрементировать
по поводу матовой бумаги наверное соглашусь ... что там есть такое ... странное ...
печатал на 130 гр . глянцевая односторонняя Ломонд - проблем с подачей ВАААЩЕ не было ...
на 170 матовая двухсторонняя - постоянные проблемы ... достала ента бумага - но альтернативы пока нЭт
складывается ощущение что она (бумага) либо "липнет" в пачке (стопке в принте) либо чрезмерно скользкая, либо действительно замылен ролик подачи уже
недавно опять рассматривал подачу пенсионера (НР990) обратил внимание что там подача реализована БЕЗ пружин - то-есть чисто механическим образом, стоит толкатель - который приподнимает стопку бумаги в лотке на уровень подающего ролика ...
а ролик смею заметить там лиаметром около 3-х (трех) сантиметров - является как захватывающим - так и проводящим (сопровождающим) лист бумаги ... ладно не буду петь диферамбы Паккарду - но ЕпонаМать (мать ее ...) совершенно бездарно реализовала механику подачи ... и прохождения листа ... про контроль шага подачи молчу (от него и полошение на плотных сортах)
уже высказывал мнение при печати пластика на 220-м - полный отстой ... толстый материал - да еще и скользкая обратная поверхность в соотношении с тонким металическим валом (на НР резиновый - диаметром 1,5-2 см) получаем результат омерзительного качества ... - ПРИ СОПРОВОЖЛЕНИИ (подталкивании на протяжении все печати листа) проблема решается - качество нормализуется - от сюда вывод нарушение шага подачи материала (и его прохождение под ПГ - то-есть не равномерное) но толкать лист пока его печатает - енто же не панацея ... :-( понятно что надо переходить на более продвинутые модели (с контролем шага) ну например 270-й
мысли в слух закончил ... не ногами если что не так :-))
| Сообщение #111 Отправлено 26 ноября 2007 - 15:37
Сегодня посмотрел выступы на С63, их нет. Всё это странно, очень странно. Складывается стойкое ощущение, что 220 у Эпсона - неудачная модель. имхо.
| Сообщение #112 Отправлено 26 ноября 2007 - 20:19
Позвольте не согласиться и почитайте (там правда речь о 200, но 220 тоже самое):
http://www.resetters...?showtopic=8924
http://www.resetters...?showtopic=8924
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #113 Отправлено 28 ноября 2007 - 15:18
ОГО!!! Миллион листов! Уменя 200-ый 4 года с СНПЧ от Resetters, не считал сколько листов отпечатал, но много, очень много и никаких проблем не было, только иногда промывал голову, обнулял памперс. Никаких переделок в тракте подачи бумаги. 220-му - полгода уже всё что можно обрезал, подтянул и всё равно иногда ( очень редко, но бывает) не цепляет бумагу. Такое ощущение, что там стёрся рычаг подталкивания лотка. Такое может быть?
| Сообщение #114 Отправлено 28 ноября 2007 - 15:57
Бэушный принтер R200 отказызывается затягивать бумагу А4 плотностью 230 гр. А еще вчера (когда было влажно в хате) - без проблем.
Эх, придется разбираться по-взрослому с проблемой, а не укорачивать пружины...
А мож. принтер выкинуть? :)
Эх, придется разбираться по-взрослому с проблемой, а не укорачивать пружины...
А мож. принтер выкинуть? :)
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #115 Отправлено 29 ноября 2007 - 15:58
Вчера весь день промучался с принтером, в результате зашел сюда и почитал посты умных людей, за что им ОГРОМНОЕ СПАСИБО.
Заморачиваться с обрезанием пружины на валике не стал, т.к. по мануалу разбирать принтер не понятно мне (а на авось разбирать не хотелось). Но главное долез до пружинки держищий нижний вал. Попробовал ее растянуть и поставить. То ли плохо растянул, то ли пружинка такая. (кстати по этой пружинке могу сказать, что при уменьшении числа витков прижимающая сила не сильно увеличивается, т.е. все равно не достаточно для оптимального захвата). Пришлось сходить к своему дяде, в свое время занимавшимся всяким железом и поискать у него пружинки. Сходил, нашел. Оказалось это пружинка от CD-ROMа или дисковода. Она подлинее Эпсоновской, но прижимная сила у нее гораздо выше (раза в полтора) + она не деформируется как оригинальная (сложнее кольца убирать).
В общем при установке этой пружинки (а встала она туда как родная, и в верхнем положении она почти не растянута) начал я печатать фотки на бумаге 10х15 230г/м (которую только с утра принтер вообще отказывался кушать) Напечатал около 180 листов - нет проблем. Потом начал печатать А4 230г/м - вот тут небольшой дискомфорт - из 10 листов он 1 раз захватил 2 листа сразу. Потом напечатал 80 листов офисной 80г/м - тоже небольшой дискомфорт 2 раза хватал по 2 листа. Сегодня собираюсь еще печатать на матовой бумаге, с которой у меня были вечные проблемы (особенно с 230й).
P.S. Принтер работает с июня 2005 года (если не ошибаюсь) и за это время напечатал около 15000 листов разных размеров и плотностей.
Заморачиваться с обрезанием пружины на валике не стал, т.к. по мануалу разбирать принтер не понятно мне (а на авось разбирать не хотелось). Но главное долез до пружинки держищий нижний вал. Попробовал ее растянуть и поставить. То ли плохо растянул, то ли пружинка такая. (кстати по этой пружинке могу сказать, что при уменьшении числа витков прижимающая сила не сильно увеличивается, т.е. все равно не достаточно для оптимального захвата). Пришлось сходить к своему дяде, в свое время занимавшимся всяким железом и поискать у него пружинки. Сходил, нашел. Оказалось это пружинка от CD-ROMа или дисковода. Она подлинее Эпсоновской, но прижимная сила у нее гораздо выше (раза в полтора) + она не деформируется как оригинальная (сложнее кольца убирать).
В общем при установке этой пружинки (а встала она туда как родная, и в верхнем положении она почти не растянута) начал я печатать фотки на бумаге 10х15 230г/м (которую только с утра принтер вообще отказывался кушать) Напечатал около 180 листов - нет проблем. Потом начал печатать А4 230г/м - вот тут небольшой дискомфорт - из 10 листов он 1 раз захватил 2 листа сразу. Потом напечатал 80 листов офисной 80г/м - тоже небольшой дискомфорт 2 раза хватал по 2 листа. Сегодня собираюсь еще печатать на матовой бумаге, с которой у меня были вечные проблемы (особенно с 230й).
P.S. Принтер работает с июня 2005 года (если не ошибаюсь) и за это время напечатал около 15000 листов разных размеров и плотностей.
| Сообщение #116 Отправлено 29 ноября 2007 - 16:05
Опять проблемы с влажностью, а не с пружинами!
Отопление включили, блин...
Отопление включили, блин...
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #117 Отправлено 30 ноября 2007 - 02:37
Mr.Slam
Не уменьшив усилие поворота нижнего вала, а увеличив усилие с которым он прижимается к верхнему, вы получите очень интенсивный износ резинок обеих валов.
Через очень короткое время принтер перестанет брать любую бумагу.
Проверено на собственном, печальном опыте. Когда эта тема еще не получила такого развития, я ремонтировал людям принтеры (податчики) подтягивая эту пружинку, прижимающую нижний вал.
Все до одного эти принтеры ко мне вернулись, т.к. перестали брать бумагу вообще.
После обрезания пружины на валу нижнего ролика, т.е. уменьшения усилия его вращения - податчик работает как ему и положено.
См. начиная с 66 поста этой темы.
Не уменьшив усилие поворота нижнего вала, а увеличив усилие с которым он прижимается к верхнему, вы получите очень интенсивный износ резинок обеих валов.
Через очень короткое время принтер перестанет брать любую бумагу.
Проверено на собственном, печальном опыте. Когда эта тема еще не получила такого развития, я ремонтировал людям принтеры (податчики) подтягивая эту пружинку, прижимающую нижний вал.
Все до одного эти принтеры ко мне вернулись, т.к. перестали брать бумагу вообще.
После обрезания пружины на валу нижнего ролика, т.е. уменьшения усилия его вращения - податчик работает как ему и положено.
См. начиная с 66 поста этой темы.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #118 Отправлено 02 декабря 2007 - 18:24
Принтер захватывает бумагу примерно 5 мм., потом валы подачи хотят протолкнуть бумагу, но не могут.ПГ ездит и льет краску как будто под ней бумага. Секунд через несколько он начинает трещеть и моргать двумя лампочками пока ему питание не отключешь.
| Сообщение #119 Отправлено 03 декабря 2007 - 18:03
ЮХа (Nov 29 2007, 04:05 PM) писал:
Опять проблемы с влажностью, а не с пружинами!
Отопление включили, блин...
Отопление включили, блин...
Отопление и я включил, уже давно.
Но проблем с захватом бумаги не наблюдается.
Почему?
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #120 Отправлено 03 декабря 2007 - 18:34
Не могу пока ничего сказать вразумительного.
Из опыта: в первую очередь в механике, использующей фрикционные свойства, страдают детали не металлические, а резиновые.
Из опыта: в первую очередь в механике, использующей фрикционные свойства, страдают детали не металлические, а резиновые.
Написанное выше - личное мнение писателя.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..