Разница чернил? Claria, Dura Brite, Universal
| Сообщение #61 Отправлено 14 апреля 2015 - 08:51
Оффлайн
Инфо (2?630)
Роман67, да в принципе самое важное тут показать что фото в режиме "фото" это говно а в режиме "наилучшее фото" конфетка
Форумы это такое место, где двое могут убедить в своих заблуждениях тысячи
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
| Сообщение #62 Отправлено 14 апреля 2015 - 09:14
SamSvoi, а вот и мы !
Ну как и обещал ( и ) .
PX720WD / L800 ink .
Lomond 260 ( + ICC )
Специально для вас отпечатали после потока в 300 фото .
Всё на ваш суд .
Ну как и обещал ( и ) .
PX720WD / L800 ink .
Lomond 260 ( + ICC )
Специально для вас отпечатали после потока в 300 фото .
Всё на ваш суд .
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #63 Отправлено 14 апреля 2015 - 09:19
- Профи
-
SamSvoi сказал:
да в принципе самое важное тут показать что фото в режиме "фото" это говно а в режиме "наилучшее фото" конфетка
Различия конечно есть , но не настолько критичные . По крайней мере мне так кажется .
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #64 Отправлено 14 апреля 2015 - 09:38
Роман67 сказал:
Различия конечно есть , но не настолько критичные
так весь сыр- бор разгорелся из-за того что некоторые начали утверждать что фото отпечатанное в режиме "фото" не годится и не смотрится как фото
а теперь мне интересен момент
SamSvoi сказал:
6- с расстояния пол метра показываем отпечатки не сканы!, друзьям знакомым родственникам с вопросом какой больше нравится и какой не достоин
Форумы это такое место, где двое могут убедить в своих заблуждениях тысячи
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
| Сообщение #65 Отправлено 14 апреля 2015 - 09:53
Спор вообще ни о чем... Кого то режим "фото" устраивает, а кто то в режиме RPM еще и галочку "высокая скорость" обязательно снимает (вот уж где действительно никакой разницы не видно, а время печати еще вдвое увеличивается). Так что каждый волен печатать как ему нравится, для себя по крайней мере...
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #66 Отправлено 14 апреля 2015 - 10:16
Вот сканы (в 360 дпи) печати-сделана сейчас
Да заметьте - фото делалось без индивидуального профиля чернила хамелионы L-серии- пожалуйста похвастайтесь своими чернилами без профиля
Да заметьте - фото делалось без индивидуального профиля чернила хамелионы L-серии- пожалуйста похвастайтесь своими чернилами без профиля
Прикрепленные изображения
Форумы это такое место, где двое могут убедить в своих заблуждениях тысячи
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
| Сообщение #67 Отправлено 14 апреля 2015 - 11:31
- Профи
-
SamSvoi сказал:
так весь сыр- бор разгорелся из-за того что некоторые начали утверждать что фото отпечатанное в режиме "фото" не годится и не смотрится как фото
а теперь мне интересен момент
а теперь мне интересен момент
Ну не хорошо обманывать.
Не было спора. Было два спора:1) Что в режиме "фото" из-за неиспользования минимальных капель будет бардак в тенях. И если бардак на тени от забора зачастую можно простить, т.к. гером на фото выступает как правило не сам забор, а что-то перед/за/на нем, то бардка на портретных фото простить уже невозможно. Но на этом тестовом фото оно фвктически раскрыть невозможно, ибо нет ни одно лица, занимающего от 30% и более плошади листа.
2) Что в разных режима получается разная цветопередача. Это расскрыто полность. Действительно разная.
| Сообщение #68 Отправлено 14 апреля 2015 - 11:40
-
- Профи
-
Ну вот ЗДЕСЬ джипеги , а ВОТ ТУТ тиффы . Скачивайте , сравнивайте . Мои домашние с трудом отличили RPM от ФОТО , хотя все фото для дома печатались только в RPM .
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #69 Отправлено 14 апреля 2015 - 12:07
MaK7 сказал:
Ну не хорошо обманывать. Не было спора
Евгений26 сказал:
если и печатаю кому то, до делаю это качественно.
а кому печатают "фото" за 23 секунды, того... имеют.
во всех смыслах.
а кому печатают "фото" за 23 секунды, того... имеют.
во всех смыслах.
Евгений26 сказал:
я не буду писать, что есть гавно за 23 секунды.
Евгений26 сказал:
бедные покупатели "фотографий" за 23 сек...
MaK7 сказал:
Вопрос вкуса конечно, но IMHO, это не фото. Это черновик.
Это кто тут врет !
MaK7 сказал:
Но на этом тестовом фото оно фвктически раскрыть невозможно, ибо нет ни одно лица, занимающего от 30% и более плошади листа
Ну так чё теперь обсирать тот файл что я предложил - я же просил вас - дайте свой, не было ответа ... и чё ...
отвергая предлагай -говорили древние
Форумы это такое место, где двое могут убедить в своих заблуждениях тысячи
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
| Сообщение #70 Отправлено 14 апреля 2015 - 12:12
SamSvoi сказал:
самое важное тут показать что фото в режиме "фото" это говно а в режиме "наилучшее фото" конфетка
combain сказал:
Специально для вас отпечатали после потока в 300 фото
SamSvoi сказал:
сыр- бор разгорелся из-за того что некоторые начали утверждать что фото отпечатанное в режиме "фото" не годится и не смотрится как фото
В принципе, RPM лучше. Но можно обойтись и без него, если нужно сэкономить время. Более того, режим RPM вредит ч/б фоткам иногда. Ежели на неоригиналах. А тем паче без профиля. Особенно умаялся с ретро-фотками. То "фиолетовит", то чернит (это на L800 + E80). А в iP7240 вставил любую бумагу и получил мягкий чёрный или приятный кремово-коричневый на матовой бумаге (+WWM C45). Так что, не всегда хорош сильный полив. А времени отпрофилировать может не быть (например, надо срочно отпечатать ч/б фотку на какой придётся бумаге (что было под рукой)). Когда профилировать? А на кэноне результат более предсказуемый. Хотя, может и храниться будет не так долго.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #71 Отправлено 14 апреля 2015 - 12:16
-
- Профи
-
SamSvoi сказал:
Ну так чё теперь обсирать тот файл что я предложил - я же просил вас - дайте свой, не было ответа ... и чё ...
отвергая предлагай -говорили древние
отвергая предлагай -говорили древние
Это да.
Это моя ошибка
Берите:
http://www.thesymbol...Putin_12015.jpg
Портрет знаком едва ли не каждому, кто хоть раз в месяц новостии на телевизоре смотрит, потому отлично подходит для решения этого вопроса (фотографию часто показывают в новости "состоялся телефонный разговор между президентом РФ и бла-бла-бла..."
| Сообщение #72 Отправлено 14 апреля 2015 - 13:09
Вот еще печать без профилей - видно что паразитные оттенки все же присутствуют НО это же просто залил и печатай
Действительно этот файл более показательный - напечатано на одном листе а4 но в разных режимах
MaK7 сказал:
Действительно этот файл более показательный - напечатано на одном листе а4 но в разных режимах
Прикрепленные изображения
Форумы это такое место, где двое могут убедить в своих заблуждениях тысячи
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
| Сообщение #73 Отправлено 14 апреля 2015 - 13:39
-
- Профи
-
SamSvoi сказал:
Действительно этот файл более показательный - напечатано на одном листе а4 но в разных режимах
Вот про это я и говорю. Правая щека, подбородок - все это какое-то грязное, к тому же отлично заметно полостатость.
Плюс цветА: в фоторежиме опять получили "неживую" кожу.
Т.е. вывод однозначен: портретрные фотографии в фото-режиме печатать противопоказано категорически! Все остальное - на любителя, еслии кому нравится - ну и слава Богу! :)
| Сообщение #74 Отправлено 14 апреля 2015 - 15:04
MaK7 сказал:
к тому же отлично заметно полостатость.
Токо не забывайте которую видно лишь на скане с 30см хрен вы её увидете
Форумы это такое место, где двое могут убедить в своих заблуждениях тысячи
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
| Сообщение #76 Отправлено 14 апреля 2015 - 15:47
MaK7 сказал:
вижу на Ваших сканах с метра.
а на отпечатке со скольких метров
Форумы это такое место, где двое могут убедить в своих заблуждениях тысячи
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
| Сообщение #77 Отправлено 14 апреля 2015 - 15:54
-
- Профи
-
У меня нет Вашего отпечатка.
А мой принтер может полость как чуток больше, так и меньше.
А мой принтер может полость как чуток больше, так и меньше.
| Сообщение #78 Отправлено 14 апреля 2015 - 15:58
SamSvoi сказал:
Действительно этот файл более показательный - напечатано на одном листе а4 но в разных режимах
Да вообще жесть. Что за чернила и бумага?
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #79 Отправлено 14 апреля 2015 - 16:11
localhost, Ломонд 260 суперглосс А4 , принтер L-800, чернила хамелион L-серия
режим печати Фото и Наилучшее Фото , печать велась из родной проги Easy Photo Print
на какой адрес в Москве отправить или в Севастополь
режим печати Фото и Наилучшее Фото , печать велась из родной проги Easy Photo Print
MaK7 сказал:
У меня нет Вашего отпечатка.
на какой адрес в Москве отправить или в Севастополь
Форумы это такое место, где двое могут убедить в своих заблуждениях тысячи
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
| Сообщение #80 Отправлено 14 апреля 2015 - 16:48
- Профи
-
Парни и охота вам на всякое говно бумагу хорошую переводить
PS Лучше бы девочку красивую напечатали или пейзажик
PS Лучше бы девочку красивую напечатали или пейзажик
EPSON PX660, Nikon D7000, AF-S Nikkor 35/50/85 мм f/1,8G
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..