конечно же тема ближе к ремонтам но все таки надо и самоделкина продвигать....
вообщем кто столкнулся с такой проблемой когда в конце листа на фотогрыфии ПГ оставляет кляксу учитесь.
Было много вариантов в ветке про СНПЧ но в корне они проблему не решают, пачки сигарет и т.д. и т.п. только сглажывают эффект реальной проблемы....
Данный трабл лечится так:
1) разбираем принтер
2) ищем на концах вала (блестящий такой :) ) пластмассовые полушестеренки утянутые болтами
3) ослабляем болты, перещелкиваем на ОДИНАКОВОЕ количество зубьев с одной и с другой стороны, вал соответственно поднимается, утягиваем болты
4) собираем принтер
5) если помогло высылаем мне пиво :)

А флажок "широкий зазор" печатающей головки не судьба выставить? Пачку сигарет, как здесь предлагалось подложить в вых. лоток? Почистить капу и нож?

NEON-45 (Mar 25 2006, 05:39 PM) писал:

ЭТО КАК??? И ЭТО О ЧЕМ???

Amelit (Mar 26 2006, 11:33 AM) писал:

В драйвере принтера, можно выставить "широкий зазор" (повесить галочку).
Но не увлекайтесь этой опцией! Она применима только для бумаг большой плотности.
И обязательно проверьте уровень чернил в донорах.
Он должен быть, примерно на 1 см. ниже уровня выхода бумаги из принтера.
Юра.

Чейта на ветке тихо стало.

Чувствуется отход от темы и вялость общения.
Все верно - проблеммы практически все задушены и как тут Юра
хорошо подметил без цели стало скучно.Наши славные гуру
почивают на лаврах (и поправу), им уже подавай микроскопы.
Высокие теории и тонкие материи восзрят их светлые умы.
...Хотя... как знать? Взять хотя-бы пачку сигарет под
листом бумаги - как то не совсем эстетично и не всегда
практично. Можно рассмотреть этот вопрос. Первый вариант-
удалять последствия - промакать (подтирать этот насморк)
кусочком фетра (тут есть у меня тоже две идеи). Или,
как говориться, зрить в суть и устранить саму
причину накопления лишка чернил которые образуются внизу
головки и портят кляксами или полосами конец страницы.

Плиз поучаствовать.

Промокать не выйдет.
Водянка - не пигмент, она проникает под защитный слой фотобумаги и сохнет быстрее, чем лист выйдет с принтера.
Да и замахаешься каждый лист тереть.
Проще сделать приемный лоток регулируемым: под А6 - выше, под А4 - ниже.
Хотя, ничего страшного в том, что А4 будет изгибаться в 1-м варианте, нет.
...если честно, то я об этом как-то забыл. Пачка сигарет прикольно смотрится
И... пачкает бумагу не капля которая висит на ПГ (ее там не должно быть) а то, что бумага загибается, и трет по поверхности дюз. Плюс, при всем не желании, по периметру ПГ все равно будут присутствовать чернила, подтверждением тому - пористый материал который расположен справа от капы. Если он будет идеально белым, тогда и периметр ПГ будет сиять чистотой.

Дык ведь причина кляксы в конце фотки 10*15 не скопление лишка чернил и насморк, а провисание листа. И пачка сигарет эту проблему решает. Но это не значит, что на лотке должна быть именно пачка сигарет, это может быть любой предмет, подходящий по высоте.
Всё зависит от фантазии :P .

причина кляксы в просевшем валу.

А у меня принтеру полгода, и ппечатаю я по 3-5 фоток в день (и то, не каждый день), и чо , тоже - вал просел? А отчего? Я на него сверху не садился. А чо кляксы только на 10*15 и только на бумаге высокой плотности? А на А4-нету.
Может всётаки прислушаться к логике и не трогать многострадальный вал?

имеются на виду около 10 принтеров, которые уже в течении практически полугода не останавливаются, 2 из них начали месяц назад оставлять кляксы, я предполагаю проседают они по причине может быть плохой утяжки болтов или что то подобное, после поднятия все ок, был бы это косяк бумаги принтеры сразу бы кляксы оставляли

Вот попробовал наглядно изобразить причину возникновения клякс в конце листа 10х15.


Юра

Эх... внесу и свои две копейки
К сожалению - "Беламор-канал"-а у меня нет

Не знаю, как у R200, у меня R220, так у него на выходе зубчатые колеса в 2 ряда. Клякс не было ни разу на любой плотности бумаги (от офисной до 280 г/м2). Никаких пачек никогда не подкладывал, да и нет их у меня.

Я не соглсен с тем, что лист касается дюзов. Если внимательно посмотреть
на головку, то видна рамочка (по периметру) и она выступает за плоскость
самой головки,(т.е. находится ниже уровня плоскости), а значит всетаки лишак.
Да и не только, как тут верно было замечено, страдает А4.
Пачка сигарет (можно и без фильтра) конечно решает вопрос полностью.
И все-же. При простоях может приводить к подсыханию дюз.

Хоть убей, не вижу взаимосвязи между пачкой сигарет, и подсыханием дюз.
Может сигареты более дорогие нужно? Тогда и дюзы сохнуть не будут?

С провисанием листа 10х15 всё понятно, а как же тогда можно объяснить причину кляксы при печати на CD? Причём похоже что делает он её когда центрирует диск т.к клякса потом размазывается валиками по всей поверхности.

ruffianraven (Jun 8 2006, 01:44 AM) писал:

Попробовать опустить доноры, или поднять принтер.

Скорее всего что сдесь причина не в вытекании краски из-за давления т.к. в донорах краски осталось очень мало, почти на дне.

Зависит от того, какие доноры. Если баночки - да.
А если сосуды Мариотта, до все равно сколько там чернил, если они не правильно стоят, то будет переливать.
Тебе должно быть виднее.
А при печати на других носителях, кроме CD, нет клякс?
Может быть установить зазор головки побольше?

У меня стоят баночки, думаю поменять на сосуды Мариотта, а то один раз уже была "авария" после залива чернил,(у меня просто трубка от помпы выведена в сливной бочёнок) видимо был переизбыток давления, или помпа обратно не докрутилась, чтобы перекрыться вобщем вся краска из банок в начале перешла в сливную ёмкость а потом (т.к. её обьём меньше чем суммарный доноров ровно в 6 раз) разлилась по полу. Благо на полу у меня линолиум :), но всё равно было не приятно когда проснувшись утром увидел эту картину.
По теме:
На бумаге он тоже иногда оставляет следы, правда редко, но это не похоже на задевание кареткой листа, потому что он не то чтобы капает, он как бы наносит эти следы роликами. Взможно в этом виновата не каретка, но тогда я не представляю в чём причина, разбирать его снова времени нет. Да и мазать он вроде стал меньше зато теперь он делает это в 2-х местах :
1. больше всего следов с правого края ближе к центру(диска).
2. немного заметны следы по краю левой стороны.
Наверное решить этот вопрос поможет только вскрытие ]:->