Slava2, ручной труд не заменишь это правда . К примеру на заводе EPSON ,почти всё ( кроме картриджей и пг ) собираю ЖЕНЩИНЫ руками .

Даже наша любимая пустыня на форуме всё подтвердит

Кстати насчет пустыни , вот http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Юха . Не правдали странное совпадение

Slava2,
Но нет смысла сдаваться. Это все пустяки.
Продолжай пытаться, пока торт впереди.
Ведь наука не спит: Наш Epson PrecisionCore прототип
Уже доступен для тех, кто пока ещё жив .

В программном коде где-то создал строку:
Подпишу как "бета". Через год обновлю.
Но, вообще-то, мы не спим , а ради науки жить должны 
На благо всех, кто пока еще жив.

А хотя, ты знаешь, заболтался я тут.
Ты не отвечаешь , а ведь я очень жду...
Но дождаться не судьба. Творить мне опыты пора
Для людей , кто пока еще жив.

прости моё красноречие .

Slava2 сказал:

если это переделка 1500 и т1100, то проще на них искать.

Alex Fox,ну вот тут я совсем не силен. Если по НР я что то и мог бы сказать, то по эпсонам - совсем не следил.
А не может быть что это дальнейшее развитие 1410 ? Как бы в ценовой категории они ближе.

Slava2 сказал:

Ни этим, ни какмм другим мелким не стал бы в принципе заморачиваться под данные задачи - трата деньгов, времени и нервов.
Минимум - ссылка
Наработок по переделке - море разливанное. Девайс для круглосуточной работы и другие пиченьки в наличии. Выбор L800 - совсем непонятен в данном случае

Alex Fox, Slava2, L1300 и L1800 выглядят также как T1100 но без заводской снпч .

aVs сказал:

Этот не будет переделываться (я об этом уже писал). L800 -Это просто плавный переход на эпсоны с НР.
Как не странно но у них разная идеология по протяжке носителя. И она не меняется уже 15 лет и она преемственна с переходом с формата на формат.
Можно делать сразу реконструкцию а2 или а1. Да они мощнее , они надежнее...и пр. и пр. Но они и намного дороже. Здесть же речь идет об оборудовании способно выдать 1000 дисков в день. Это бизнес для одного или двух человек (т.е маленький семейный бизнес) Если человеку надо оттиражировать больше тысячи дисков, то он идет на завод....Загнать 10шт зелени в принтер который будет недогружен - это по меньшей мере не логично....И потом: откуда вы знаете сколько продлиться интерес к этому носителю? А как часто на него будут наезжать власти? Ведь семь заводов вокруг нашего города - это прямая работа наших чиновников. Они в один день решили что производство компактов приносит третью прибыль после проституции и оружия....Но заводы стоят...бизнес как таковой загубили.....А то чем я занимаюсь - это ошметки и осколки от него.

aVs сказал:

а почему Вы решили что я тут сижу щи лаптем хлебаю? Я этим занимаюсь больше 15 лет...На моем счету больше десятка моделей ,которые с большим или меньшим успехом работают по бывшему ссср...даже в Африке два есть. Просто я это не превратил в завод...Ну скажем так: у меня это тоже маленький, семейный бизнес
А знаете какой первый у меня был принтер? Эпсон 440. Такого наверное уже и не помните
А знаете чего отошел от эпсонов? головы забивались. Чернил альтернативных не было.

Slava2, на epson L1800 можно печатать диски в четыре ряда . Разместив ряды параллельно в шахматном порядке .

combain, нет , нельзя У нас полезная ширина 330мм. А я вчера показал что делают ролики , если они едут по диску. Поэтому я во всех принтерах делаю прижим роликами между дисков. Последние - это три ролика. Вот на этом ролике хорошо видно как прижимают трей ролики после реконструкции:

Да и много чего упирается в вес трея. Эпсоны стали ставить на протяжку двигатели постоянного тока вместо шаговых. Они себя хуже ведут в экстремальных нагрузках в страрт-стоповом режиме (у НР начинают заикаться).
Вес последнего трея с 4-я дисками 230г, и скользкая основа. Какой картон может иметь такой вес?

Slava2, тогда ладна . Хм.... интересно посмотреть на то , что у тебя выйдет в конец .

combain сказал:

Ну тогда надо набраться терпения. Потому как на реконструкцию новой модели иногда уходило до полу года.

Slava2, если я уже 54 года что то жду , то пол года это для меня пустяк

combain, ну, тогды ОЙ!
Всё у нас получится!

Slava2, если только вдруг не произойдет ....

human- neural - network - error

combain сказал:

все таки 1800 ближе к 1410 по механике (голова, шлейфы, механика одинаковы), но внешне на 1500W похож. хотя разница 1410 и 1500 по качеству/скорости не большая, но все же есть.
Для дисков он поскорострельней будет чем 1300.

Alex Fox, взгляни на панель управления L1300 , L1800 , T1100 , 1500W . И всё узнаешь

Alex Fox сказал:

т.е. этот быстрее печатает фото картинку диаметром 120мм чем L800 или L1800? Есть какие то подтвержденные данные?
800-й справляется за 36сек (чистая печать)
Как по мне , то 90 дюз - и этим все сказано. Будут увеличивать число плевков в сек, перегреют элемент....как то так в общем.
Почему я остановился на 1800-м?, потому что с чернилами ничего колхозить не надо...мне колхоза и без чернил хватит

Slava2, хочешь сказать , что для печати по дискам будешь брать L1800 ?

Тогда даю первое предупреждение , в L1800 пг от R270 .

combain сказал:

а почему предупреждение? это что очень плохо?
я думал что голова которая себя хорошо показала на др. принтерах....да и в случай чего вещь весьма распространенная при умеренной цене
http://www.ebay.com/...cat=0&_from=R40
там если порыться то их много

combain сказал:

Правда ваша. Когда еще 1300й не был представлен, у меня по цвету 1800й с 1500м ассоциировался.

Тогда да, 1800 полностью похож по механике как и 1410.

Slava2 сказал:

1800й будет печатать чуть медленнее чем печатал бы л800 формата а3. Все таки головы разные и скорость печати например на р270 (а4)/1410(а3) чуть медленней чем на т,р50 и л800. Буквально на 10 сек разница вроде. формат 10х15 наилучшее фото, глянец.