Оффлайн
Инфо (14?402)
Dimka66 сказал:
Они вроде тоже не имели "выраженного" названия.
Имели.
QuickDry
Эксперименты и тестирование Ваши идеи - наша проверка
| Сообщение #5942 Отправлено 18 июля 2015 - 18:42
- Профи
-
Dimka66 сказал:
чернила Л800 это чернила из серии R200/300. Они вроде тоже не имели "выраженного" названия
Думаю это легко проверить. Скажем по охватам.
| Сообщение #5943 Отправлено 18 июля 2015 - 18:43
combain сказал:
В каком случай светостойкость повысилась на 100 лет ещё ?
Ты еще в это веришь?...
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #5944 Отправлено 18 июля 2015 - 18:43
Dimka66, те чернила что были в R300 / R200 назывались " Quick-Dry Ink "
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #5945 Отправлено 18 июля 2015 - 18:43
-
- Профи
-
А вообще мне эта теория нравится...
Глядишь, после выхода Claria HD на большую дорогу, для шестицеветных потомков L800 внезапно разрешат "обычную" Claria..
Глядишь, после выхода Claria HD на большую дорогу, для шестицеветных потомков L800 внезапно разрешат "обычную" Claria..
| Сообщение #5946 Отправлено 18 июля 2015 - 18:44
Цитата
Ты еще в это веришь?...
Я думаю ...
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #5947 Отправлено 18 июля 2015 - 18:46
WWM сказал:
Оглянитесь вокруг! Нет особого контраста нигде, нет супер черных объектов.
Для другой цели - как для печати рекламы, например,то да - требуется кричаще яркие, контрастные, насыщенные изображения.
Для другой цели - как для печати рекламы, например,то да - требуется кричаще яркие, контрастные, насыщенные изображения.
Жаль 10 плюсов не поставить. Я давно говорю, что даже под охват альтернативных чернил/бумаг надо еще поискать реальные сюжеты, которые требовали бы таких охватов.
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #5948 Отправлено 18 июля 2015 - 18:46
Dimka66 сказал:
бывали ситуации особой "неприязни" отдельных чернил к некоторым бумагам
У любого правила есть свои исключения. Поэтому обычно (чтобы не напороться именно на исключение) мы делаем тесты на десятке (не меньше) носителей для начала. А дальше уже по необходимости.
| Сообщение #5949 Отправлено 18 июля 2015 - 18:47
WWM сказал:
Имели.
QuickDry
QuickDry
Такое даже не запомнить
А вы часом не проводили какие-либо тесты, может действительно чернила Л800 и R200/300 одно и тоже?
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #5950 Отправлено 18 июля 2015 - 18:48
В любом случай мы скоро узнаем что скрываешься под этой этикеткой со слоном .
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #5951 Отправлено 18 июля 2015 - 18:48
Dimka66 сказал:
что даже под охват альтернативных чернил/бумаг надо еще поискать
Ну охват охвату рознь. На 6-ти цветках Р50 и семействе самые охватистые ДиСиТек.
| Сообщение #5952 Отправлено 18 июля 2015 - 18:50
WWM сказал:
Поэтому обычно (чтобы не напороться именно на исключение) мы делаем тесты на десятке (не меньше) носителей для начала. А дальше уже по необходимости.
Но в данном случае обошлись одной лишь матовой бумагой WWM?
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #5953 Отправлено 18 июля 2015 - 18:52
Dimka66 сказал:
Такое даже не запомнить
Потому, что тогда как-то подобные вопросы не волновали. А с другой стороны - что ж тут запоминать? Приоритеты были другие. Когда появились эти чернила, была главная проблема - плохо и медленно сохли чернила. Этому противилась еще и бумага с полимерным покрытием (забыли? одну из них Вы присылали). Поэтому это была классная фишка для маркетинга - быстро сохнущие чернила, большое достижение.
| Сообщение #5954 Отправлено 18 июля 2015 - 18:52
Dimka66, ты бомба .
WWM, у нас есть ещё идей для плана тестирования .
WWM, у нас есть ещё идей для плана тестирования .
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #5955 Отправлено 18 июля 2015 - 18:56
Dimka66 сказал:
может действительно чернила Л800 и R200/300 одно и тоже?
Интересный вопрос. Не проводили, но оценку по отпечаткам базы данных можно сделать.
Dimka66 сказал:
Но в данном случае обошлись одной
А Вы хотите кучу таких таблиц и графиков?
Уже и так на Яндексе немерено иллюстраций. Скоро нас там забанят
Dimka66 сказал:
матовой бумагой WWM
Результаты однозначно можно экстраполировать на другие матовые плюс/минус одного качества. И здесь присмотритесь внимательно - там 3 матовые бумаги, кажется.
| Сообщение #5956 Отправлено 18 июля 2015 - 19:03
WWM сказал:
На 6-ти цветках Р50 и семействе самые охватистые ДиСиТек.
Да я о том что достаточно посмотреть в фотошопе в proof setup обычные фотки с разными профилями даже под простые дешевые глянцы на любой альтернативе, и сразу будет видно что в подавляющем большинстве случаев все укладывается в охват.
WWM сказал:
но оценку по отпечаткам базы данных можно сделать.
Было бы очень интересно узнать результат.
WWM сказал:
А Вы хотите кучу таких таблиц и графиков?
А как же иначе, если мы делаем такие безапелляционные выводы...
WWM сказал:
И здесь присмотритесь внимательно - там 3 матовые бумаги, кажется.
Таки да, не заметил. А что же вы тогда говорите: "но если другие чернила на этой же бумаге намного уступают в светостойкости отпечатка, то вывод - светостойкость ниже именно по вине чернил как единственного переменного фактора."? Получается был еще один переменный фактор - бумага. Нехорошо...
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #5957 Отправлено 18 июля 2015 - 19:04
Dimka66 сказал:
может действительно чернила Л800 и R200/300 одно и тоже?
С какого рожна одно и тоже. Размеры капли 3 и 1,5 пл
Тем более что http://www.epson.com...rtridge/730.asp
и сейчас есть
| Сообщение #5958 Отправлено 18 июля 2015 - 19:07
Dimka66 сказал:
Было бы очень интересно узнать результат.
Надо собрать в кучу разные оригиналы/одна бумага из базы одни чернила/на разных бумагах. Надо время. С понедельника. Сейчас нет доступа к базе.
Dimka66 сказал:
Получается был еще один переменный фактор - бумага.
Так это
WWM сказал:
Результаты однозначно можно экстраполировать на другие матовые плюс/минус одного качества.
| Сообщение #5959 Отправлено 18 июля 2015 - 19:07
harumambu, Тут уже договорились до смешивания эпсоном разных колорантов для экономии. Так что мешает просто вязкость поменять?..
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #5960 Отправлено 18 июля 2015 - 19:07
-
- Профи
-
combain сказал:
В любом случай мы скоро узнаем что скрываешься под этой этикеткой со слоном
А сколько оно стОит?
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..