combain сказал:
Художественная обработка. Кстати, в твоём любимом кибер-панк стиле
Роман67, дак то что я убил голову чернилами OCP, то моя вина, то что я поверил OCP и вина OCP, то что так набодяжили.

А Димки другой случай! Впрочем, может дело в том, что дома нельзя обеспечить такую интенсивность печати, как тго требует эта модель.
Возможно был какой-то простой, он начал печатать - чуток заполосило. Сделал прочистку. Бац и разгерметизация!
На оригиналах!
У меня недавно такая же шляпа повторилась. Стал после двухмесячного простоя его раскочегаривать и ещё больше сорвал перегородку. Ну и кто виноват в том, что прочистки пробивают перегородку между каналами? Ясное дело, производитель.
Ну а простой был, потому что, диплом защищал. Ну включал его может раз в недельку, раз в две... Полосил страшно иногда... Но мне не до того было.
Роман67 сказал:
Ну так у Canon голова вообще расходный материал
Никто не спорит. Но также, если чернила хорошие, то этот расходный материал может прослужить достаточно долго.
А в пределах домашней печати и лет 5.
И вот на фоне этого как-то недоумение вызывает тот факт, что принтер с заводсткой СНПЧ рассчитан, грубо говоря, на три комплекта оригинальных чернил. Ну а повезёт - года 3 может отработает и 150 000 станиц напечатает. Эка лотерея
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam