Don сказал:

Ну я бы так не сказал. Не все пользователи профи и если бы принтеры не делали автоматическую чистку, то вообще почти ни у кого бы не работали.

btr911 сказал:

Ну так ещё бы. Никакие премиум-ломонды не сравняться с японскими бумажками Canon, EPSON и Fuji.

SCORPIC сказал:

Отмечу, что у каждой серии принтеров алгоритм свой.
При автопрочистках расход чернил очень небольшой (по крайней мере, у Кэнонов). Мне не заметно во всяком случае.
Ещё интересно, что у более дорогих аппаратов прочисток меньше. Но иногда это идёт не в плюс. Приходится делать вручную, иначе падает качество печати.
Удобнее всего просто поднять крышку, дождаться когда выедет каретка, а потом крышку опустить. И после этого начинается небольшая автопрокачка. На оригинальных чернилах, конечно, такой фигнёй заниматься не нужно. А вот на левых чернилах это будет в плюс. В своё время, я таким образом раскочегаривал фоточёрный OCP Bk124 для нормальной печати на дисках и уменьшения зерна на некоторых фотобумагах.

localhost сказал:

Cогласен полностью. Кроме того во время печати происходит ЧЕРЕДУЮЩАЯСЯ АВТОподкачка чернил в отсек с наполнителем. Зависит от РЕЖИМОВ ПЕЧАТИ. Расход чернил меньше по сравнению с епсонами в 2,5-3 раза.

На МФУ с картриджами PG-440 и CL-441 настоятельно не рекомендую печатать по одному листочку. Там действительно частые прокачки.

На MG5340, например, не так. Он бывает вообще не чистится после небольшой печати. Бывает подождёт 5 минут. Бывает что сразу и недолго. Бывает, что чистится сам после включения. А чаще всего - нет... Бывает, производит авточистку раз в сто листов. Но может и не проводить. В общем, интеллектуальный аппарат.

SCORPIC сказал:

Это ты про PRO-серию?

btr911 сказал:

Сложно рекомендовать. У меня нет ни подобного принтера не чернил не опытных испытаний. Да и принтер такой приобретать не буду по той же причине.

localhost сказал:

Нет.

localhost сказал:

Сливают чернил на таких картриджах тоже прилично. Замерял, аппараты кенон низших классов C и D - сливают чернил чуть меньше чем обычные епсоны.

localhost сказал:

Это минус чем плюс. Аналогично работает аппарат PIXMA 4200. Правда там конструкционная особенность - особо живучая голова.

localhost сказал:

Спорить не буду. L800 вообще не чистит, если не случается критическая ошибка. Например бумагу слишком тонкую замнёт или внезапно свет выключат. В остальных случаях вообще не чистит.

А принтеры я вообще не выключаю годами, если только в электросети не накосячат.

Так же и 1410 и другие.

Don сказал:

Кенон с епсон лучше не сравнивать. У епсона кардинально другие минусы и проблемы, поэтому и работаю только с принтерами Canon.

Don сказал:

У меня весь пул постоянно включенных в спящем режиме принтеров подключен к системе ИБП. В спящем режиме - 18ч без электроэнергии и 4 часа в работе.

SCORPIC сказал:

Ну это у кого как. Если я на епсонах всё время работал, то с кенонами только начинаю. И то ради спортивного интереса, ведь находят же в них что-то другие.

Епсоны без команды ничего не делают, а кеноны своей жизнью живут. В итоге получается епсонами командуешь, а под кеноны подстраиваешься.

Но это чисто моё мнение.

Don сказал:

Ну это и так понятно. Алгоритм работы принтеров с родными СНПЧ, можно сказать, кардинально другой.

Don сказал:

ИБП значит, надо. С другой стороны, чем больше техника отдыхает, тем дольше она работает.

SCORPIC сказал:

Где, кстати, можно доходчиво прочитать про пул? Я плохо в этой системе разбираюсь. Очень плохо. Хотелось бы понять, как такое замутить и в чём плюсы)

SCORPIC сказал:

Да уж, совершенной техники нету. У каждого производителя хватает своего говна)

Don сказал:

Может это от недостатка опыта. Сначала принтер тобой командует, а потом ты им, когда появляется опыт)
А у меня с Эпсоном такое впечатление возникает, что пока он выполняет какую-то операцию, я уже вообще забыл, что что-то хотел или уже перехотел.

Кэнон только купил, а он сам уже догадывается чего ты хочешь, делает интересные предложения
Ну у меня так. Разная философия у производителей. Ну и у потребителей разный склад ума - кто к чему привык.

localhost сказал:

Да, но как правило всегда есть выбор МЕНЬШЕГО г..на из большинства

localhost сказал:

Пулом принтеров называется один логический принтер, подключенный к нескольким принтерам через несколько портов на сервере печати, например графической станции печатника. Например у нас, 3 PIXMA 7240 и 2 IX6540, группируешь принтеры в пул/пулы и отправляешь задание в пул, печатает первым только тот принтер который свободен от заданий и простаивает от работ, на загруженные же работой аппараты, задания не посылаются - по сути хорошая система когда у тебя типография постоянно загружена. Пул - повышает производительность труда оперативной типографии.
Когда заказов и 100% загрузки нет, то пул - это бессмысленная затея.
По сути пул - это затея когда ненужно заморачиватся и смотреть какой же принтер у тебя свободен. Актуально для офисных помещений где присутствии опытных пользователей приветствуется

Вот еще теория:

При использовании пула принтеров пользователю, печатающему документ, не приходится искать свободный принтер. Логический принтер ищет свободный порт и отправляет документы на порты в порядке, в котором добавлялись эти порты. Добавление первым порта, к которому подключен самый быстрый принтер, гарантирует, что система будет сначала пытаться печатать документы на этом принтере, и лишь в том случае, если он будет занят, перенаправит их на более медленные принтеры, входящие в пул.

Создавая пул принтеров, учтите следующие аспекты:
все принтеры в пуле должны использовать один и тот же драйвер;
так как пользователи не могут знать о том, на каком именно принтере из пула будут распечатаны их документы, все входящие в пул принтеры желательно располагать в одном месте.

При создании принтера его можно связать с несколькими устройствами печати и таким образом сформировать пул принтеров. Для настройки пула создается принтер и для него назначается столько портов вывода, сколько имеется однотипных устройств печати. Пулы принтеров имеют следующие особенности.

* Все устройства в пуле используют одни и те же параметры настройки и работают как единое устройство. Например, остановка одного из устройств вызывает остановку всех остальных.
* Эти устройства могут подключаться с использованием одинаковых или разных соединений (т. е. через последовательный порт, параллельный порт или непосредственно к сети) .
* Как только поступает задание для пула принтеров, диспетчер очереди на компьютере со службами Macintosh проверяет, какое из устройств группы в настоящий момент свободно. Первый выбранный порт проверяется первым, второй порт — вторым и т. д. Если пул включает порты различного типа, проверьте, что первым выбран самый быстрый порт (подключенные к сети принтеры, затем подключенные к параллельному порту и затем подключенные к последовательному порту принтеры) .
* Независимо от типа подключения печатающих устройств, объединенных в пул, все они должны использовать один и тот же драйвер печати.

Примечание

* Сервер печати для Macintosh недоступен в 64-разрядных версиях операционных систем Windows.



Если лаба большая, то пулы можно разбить на кластеры - B, С и PRO, как у меня разбито все по классам принтеров и их возможностям.

Вот зачем устроили ОФФ ТОП?
Можно диалог вести по теме?
Значит не у кого нет мыслий на тему того, какие пигментные чернила ему преобрести...

btr911, мне то минус за что? У меня спросили я ответил.

[quote name='SCORPIC' post='314005']мне то минус за что? У меня спросили я ответил. [/quote]

Правильно. Ловите пару плюсов.

Приобрел краску в канистрах, обошлась в 18.5тыс рублей. Теперь осталось только дождаться, и уже тогда буду пробовать заправлять картридж.
А вот собственно и тему-инструкцию нашел на иностранном форуме, кто знает английский думаю проблем с переводом не будет. Заправка картриджа PGI-29
П.с. После испытаний отпишусь, что и как прошло.

btr911, тему на этом форуме поищи по LongPRINT заправляются картриджи одинаково в обоих мешки внутри, только лонгпринт для аппаратов HP.

Тоже самое получается что и hp 711 и 932 картриджи.

Ну вот краска пришла, и сегодня попробовал заправить один из картриджей. Делал все с учётом зарубежных рекомендаций.
Оторвал иглу со шприца, оставив небольшой штуцер (носик), срезал на нем ребра жесткости, тем самым добился его гладкой цилиндрической формы.
Взвесил картридж на электронных весах. Вес оригинального полного картриджа составляет 86гр., вес порожнего - 43гр.
Предупреждение о том, что чернила закончились выдается приблизительно при весе 48-50гр. т.е. есть еще запас до полного опорожнения емкости.
Картридж располагаем вертикально этикеткой (лицевой стороной) в стол. Заполняем шприц необходимым количеством чернил, из расчета 1мл = 1гр. Вставляем носик до конца в отверстие в картридже и плавно заполняем чернила. По окончанию процедуры шприц плавно извлекается из картриджа, при этом рекомендуется так же сделать небольшой забор чернил, для выпуска воздуха из емкости картриджа.
Дальше можем печатать с отключением уровня чернил.
Важно отметить, что печатать с отключенным уровнем не рекомендуется, т.к. можно завоздушить трубки при не своевременном заполнении картриджа. Рекомендуется взвешивать картриджи перед печатью.
В идеале нужно приобрести чипы на картридж и при заправке заменять данный чип. Иначе с отключенным уровнем чернил, при каждом выключении принтера, он будет сливать приблизительно 3мл., чернил в лоток!

btr911 сказал:

А если его не выключать совсем? Я принтеры не выключаю никогда.

Don сказал:

Да, такой вариант читал на зарубежных форумах. Но, наверное это актуально для ежедневной печати... А если печатать пару раз в месяц? Голова пигментом не засреться?
Так же обратил внимание на тот факт, что чипы на e-bay отсуствуют, придется заказывать с Алибабы (они там есть)...

btr911 сказал:

По моему разницы нет, голова всё равно уходит на парковку. При выключении что плоттер, что принтеры у меня ничего не делают. Гасят дисплей и всё. Так что всё что им надо они делают после простоя в 5 мин, а дальше просто стоят в режиме ожидания.