Друзья.

Уверен, что ни раз были подобные вопросы, однако на дворе 2014 год, может что-то изменилось.
Поиск "курил". Почитал довольно много материала, но мог что-то упустить, поэтому, если ткнёте носом - буду признателен.

Имею принтер Epson L800 на оригинальных чернилах. Более чем доволен печатью на текущий момент.
Есть потребность в покупке принтера под печать формата А3. Естественно, с СНПЧ.
Первоначальная цель: напечатать несколько календарей (качество не менее чем в L800) в этом формате (несколько = примерно штук 30 по листов 15 ).
Вторичная цель: печатать качественные снимки и (при возможности принтера) панорамные снимки.

Из много прочитанного понял, что в Epson достойные "машины" под этот формат: 1410 и R3000 (существенно дороже, но может сделать задел на будущее?).
1. 1410 - плюс и минусы?
2. 1410 - можно ли заливать чернила оригинальные от L800? Плюс и минусы?
3. R3000 - плюсы и минусы?

Благодарю за любые ответы. Если будет негатив от старожилов - так же вполне пойму.

Если время терпит, то можно подождать выхода L1800 (где то летом). Это будет полный аналог L800, только А3 формата.
Либо 1410 с снпч. Будет нечто похожее, только с прочистками при обнулении чипов. Лить чернила от L800 можно, только нужно будет подкорректировать цвет либо в драйвере, либо профилем.
R3000 намного выше (раз в 5) себестоимость печати, чем на чернилах от L800. Хотя и чернила совсем другого класса, пигментные ультрахром K3 VM. Высокая стойкость к выцветанию, меньший "метамеризм" (Tone Stability), быстрая стабилизация, очень хорошая ч/б печать. Некоторые ставят на него СНПЧ и заправляют оригиналами из больших картриджей от старших моделей. Иногда советуют взять даже эпсон 3880 (цена по железу примерно как у R3000, дороже практически на стоимость комплектных чернил).
Можно так же рассмотреть модели от кэнона. Простая типа 6540, только нет дешевых оригинальных чернил. Либо про-100 на водорастворимых чернилах. Или же про-1, или про-10 на пигменте. Кэнон про-1 видимо близок по качеству печати к эпсону R3000, только стоит дешевле как сам принтер, так и родные чернила.

1410, пока он новый, и при бережном обращении, неплохой вариант именно как фото принтер. WF-7015 тоже идеальный принтер в определенной нише, особенно радуют два лотка для бумаги, можно ставить либо два типа бумаги, либо два формата. Клиенты брали для печати векторной графики, по скорости печати не уступает лазернику. В фото режиме печатает конечно медленнее. Изначально пигментник, на ваш выбор чем собираетесь печатать. Недостаток - так как подача бумаги только снизу, видимо по этой причине плохо берет 2ух сторонний глянец.
В продаже уже по моему появился 1430

купил жене кэнон 6540.
конечно, в плане захвата бумаги он хорош.
печатает очень даже.
но вот что в него лить, ибо родные картриджи 2600 комплект...

Зер ГУД !!!
Покупать принтер что бы бумагу подавать

aVs,
ну да.
мои эпсоны уже некоторые типы бумаг не берут, а офисную по два листа хапают.
кэнон куплен для печати текста на А3.
смешно, аналог от эпсона стоит вдвое больше.

Dimka66 сказал:

Благодарю за столь развёрнутый ответ!
Как раз искал информацию по выходу официального СНПЧ на Epson и понять ни как не мог, почему до сих пор нет. Спасибо за подсказку про выход такого в будущем. Думаю, обязательно потом такой прикуплю, однако, принтер необходим ещё вчера, как говорится.
Есть ли какие-то рекомендации по корректировке цветов в 1410 с чернилами от L800?
По R3000: за качество нужно платить, согласен. Вот в этой теме продают R3000 с убитой головой, видимо. Стоит ли за восстановление браться или игра не стоит свеч, как думаете?
Про Canon Pixma ix6540 читаю отзывы. В общем плане, народ доволен (в соотношении цена/качество), однако меня смущает 4-цветность и комментарии о том, что с СНПЧ от InkTec голова забивается. Печально.
Серию PRO так же изучу, спасибо.

pepsiman сказал:

Загрузка бумаги для меня не столь критична, я и по одному листочку могу вставлять - объёмы-то не производственного масштаба, пока что :) WF-7015 устройство интересное, но опять же, только 4-цветный. Как мне видится, 6-цветный изначально лучше должен создать фотографию (изображение) на бумаге.

Я так понял, что 1430 это тот же 1410, только с WiFi и поставляется как "американец"?

ProRus сказал:

или японец Colorio EP-4004

pepsiman сказал:

"Японец" то дешевле местных аборигенов будет хотя, доставка ещё .. комиссия и прочее.

Лайты циана и мадженты на таких разрешениях - анахронизм, они даже нисколько цветовой охват не расширяют, а вот серые - очень нужны - они участвуют в контрасте, (но по идее хватит и одного LLK).
Так что R3000 и 1410 - разной целевой аудитории модельки.
Отсутствие рулонной подачи на 1410 - большая печалька, ролики печатать намного удобнее чем листы, также при создании макетов есть намного больше возможностей. Панорамы и пр.
Но для календарей с/с высока даже на неоригиналах.
R3000 с "убитой" - не факт, ПГ, есть смысл брать если есть что-то типа Колоргейта, так можно подстраховаться.

alecko5 сказал:

Важное замечание.
Отсутствие рулонной подачи на 1410 - слегка печалит. Хорошее было бы дополнение.
Что значит "с/с высока"? Не понял, к сожалению

DIMKA себестоимость на r3000 нельзя сравнивать с l800
Абсолютно разные принтеры!!!!!!
Также нельзя сравнивать с 1400
На нем на пигменте не попечатаеш он на пигменте не жилец!
R3000 это другой мир другой уровень как качества так и удовольствия от работы и другие возможности как для цветной так и черно белой печати!
А цена - сегодня можно купить за 32000 минус продать оригинальные картриджи как минимум за 5-7 тыс купить пзк за 1500 и чернила ультрахром моорим и в перед!!

Да кстати уже в продаже новая модель 1500 w посмотрите вообщем тоже что и 1410 но посвежее.......

Да замечание касательно лайтов в добавок ко всему они убирают бронзинг

rassvet сказал:

Та ну на....
5-й год принтеру - ссылка

rassvet сказал:

Сегодня получил снимок распечатанный с 3880. Пожалуй, качество лучше чем L800 - более реалистично, но "художественный" вид отпечатка (как я его обозвал) мне больше с L800 понравился, кстати. К сожалению, сказать "вау!" от 3880 - не смог может не понимаю ещё чего-то - не дорос.

1500w vs 1410 - тот же агрегат, только в новом пластике и с "вафляй" модулем и есть ли смысл, если по 1410, насколько я понимаю, всё вдоль и поперек изучено.

Вот вопрос только у меня образовался существенный: заливал ли кто-то реально чернила от L800 в 1410? Может ли от этого голова "слететь" или ещё что-нибудь и есть ли смысл лить их вместо той же альтернативы от inksystem?

ProRus сказал:

голова у 1410 та же что и на R270, чернила от L800, будет вери гуд. Лью но только альтернативу для L800. Цветопередача приемлемая, но опять же все зависит от производителя. Для идеальной цветопередачи нужен профиль, как и для любого другого аппарата

ProRus сказал:

нет.

pepsiman сказал:

koka сказал:

Друзья, позицию понял. Спасибо.
1. Тогда какую СНПЧ брать для 1410? От какого производителя? Либо, где можно просмотреть плюсы и минусы той или иной системы.
2. Или вовсе рассматривать приобретение ПЗК для 1410? Плюсы и минусы (кроме мороки с перезаправлением)?

ProRus сказал:

Стоит от Resetters на капсулах. Работает 5 лет без проблем. Пару раз снимал планку для чистки. До этого стояла на R270 2 года.

Don сказал:

Правильно ли понимаю, что подразумевается вот этот набор? .. на мой взгляд, во второй "комплектации".

ProRus, правильно. Была сначала с бутылочками, потом прикупил ёмкости "PRO"