WWM, отправил тесты. Правда девушки стажёрки долго тупили, сам ходил к начальнику почты вопросы решать. То бланки декларации найти не могут, то уйдут спрашивать и пропадут совсем.

Будем надеяться, что дойдёт.

Don сказал:

Какие бланки деклараций??
Странно.
А что разве письмо формата А4 нельзя отправлять просто так? Что Вы там декларировали? Неужели презент хотели отправить вместе с отпечатками?

WWM сказал:

Так заграница ведь, а таможня у вас строгая.

Таможенная декларация в 2-х экземплярах, сопроводительный лист и др.

WWM сказал:

Как то про презент не подумал, каюсь...

Don сказал:

Ого. Видимо, это с Вашей стороны такие строгости. Мы чернила отправляли без особых трудностей, только опись вложения просили заполнить.

Don сказал:

Да ну, это шутка была.

С добрым утром!

Хочу поделиться впечатлениями от использования чернил С45 и фотобумаги WWM (принтер mg5540).

Первое тестовое фото было сделано оригинальными чернилами и на кэноновской фотобумаге Plus Glossy II (10х15) - качество изумительное, выше всяких похвал.

Далее: чернила С45 и распечатка фото на бумаге WWM матовая 230g/m2 (10х15) и на бумаге WWM глянцевая 225g/m2 (10х15) без каких-либо профилей.

На матовой бумаге - отличнейшее фото, на 99% сходство с "оригинальной". В общем, супер. Очень доволен качеством. И низкой ценой бумаги))

А вот на глянцевой - хуже. Более тусклое получилось. В общем, не очень. И еще - по длине микроскопические точечки, как пунктиром (.............). При "косом" свете просматриваются. Не знаю, что это.

vvoland сказал:

след...от "звёздочек" тракта протяжки.

т.е. это... проблема бумаги? на "родной" ничего такого нет.

vvoland,
Кто ж так сравнивает?

vvoland сказал:

vvoland сказал:

Надо, как минимум, на одной и той же бумаге. А то получается, что Вы сравниваете изумительную печать на оригинальной микропористой с печатью на простом глянце.

vvoland сказал:

Поэтому и нет, что она микропористая и высококачественная. И дорогая.

В любом случае, спасибо за отзыв.

Ув. WWM, согласен. Но к самим чернилам у меня вопросов нет, т.к. матовая фотка, могу смело сказать, ничем не хуже оригинала (сроки выцветания не рассматриваем). Так что буду печатать на матовой.

vvoland сказал:

Ну это не обязательно. Можно подобрать и глянцевую, и премиум глянцевую среди недорогих совместимых.

vvoland сказал:

С дешовой бумагой всегда такие проблемы. Если печатаете для себя - возьмите лучше подороже.

localhost сказал:

И качественней!

Ну ясен пень) Хорошая бумага стоит хороших денег.

localhost сказал:

Ну не всегда ! Бывает можно найти очень хорошую бумагу по очень "вкусной" цене . Главное в таких случаях "не щёлкать клювом" , так как в таких случаях её очень быстро разбирают.

WWM сказал:

Это касательно качества печати.
Теперь о выцветании.
Судя по характеристикам фотобумаги HP Everyday Semi-Glossy 170 (наличие ощутимого количества оптического отбеливателя и степень выцветания самого покрытия), ожидалось, что выцветание чернил на ней будет происходить более интенсивно, и ожидания оправдались.



Визуально выцветание оригинальных чернил мало заметно, но при том, что качество печати на принтерах Epson неудовлетворительное, рекомендовать эту бумагу для них нельзя.



Самая высокая степень выцветания чернил С45 никого не должна удивить, так как это стандартные чернила.
С чернилами С13 данная бумага не подружилась. Было видно изначально, что химически что-то между С13 и покрытием бумаги что-то неладное - например, четко видно было, что маджента приобрела сразу красно-оранжевый цвет.

Роман67, например?)

Один раз только сталкивался, когда мне 5 пачек EPSON Premium Glossy досталось на халяву (по 50 л. 10x15).
По-любому, это оемная бумага, которую украли из комплектации. Но так как она несколько лет лежала и её, всё равно, в конечном итоге куда-нибудь выкинули бы, то я решил не отказываться от такого добра.
У неё, кстати, подложка приятнее, чем современная, на мой взгляд. Олдскулл под минилаб, короче.

WWM, C13 - капризные какие-то чернила, я ж говорил)) То бумага им не та, то картриджи не те

localhost, Я говорю про большие форматы и рулон.

С45 хоть и выцветают, но цветопередача и совместимость с бумагами - супер.

Роман67, ааа... Ну если гильотина есть, то в принципе, никаких проблем. А без неё гемморой резать рулонную бумагу.

localhost сказал:

а для эпсона она вообще не та, не заметили?

localhost сказал:

не встречали пока таких картриджей. У нас работают прекрасно и заправленные оригиналы, и пзк. И СНПЧ тоже.

localhost, Нет у меня гильотины ! Только "сабля" . Но и её хватает , чтобы порезать рулон. Да и форматная бумага бывает попадается по очень "вкусной" цене . Я так Luster форматный купил(А3+ и А4).