Принтер (или МФУ) + чернила = работоспособность всегда - Форум по СНПЧ

7 Страниц
←
1
2
3
4
5
→
Последняя »

Вы не можете создать новую тему
Вы не можете ответить в тему

Принтер (или МФУ) + чернила = работоспособность всегда Какое купить и чем заправлять чтоб можно было просто печатать

| Сообщение #41 Отправлено 03 января 2014 - 14:55 Anbel

Levsha, первый вариант, так как второй вариант не для вашего принтера.

Наверх of the page up there ^
1

| Сообщение #42 Отправлено 03 января 2014 - 14:56 MaK7

localhost сказал:

Раньше фотки были способом хранения фотоизображений. (ну и пленки, но на них смотреть неудобно)

Они и сейчас остались способом хранения фотоизображений.
Самые ненадежные хранилища современности - электронные, самые надежные - бумажные.

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #43 Отправлено 03 января 2014 - 14:59 rassvet

Зачем????
У вас проблема с донорами?

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #44 Отправлено 03 января 2014 - 15:00 alexsandr-

Доноры должны находиться на уровне печатной головки.

Наверх of the page up there ^
-1

| Сообщение #45 Отправлено 03 января 2014 - 16:44 aaaa

alexsandr- сказал:

Доноры должны находиться на уровне печатной головки.

Совсем не понятно, какое место донора?
Вот три донора на рисунке. Их нижняя часть на одном уровне, а уровень балансировки у всех разный.

Прикрепленные изображения

Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.

Наверх of the page up there ^
1

| Сообщение #46 Отправлено 03 января 2014 - 16:49 rassvet

Не обращайте внимае каждому свое

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #47 Отправлено 03 января 2014 - 16:57 Levsha

Посмотрел кучу обучающих видео на ютубе, там вообще про высоту доноров ни слова, ставят их просто рядом с принтером на стол, и всё. Но ведь эти ролики все рекламные, и призваны убедить купить снпч, мол все легко и просто.
Насколько я понимаю, уровень чернил в доноре не должен быть выше сопел ПГ, чтоб они (чернила) не перетекали самотеком в картридж, но и не быть сильно ниже, чтобы помпа могла их легко всасывать.
Вопрос на сколько ниже, как правильно это вычислить?

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #48 Отправлено 03 января 2014 - 16:59 rassvet

Зачем вы же не будете опустошать доноры доливайте и все!!!

А принтер хороший зря вы....

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #49 Отправлено 03 января 2014 - 17:17 aaaa

Levsha сказал:

Насколько я понимаю, уровень чернил в доноре не должен быть...

А где, по вашему, есть уровень чернил в доноре? ,,A" или ,,B"?

Прикрепленные изображения

Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #50 Отправлено 03 января 2014 - 17:17 localhost

MaK7, Надёжность электронных носителей напрямую зависит от пользователя. От его отношения к этим самым носителям. И от того, как он выбирает электронные носители.
У меня, например, куча лазерных дисков дома лежит в бооооольшой коробке. Диски разных лет. Ничего им не стало, ни байта не утрачено.
Жёсткий диск Seagate 120 ГБ 6 лет у меня уже пашет. По привычке всё загружаю с него винду, потому что он нешумный...)) (Эх, хочу SSD) Флэшка у меня есть на гигабайт, в феврале 2007го покупал. Как работает, так и работает. А бумажка порвётся, сомнётся... И реставрируй потом такую фотографию...

Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #51 Отправлено 03 января 2014 - 17:25 Anbel

aaaa, не загружай новичков своими рисунками, просто мало они еще на форуме, ФАК не почитали, расслабся....

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #52 Отправлено 03 января 2014 - 17:47 Dimka66

localhost,

offtop

Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))

Наверх of the page up there ^
2

| Сообщение #53 Отправлено 03 января 2014 - 18:05 MaK7

localhost сказал:

MaK7, Надёжность электронных носителей напрямую зависит от пользователя. От его отношения к этим самым носителям. И от того, как он выбирает электронные носители.
У меня, например, куча лазерных дисков дома лежит в бооооольшой коробке. Диски разных лет. Ничего им не стало, ни байта не утрачено.
Жёсткий диск Seagate 120 ГБ 6 лет у меня уже пашет. По привычке всё загружаю с него винду, потому что он нешумный...)) (Эх, хочу SSD) Флэшка у меня есть на гигабайт, в феврале 2007го покупал. Как работает, так и работает. А бумажка порвётся, сомнётся... И реставрируй потом такую фотографию...

:)
Об надежности принято говорить отталкиваясь от уже известных статистических фактов. Ну например египетские папирусы: ~3000 лет, и пока что читаемы. Или иконы, где 500 лет - и совсем не возраст. Причем, и те, и другие хранились явно не в современных хранилищах, с постоянной температурой, влажностью, отсутствием агрессивных паров и т.д.

А магнитные бобины для скажем серии ЕС ЭВМ боюсь что читаются уже с трудом, хотя условия хранения у них можно сказать что идеальные. :)
Так что рискну предположить, что у бумажной фотки дожить до где-нить там 2200 года больше шансов, чем у файла на флешке. )

Dimka66 сказал:

Хорошо что всегда записывал по 2 копии дисков (на болванках разных производителей), а особо ценные кадры храню и на жестком диске.

У меня в этом плане строже: дисков минимум два для ширпотреба, хранятся в разных городах, на случай пожара, наводнения, или смены внешнеполитического курса )
А важные файлы хранятся на 3 диск + облачные технологии (которые я лично начал использовать еще тогда, когда облачных технологий не было и в проекте, путем скажем посылки почты самому себе на специально заведенный ящик).

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #54 Отправлено 03 января 2014 - 18:16 Dimka66

offtop

Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #55 Отправлено 03 января 2014 - 18:18 localhost

Dimka66,

offtop

ну, вероятно, мне как опытному айтишнику стоит пересмотреть своё отношение ко всему этому...

Итак, перед тем как приобрести жётский диск - лучше прочитать о нём отзывы в Интернете! Лучше учиться на чужих ошибках, чем на своих.

Чьи жёсткие диски я рекомендую к покупке? Samsung, Hitachi, Toshiba и всё. Hitachi - не все модели. Seagete - с осторожностью, в зависимости от серии. Тоже неплохая фирма. Но временами гонят фуфло. WD - ни в коем случае. Фирмы этой считайте больше нет. Они уже не умеют делать, за исключением ультратоповых моделей.

Рекомендую к покупке флэш-носители следующих производителей: Kingston, Transcend, PQI, KINGMAX, A-DATA.

Лазерные диски лучше использовать от фирмы TDK. Конечно, можно применять болванки Verbatim и VS. Но максимально надёжные - TDK. Когда-то записал десятки таких болванок. Один единственный раз был сбой при записи. При правильных условиях хранения, способны сохранять информацию до 100 лет. И это не шутка. А эти самые болванки рекомендую записывать на приводах PIONEER.

Внешние жёсткие диски - в настоящий момент лучше всего Toshiba.

Рекомендую запитывать жёсткие диски от БП фирмы FSP. Также можно применять БП Chieftec, но это дороже. Хороши будут и некоторые модели Powerman и Corsair. Применение сетевого фильтра обязательно. Если же электроснабжение совсем корявое, то надо ИБП.

Ну и, конечно, аккуратность, боксы и иные условия хранения - строго соблюдать.

Тем кто прочитает - рекомендую использовать эти простые советы. Моя логика не очень замысловата. Есть производители электроники, которые уважаеют себя. Есть такие, которые не уважают. На стоимость я далеко не всегда ориентируюсь. Просто на основании массы мнений и своего многолетнего опыта, стараюсь определить самых надёжных. Их и советую. Прислушаться или нет - личное дело каждого. Но гарантирую, что не пожалеете. Конечно, 100% гарантии дать не могу. Ведь всё зависит от вас. Но гарантию 80% вполне могу дать. Вот, например, назовите мне, что плохого когда-нибудь произвели TDK, Toshiba, Panasonic и PIONEER? Вот и я не знаю.

Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #56 Отправлено 03 января 2014 - 18:37 MaK7

offtop

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #57 Отправлено 03 января 2014 - 18:44 ЮХа

Levsha сказал:

Насколько я понимаю, уровень чернил в доноре не должен быть выше сопел ПГ,

Всё правильно. Только следует учесть замечание ааа.
Итак, если мы имеем обычный пузырёк, то уровнем отсчёта будет верхний уровень чернил в пузырьке. А если мы имеем сосуд Мариотта, то уровнем отсчёта будет уровень чернил в воздушном отсеке.
------
Предполагается, что юзается нормальный сосуд Мариотта. Например, Оффис от Ресеттерс.

Написанное выше - личное мнение писателя.

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #58 Отправлено 03 января 2014 - 18:55 Dimka66

localhost,

offtop

localhost сказал:

Чьи жёсткие диски я рекомендую к покупке? Samsung, Hitachi, Toshiba и всё. Hitachi - не все модели. Seagete - с осторожностью, в зависимости от серии. Тоже неплохая фирма. Но временами гонят фуфло. WD - ни в коем случае. ... Рекомендую к покупке флэш-носители следующих производителей: Kingston, Transcend, PQI, KINGMAX, A-DATA. ... Лазерные диски лучше использовать от фирмы TDK. Конечно, можно применять болванки Verbatim и VS. ... эти самые болванки рекомендую записывать на приводах PIONEER. ... Внешние жёсткие диски - в настоящий момент лучше всего Toshiba. ... Рекомендую запитывать жёсткие диски от БП фирмы FSP. Также можно применять БП Chieftec, но это дороже. Хороши будут и некоторые модели Powerman и Corsair.

Это Вы с кем сейчас разговаривали? :biggrin:

. Речь не обо мне, а об "общем положении дел". Понятно что Вы как профи в этой теме, наверняка получите лучший результат по сохранности информации на различных носителях чем обычные пользователи. Но основная масса пользователей не будет следовать никаким советам и "лазить по инетам" в поисках "наилучших моделей". Так что результат предсказуем. Это как я так же пытался некоторым знакомым объяснить, в каких условиях какие лучше выставлять параметры на их фотиках для получения максимально качественных фото (причем по их же просьбе). Но в итоге они так и снимают в "зеленой зоне", получая зачастую смазанные и шумные фото с "кривым" балансом. Бесполезно все это... любительские архивы обречены.
Кстати, диски брал TDK и Sony в основном, нечитаемые встречаются, правда писал на NEC. На 120 жесткий был Seagete, а на 1,5 Тб WD. Флешка дохнет A-DATA. Летом поставил под систему на оба компа SSD на 90 Гб (Kingston), посмотрю сколько продержатся.

Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #59 Отправлено 03 января 2014 - 18:59 Levsha

aaaa сказал:

А где, по вашему, есть уровень чернил в доноре? ,,A" или ,,B"?

Ну ладно уже , принцип сосуда мариотта я понял.
Вот что такое "В" не понятно, возможно имеется в виду линия прохода листа, тогда вопрос тот-же: насколько "В" должно быть выше чем "А"?
Встречаются сведенья что 1-2 см., но всегда есть приписка что надо уточнять на месте. А как уточнить?

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #60 Отправлено 03 января 2014 - 19:08 MaK7

Dimka66 сказал:

Понятно что Вы как профи в этой теме, наверняка получите лучший результат по сохранности информации на различных носителях чем обычные пользователи

Не получит, в том и дело. )
На отметке до ~30 лет еще что-то наверное выдавит. А потом извиняюсь он хранить не сможет, по физиологическим процессам. Придут другие хранители, и все, капут. )

Levsha сказал:

Ну ладно уже , принцип сосуда мариотта я понял

Я так и не пойму, зачем оно Вам так нужно?
Купите готовый принтер с готовой СНПЧ, естественно фирменной, а не китайской, да печатайте себе на здоровье.

Наверх of the page up there ^
0

Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..