Очередной девайс НР-с5283 достал произвольным исчезновением цветов и полосатыми пропусками, причем может полосить даже новый картридж. Всё, хочу выкинуть это МФУ на помойку. А что взамен взять? Опять пойду в магазин, опять продавец мне по ушам проедет, и я опять куплю какую нибудь хренотень. Помогите сделать правильный выбор.
Требования такие:
Не имеют значения: шум, марка, размер, конструктив, скорость, наличие всякой фигни типа фай-фай, инфо-дисплеев, и прочего хлама не имеющего прямого отношения к печати на офисной и фотобумаге.
Устройство должно обеспечивать дешевую, безотказную, среднего качества фотопечать (ох, предвижу крики что таких не бывает, тогда хотябы что более всего подойдет), главная проблема - пересыхание сопел при многодневных простоях, а если что - легко отмокать или промываться.
Устройство не должно быть дорогим, бюджет не озвучиваю, посмотрим.
Есть прямые руки, могу сам и качественно поставить снпч или заправляемые картриджи, главное знать какую и какие чернила лить. Короче домашний, безотказный и простой принтер для дешевой печати. Выручайте братцы.

Тогда нужен любой фотопринтер на водорастворимых чернилах. Такие легче промываются после простоев. И засыхают долго.
Дальнейшее обсуждение темы бессмысленно. Потому как всё остальное вас не интересует. И цена не шибко беспокоит.
Так что, присмотритесь к самым обсуждаемым на форуме аппаратам. Посмотрите, как они обслуживаются и заправляются. Может что-то приглянётся. :)

P.S. Если вы думаете, что купив хороший принтер, вы совсем избавитесь от проблем, то скажу, что это не так.
Всё-таки, принтер очень сложный механизм и на 60% как минимум, всё зависит от пользователя.

Спасибо localhost что не остались равнодушны, хотя в целом вы меня огорчили, нельзя мне давать право выбора , я обязательно начитаюсь дилетантских отзывов, и обязательно вляпаюсь куда нибудь.
Темы на форуме (кстати читаю его совсем не первый день) создаются почти всегда по возникновению проблем с печатью, и никто не создает тем о том, какой хороший у него принтер, это везде так.
А вот может есть у кого аппараты-любимчики?

Levsha сказал:

Да, есть.Эпсон р 290,но его уже не производят.Возьмите эпсон т 50.Достойная модель.

Levsha, ну например, я обожаю свой MG5340. Популярная МФУшка 2011 года выпуска. Недорогой и есть всё. Но в настоящее время не везде купишь.
Скорее всего, по инету заказывать придётся. Себестоимость печати разумная. Качество хорошее. +Копир (в т.ч. фотокопирование), сканер, вафля, информационный дисплей... Ну, в общем, всё что надо в одном флаконе. А тем паче для дома. Заправлять легко. Чернила попусту не расходует. При домашней нечастой печати его хватит лет на 5.
Стоит 5 штук. Комплект чернил нормальных к нему - 1800 руб. - дома хватит на 1-2 года. Решать вам.

localhost сказал:

Забыли пояснить что лишь на альтернативных чернилах (некоторым бывает важно).

localhost сказал:

Опять же, на альтернативке далеко не такое хорошее как на оригиналах (особенно по сохранности фото).

Levsha,
Рискую быть банальным, но предложу эпсон L800. За цену порядка 9000 р. имеем встроенную СНПЧ, и + 420 мл оригинальных чернил в комплекте. Единственный "бытовой" фотопринтер позволяющий печатать недорогими оригинальными чернилами, порядка 1,5-2 рубля на лист 10х15 (где то на порядок дешевле, чем у картриджных моделей). Единственно что нужно иметь определенный объем печати, чтобы вырабатывать каждый цвет в течении года.

А что если МФУ Epson L355/L550/L555?
Производитель значительно совершенствовал линейку четырехцветок L. Теперь они печатают с хорошим разрешением, быстро, и вполне устроили бы вкусы автора темы:

Levsha сказал:

Levsha,
Может не надо Ваш принтер на помойку? У него хорошие картриджи.
Если с механикой все в порядке, то подобрать хорошие чернила, поставить СНПЧ, + ТО вовремя и качественно = можно еще использовать старичка.

WWM сказал:

Да, с ним всё в порядке, ему года четыре, дважды полностью разбирался и промывался под душем, в самом начале на него была поставлена снпч, но позже была снята так как картриджи приходилось часто снимать и замачивать в блюдце, особенно надоел цветной 141-картридж, пропадает желтый или белые полоски на фото. Незнаю что я делаю не так, но заставить долго жить 141-й картридж у меня не получается - в этом и есть проблема. Было-бы здорово её решить.

Попутно:
Рассматриваю линейку струйников Эпсон с заводской снпч, пока глаза цепляются за L350/355, сколько допускается у них простая без засыхания ПЧ, и не пойму как покупать оригинальные чернила.

Levsha сказал:

Дело в том, что ставить СНПЧ необходимо тогда, когда Вы действительно нуждаетесь в хороших объемах печати, не пару страниц в неделю или две, а больше гораздо. При этом следует помнить, что принтер при прочистке головки всего лишь ракелем снимает лишнее с пластины и все. Если ракель грязный, то процесс очистки сводится наоборот - к загрязнению. В том-то и преимущество принтеров Epson, что имеется помпа, которая при прочистке еще и прокачивает чернила сквозь дюзы.
Ввиду таких отличий и СНПЧ на НР должна быть другой, с демпферами, не допускающими отток чернил (что часто случается при колебаниях температуры и атмосферного давления).
Что касается L350 и L355, то при кажущейся схожести они отличаются разрешением 600х1200 и 1200х2400, соответственно. В последнем случае в стартовый комплект входит 2 дополнительные бутылки черных чернил.

WWM сказал:

Может ошибка закралась, этоже разрешение сканирования (dpi), в описании L350 сказано: "Также на рынке представлена модификация Epson L355 со встроенным модулем Wi-Fi." вроде как отличаются только вай-фаем.

Насчет НР-141, на картридже давно нет снпч, просто заправляю шприцом совместимые чернила

Levsha сказал:

Думаете, на сайте производителя обманывают насчет разрешения копирования/сканирования? Вряд ли.
Это если для Вас важно копирование/сканирование по качеству. А если нет, то можно и L210 взять.

WWM сказал:

Думаю что нет, описание читал в одном интернет-магазине, там этого не было сказано, собственно вот L355 и L350 там рядом, данный цифры приводятся для "Разрешение при сканировании", но не суть, правда действительно ваша, и смотреть надо было на оф-сайте.

Насчет НР С5283, есть смысл купить новый картридж, и както по новому его использовать (заправлять) чтоб не полосил? или всё-таки в топку?
______________________________
я сейчас между делом печатаю фотки, пополняю свой бумажный фотоальбом и вот кстати нормально разошелся этот принтер, печатает как миленький, а сколько нервов с утра он мне потрепал. и так каждый раз, чернил и бумаги при этом порчу оч. много.

Dimka66, повторяете мою "фанатскую ошибку"
В каждой теме начинаете похаивать Canon и хвалить EPSON.

Так вот, вы также должны понимать, что:

1. Большая часть форума, скорее всего, печатает на альтернативе. Особенно домашние пользователи.
2. 9000 руб. - это слишком высокая цена для домашнего фотопринтера. Я бы вот такой не стал покупать. Себе домой бы даже за 5 не купил. У меня семья. А когда у тебя семья, то всякие свои капризы типа новой видеокарты, фотопринтера, проигрывателя виниловых пластинок и т.п. оставляешь на потом.
Кроме того, цены на L800 везде разные. У нас, например, можно только за 11500 купить. Глупо домой покупать такую штуку, если на эти деньги можно месяц кушать. (Да ещё надо сканер и копир докупать... Без которых в современной жизни просто некомфортно.)
Да, вы-таки профессионал. Понимаю. Да, там оригинальные чернила и СНПЧ. Но для кого-то всё это не важно. А важна средняя приемлемая цена и нормальное качество. У большинства пользователей принтеров именно такие потребности.

localhost,
Вы можете фотки заказывать в стороне, у профессионалов. Даже на пигменте. А то все чернила на водяных красителях выцветут, особенно левые.

Раньше фотки были способом хранения фотоизображений. (ну и пленки, но на них смотреть неудобно)
А сейчас фотки - для удовольствия.
Ну выцветут чере 2-10 лет... Можно еще напечатать.

localhost сказал:

Может Вы не заметили, но я "нахваливаю" лишь одну конкретную модель - L800, причем за вполне очевидные достоинства. Вы же поете дифирамбы кэнону вообще, и в приложении к своим личным потребностям, не сознавая видимо что у других пользователей запросы могут быть иными.

localhost сказал:

Очень может быть, благодаря повсеместной пропаганде типа "купи принтер и заливай левак" некоторые очевидно даже не подозревают, что уже есть возможность недорогой печати на оригиналах.

localhost сказал:

Снова по себе сУдите... А ничего что в комплекте 420 мл оригинальных чернил и СНПЧ? Да, кому то может за раз и дороговато будет, но с другой стороны, купил и печатай спокойно недорогие качественные фото. Тут как с оптом - вложил больше, но в итоге сэкономил. Я всего лишь за то, чтобы давать полную и объективную информацию, а пользователи сами разберутся что им дорого а что нет.

localhost сказал:

Пару месяцев назад купил себе за 9100 у дилера, с доставкой ТК до места. Могу дать координаты если что.

localhost сказал:

Нет, скорее опытный любитель...

localhost сказал:

Точно про L800 .

localhost сказал:

Опять же, не надо за всех...

localhost сказал:

Вы то сможете "еще напечатать", а как быть вашим клиентам...

Большинство моих клиентов кладут фотки в альбомы.
А в альбомах нет света, нет воздуха...
Кроме того, фотосалоны повсеместно закрываются. Хороша Маша, да уже не наша. Может останется в большинстве своем только струя. И в тоже время принтер на пигментном леваке - ужасный гемморой. У него век недолгий.

Эпсон, Кенон, а мне нравится Никон, вот только он принтеры не делает, вот засада-то.
В общем-то я уже в предновогоднем настроении, и почти остановился на L210, но выяснилось что он не печатает фото без полей, не устраивает.

localhost сказал:

Золотые слова, как только в жизнь воплотить?

Levsha сказал:

Очередной вброс. Увы, вновь "спецы" повелись на него.

Не, только не L210.
И кто бы вам не говорил, что он хорош - не верьте. Уж лучше правда L800 или P50.
Но подчеркну, что на мой взгляд, цены на эти устройства завышены.