lap70 сказал:

Ну... юзер мануал явно не читаем, зачем... проще иметь своё мнение.


картридж Epson, кто не в курсе, с предупреждением/рекомендацией - использовать в течение 6 месяцев после установки.

localhost сказал:

Вон оно чЁЁёёё... Заметно, знаешь ли..

localhost сказал:

https://youtu.be/4EYAHayjfTs

Это можно и на форуме прочитать. Что в любом случае, не следует держать чернила в СНПЧ более полугода. И не стоит вообще использовать L800, если мало печатаешь.

nik_1, не можешь ты не переходить на личности... Обязательно надо кому-то накакать. Печально.
Ты выдел мои фотки? Или проводил мне тест IQ, шоб делать такие заявления?

Lochalhost
Вы еще на Это реагируете?!

nik_1 сказал:

Прислушался к Вашему замечанию и изучил упаковку бутылки с чернилами( имею в виду картонную упаковку), до этого покупал чернила комплектом только в вакуумных полиэтиленовых упаковках. Так вот, я признаю что был не прав, информация о шести месяцах наилучшего качества печати после открытия бутылки есть. То есть Эпсон не саму гарантию на жизнь чернил даёт, а только на высококачественную печать, после шести месяцев кому как повезёт.

Ох ... Мой печальный опыт говорит мне о том , что чернила L800 в принтере L800 должны выпечатаны за год максимум !
Но если печатать каждый день по 10-15 страниц и не давать чернилам стоять в донорах , то можно их растянуть и на 1 год ...

localhost, не обращай на это внимание , будь независимым

lap70, я же вроде в своем 993 посту написал про чернила L800 и 6 месяцев .
Вы читали ?

combain сказал:

Конечно читал, но мандата от Эпсон представлять их официально на форуме я так понимаю у Вас нет, поэтому Ваш пост не больше чем мнение одного из форумчан. Да и с логикой мышления у меня всё впорядке, сам обратил внимание на гарантию принтера в шесть месяцев. Вопрос был в том что информацию об этом я не знал где прочитать.

lap70, мой пост скорее практика из ремонта и использования L800 и Р50 как в домашних так и в " промышленных " условиях .
А так всё с вами согласен ;)

localhost,

localhost сказал:

Так ты сам его через пост сообщаешь всем

На самом деле C-41 и RA-4 окисляются и что либо предпринять просто невозможно
В лучшем случае утренний и вечерний сетап
Химия в танках не должна стоять нужно хотя бы какое- то движение и пополнение
Ну а если нет обьема печати то лучше избавляться от фильм процессора и принтере
На сегодня минилаб не самое рентабельное оборудование исходя из больших обьемов химии в танках и окисляемости....

Что касается совместимой химии ее на рынке достаточно но цена может быть ниже га 10-15%
При больших обьемах танков и при нынешней загрузке когда ты периодически попадаешь на полный слив танков и замену на свежую химию это не вариант...
Оригинальная химия более стабильна.

приобрел L800, оригиналы заканчиваются, в городе в наличии есть revcol универсальные, стоит ли брать или все же заказать revcol Hameleon 270 (вроде как хвалят). Или вообще что можете посоветовать к нему?

antsmol67 сказал:

Лично использовал на R270 принтере Ревкол универсальный и Хамелеон EV, ничего плохого сказать не могу. На сколько я знаю у Ревкола есть специальная серия чернил для принтера L800, если они у Вас продаются то может лучше их купить.

В том то и дело, есть другие (oliphant, cactus и др бодяга вообще о таких не знаю) из ревкол только универсальные по 0,5 в оригинальной упаковке хамелионов нет, остальные только искать в интернете и заказывать, например через оф сайт ревкола. Да, ещё есть точка с чернилами от чернил нет, там оср, инк мате, но мне даже с доставкой хамелион выйдет дешевле чем у них оср или инкмате.

antsmol67 сказал:

Зависит от того, чего и сколько Вы печатаете. ~ 2000 фото в формате 10*15 в год, и все это для себя любимого - лучше оригиналов ничего нет.
Если сильно больше, либо т.н. "коммерческая печать" - то зависит от гарантий, которые Вы даете на отпечатки. Нет гарантии - лейте че душа пожелает. Но ежели гарантируете, что отпечатки не испортятся хотя бы полгода - опять же оригиал.

L800.заканчивается одно чернило оригинал могу ли влить в него не оригинальное чернило а остальные останутся оригинальные(? и стоит ли промыть его или можно и так?

Эмилия, вливайте чё хотите. Промывать не надо.
Только какая будет цветопередача никто не знает.)) Но скорее всего вкатит.

Можно, если заливать будете водорасторимые.
Чуток изменится цветопередача. Промывать не нужно.

Дельное замечание.)

Прошу у всех прощения.
Задолжал некоторые результаты по тестированию светостойкости чернил E80)

Но, прежде чем, продолжить выкладывать результаты, хотелось бы хронологически обобщить весь ход эксперимента с октября 2014 по январь 2015 с некотороми полезными комментариями

Октябрь
http://reseters.ru/...90
http://reseters.ru/...57

Ноябрь
http://reseters.ru/...40
http://reseters.ru/...48
http://reseters.ru/...97
http://reseters.ru/...15
http://reseters.ru/...72
http://reseters.ru/...54

Декабрь
http://reseters.ru/...85
http://reseters.ru/...96

Январь
http://reseters.ru/...53
http://reseters.ru/...64
http://reseters.ru/...82
http://reseters.ru/...46
http://reseters.ru/...91
http://reseters.ru/...97
http://reseters.ru/...19
http://reseters.ru/...40
http://reseters.ru/...43
http://reseters.ru/...58

Вот как-то так. Тема-то большая.) И я постарался выделить главное.
Ну а впереди самое интересное. Полоски чистого цвета.))

Хотя, я-то для себя уже определённые выводы по E80 сделал. И потому не стал заморачиваться, так и остался на E82.
Конечно, если бы мои объёмы фотопечати были велики, безусловно я бы вернулся к E80. Цветопередача там поприятнее всё же.
Но печатать листовки неважно чем. E80 и E82 показали абсолютно одинаковый результат по цветопередаче. Так зачем платить больше?
Конечно, мне интересен вопрос профилирования на обычной бумаге. Может попробовать?)