• Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Чернила ОСР

|    Сообщение #101 Отправлено 05 января 2014 - 15:37   localhost

SCORPIC, у меня корни отчасти красноярские :biggrin:

В общем, понял.
Попробую сначала RSL, а не поможет, так бахну LCFIII.

Понял, что надо влить сначала RSL при температуре 35 градусов, потом при необходимости LCFIII при температуре 75 градусов. Затем снова RSL.
Хотя, как мне кажется, всякие агрессивные штуки PG-440 и CL-441 очень плохо "воспринимают"... Велика вероятность, что LCFIII только добьёт PG-440. По крайней мере, подогретая до 75 градусов. Это реально много.

Самое главное, что мне непонятно, это технология промывки. Сначала, наверное, надо максимально израсходовать чернила в картридже или откачать их шприцом, так? Потом залить RSL, поделать системные прочистки, попечатать, быть может... Если жидкость не агрессивна, то время её использования не играет большой роли? Или лучше не рисковать, и там... Часик поюзать. Потом влить чернил и произвести тест сопел, не? Далее, тест сопел нормальный или почти нормальный... Продолжаем промывку RSL или можно уже прочистки делать чернилами OCP, коли они с этанолом? Если тест сопел шибко не изменился, то вливаем LCF. А на сколько минут? Ка долго после него мыть, используя RSL?
В общем, насколько правильны мои размышления?

Я подчеркну, что картриджи вскрывать не вариант. В них и так влазит не более 3-4 мл чернил - остальное выливается. А после вскрытия влазит ещё меньше. Чуть перельёшь выше уровня губки и уже может разлиться в процессе печати или просто если в руках качнуть. Губка занимает примерно 2/3 полости картриджа. Ну, максимум 3/4.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam

|    Сообщение #102 Отправлено 08 января 2014 - 16:43   BURSTEN

Просмотр сообщенияlocalhost сказал:

Итак, я понял, что NANO3 - это непросто картриджи

offtop

|    Сообщение #103 Отправлено 18 января 2014 - 19:55   rxz77

Привет всем. А как различаются визуально чернила ОСР для разных производителей?
Например такое Изображение
для Епсон,Кэнон,Самсунг?

|    Сообщение #104 Отправлено 18 января 2014 - 20:36   BURSTEN

Просмотр сообщенияrxz77 сказал:

как различаются визуально чернила ОСР для разных производителей?

Для Epson - c синими крышечками и наливными носиками:

Изображение

Для Canon - c красными крышечками и носиками:

Изображение

Для HP - c жёлтыми крышечками и носиками:

Изображение

Для Brother - с фиолетовыми:

Изображение

Сервисные жидкости - с белыми крышечками:

Изображение

Легендарный псевдопигмент BK 35, который подходит И для Canon И для НР пигментных картриджей имеет отдельный цвет крышки - чёрный:

Изображение

|    Сообщение #105 Отправлено 18 января 2014 - 21:04   rxz77

BURSTEN, Спасибо! Мне вот вечером прислали ОСР для Кэнон.Но,что интересно,из 4х пузырьков 3 с жёлтыми крышками,и циан с красной!Левак ))) наверное верну,пока упаковку не раскрывал.

|    Сообщение #106 Отправлено 19 января 2014 - 04:33   localhost

Так терь какие-то новые тары будут, не?
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam

|    Сообщение #107 Отправлено 19 января 2014 - 08:15   BURSTEN

localhost,
Киллограммовые изменятся в обозримом будущем.

25 грамм, 70, 100 и 500 грамм упаковки - неизменны с самого начала дистрибьюции.
Только Inky на дне - чуть попозже появился.

Прикрепленное изображение: image.jpg

|    Сообщение #108 Отправлено 19 января 2014 - 13:42   localhost

А тут ктот гонял слухи, что типа жёлтые крышечки на всех бутылочках будут)
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam

|    Сообщение #109 Отправлено 20 января 2014 - 11:22   BURSTEN

localhost, Супостаты ;)

|    Сообщение #110 Отправлено 20 января 2014 - 15:31   Sirota.

rxz77, тут ответил Моя ссылка

|    Сообщение #111 Отправлено 23 января 2014 - 16:30   localhost

BURSTEN, а вот такой вопрос интересный...
Предположим, у меня вышел из строя принтер или МФУ под 425/426 картриджи.
Я сбегал и купил аппарат под новые 500е. Могу ли я "безболезненно" лить в него M144, BK124 и т.п.? В общем, чернила для 400х...
Чисто гипотетически я рассматриваю такую ситуацию. И мне бы хотелось знать заранее на что рассчитывать. Шоб потом волосы на голове не рвать из-за зря потраченных денег и времени)

И ещё. Я протестил BK135. К сожалению, прыгнуть выше головы не удалось. Передача полутонов не приблизилась к оригиналам. Хотя, всё же, неплохое стабильное качество аналогичное BK124. Также, отмечаю уменьшение зернистости в некоторых случаях. На дисках печать происходит более ярко и отчётливо. :shok: Но я ожидал несколько большего... Впрочем, надо бы протестировать на водостойкость. Тоже интересно, как этот момент изменился по сравнению с BK124. Я помню проводил тесты... Отпечаток сделанный оригиналами почти сразу можно поливать водой. И ничего не будет. А вот с BK124 было по-другому. Он плывёт... Может мало времени на стабилизацию выделил?
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam

|    Сообщение #112 Отправлено 23 января 2014 - 16:42   BURSTEN

Просмотр сообщенияlocalhost сказал:

Я сбегал и купил аппарат под новые 500е. Могу ли я "безболезненно" лить в него M144, BK124 и т.п.? В общем, чернила для 400х...

Если речь о принтерах на базе 450-451-х картриджей, то да, можете.
Так и делали до появления спецсерии.
Фатальных последствий не будет ТОЧНО.

Просмотр сообщенияlocalhost сказал:

Передача полутонов не приблизилась к оригиналам. Хотя, всё же, неплохое стабильное качество аналогичное BK124.

Закажите профиль. OCP компенсирует затраты.

Просмотр сообщенияlocalhost сказал:

Отпечаток сделанный оригиналами почти сразу можно поливать водой

На 90% зависит от типа бумаги.
На микропористых (суперглянцы) RC - можно хранить отпечатки под водой в аквариуме под камушком.
Когда гости приходят - руку к рыбам и достаёте на глазах у изумлённой публики.

Айс? :shok:

|    Сообщение #113 Отправлено 23 января 2014 - 19:17   localhost

BURSTEN, несколько перепутал с картриджами.

Профили есть, но спасибо.)
Печатаю без них. Самая качественная работа - ручная. Только я сам могу подобрать оптимальную цветопередачу для МФУ на котором печатаю, и подходящую для любых бумаг, верно?
Аппаратура дает точность и естественность, но не дает атмосферности и универсальности.

Все же дело в физико-химических свойствах. Все цвета как оригиналы один в один. Ну а фоточерный отстает немного...
Еще мажента правда чуть краснее, но это очень легко контролировать, как вручную, так и профилями.

По водостокости - проведу тесты на различных сортах бумаги - отпишусь.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam

|    Сообщение #114 Отправлено 07 февраля 2014 - 15:46   CanonMP810

Просмотр сообщенияBURSTEN сказал:


Для Canon - c красными крышечками и носиками:

У них на сайте (_ocp.com.ua)все крышечки разного цвета под цвет чернил :friends:
Скрытый текст

|    Сообщение #115 Отправлено 07 февраля 2014 - 15:56   BURSTEN

Просмотр сообщенияCanonMP810 сказал:

У них на сайте (_ocp.com.ua)все крышечки разного цвета под цвет чернил

Пока - да: http://sint.ua/news/2429
Однако, скоро будет Стандарт.

|    Сообщение #116 Отправлено 07 февраля 2014 - 16:50   Don

Просмотр сообщенияlocalhost сказал:

Отпечаток сделанный оригиналами почти сразу можно поливать водой. И ничего не будет. А вот с BK124 было по-другому. Он плывёт... Может мало времени на стабилизацию выделил?


Клиентам и в голову не приходит то, что мы с отпечатками вытворяем. :friends:
Epson SC-P600, Epson Stylus Photo 1410, epson L800, epson L805, HP Officejet Pro X476dw, HP Officejet Pro X576dw, IPF605, Canon Maxify MG5440, FUJI FRONTIER 500, DNP DS40

|    Сообщение #117 Отправлено 07 февраля 2014 - 16:56   Slava2

Блин, да что вы к этим крышечками привязались. Пусть будут они хоть фиолетовые. Качество чернил от этого не будет зависеть. Все зависит от того где, кто и как фасовал эти злополучные чернила. Если дилеры здесь наведут порядок, и этот процесс станет прозрачным и понятным, то это и будет стремление к повышению качества.
Могу сказать: из моего личного опыта - немцы не делают плохие чернила. В плохие их превращают наши дилеры. Хотя последнее время....тьфу , тьфу ещё раз что б не сглазить процесс выздоровления пошел.
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.

|    Сообщение #118 Отправлено 19 февраля 2014 - 13:45   Don

Чернила OCP все так воняют? От 135-х вонь ужасная. Что-то я сомневаюсь, что немцы на таких вонючих чернилах дома печатают. Вытяжку над принтером делать надо.

Да и что-то хи-ро-ва-то становится, пока 100-150 фоток отпечатаешь. Они точно не вредные?
Epson SC-P600, Epson Stylus Photo 1410, epson L800, epson L805, HP Officejet Pro X476dw, HP Officejet Pro X576dw, IPF605, Canon Maxify MG5440, FUJI FRONTIER 500, DNP DS40

|    Сообщение #119 Отправлено 19 февраля 2014 - 13:54   koka

все.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #120 Отправлено 19 февраля 2014 - 13:56   anton360

А почему, все так сильно за чернилами оср
Может потому что, это фюрера чернила :give_rose: