• 5 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Умная Система Непрерывной Подачи Чернил Облегчаем жизнь конечного пользователя.

Опрос: Умная СНПЧ?

Это открытое голосование. Другие пользователи смогут увидеть ваш выбор.

Необходима ли вам Умная СНПЧ?

Вы не можете видеть результаты проса пока не проголосуете.
Голосовать Гости не могут голосовать

|    Сообщение #41 Отправлено 15 февраля 2012 - 09:31   Snegovik86

Просмотр сообщенияМихаил Лексеич сказал:

её нет в свободном доступе.

я не нашёл

Просмотр сообщенияkoka сказал:

инженегров Сейко...

послали так послали. Это где? и при чём тут часовщики?

|    Сообщение #42 Отправлено 15 февраля 2012 - 09:35   koka

Хе...оказывается вопрошающий не в курсе...Сейко Эпсон Корпорейшн...вот тебе и "часовщики"...
Хм...информацию желает...а сам ею не владеет.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #43 Отправлено 15 февраля 2012 - 09:40   Михаил Лексеич

Просмотр сообщенияSnegovik86 сказал:

я не нашёл

Поэтому и не нашел

Просмотр сообщенияМихаил Лексеич сказал:

... нет в свободном доступе.


Просмотр сообщенияkoka сказал:

Ну почему же...знаем...в эпоху 7-ми пиновых...

На R800 вроде как 7пиновые. Пусть дерзает :mellow:

|    Сообщение #44 Отправлено 15 февраля 2012 - 09:41   Snegovik86

Просмотр сообщенияkoka сказал:

оказывается вопрошающий не в курсе...

Сейко. и почему просто не сказать что у инженеров Epson. Всё людей надо пристыдить...
Понятно...

Просмотр сообщенияSnegovik86 сказал:

нет тут специалистов...

|    Сообщение #45 Отправлено 15 февраля 2012 - 09:57   koka

Угу-нету...все в Сейко подались.
Чего ж по вики ниже не опуститься на пару строк?
вот и Сейко нашли бы.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #46 Отправлено 15 февраля 2012 - 11:00   Snegovik86

А были случаи что бы Сейковцы что то объясняли?

|    Сообщение #47 Отправлено 15 февраля 2012 - 12:33   Михаил Лексеич

Просмотр сообщенияSnegovik86 сказал:

А были случаи что бы Сейковцы что то объясняли?

Объяснять не объясняли, но кое что делали. Я например года 3 назад попросил их сделать принтер А4 на водянке с емкими картриджами миллилитров на 80. Пожалуйста - вышел L800. Получился даже лучше чем я просил, вообще без чипов! Теперь вот прошу такой же А3 и чернила в литровой расфосовке. Думаю сделают... не подведут японские инженеры.

|    Сообщение #48 Отправлено 15 февраля 2012 - 12:56   Nikolai67

Оказывается нужно уметь просить... и всё будет.

|    Сообщение #49 Отправлено 15 февраля 2012 - 20:47   Snegovik86

Я вроде нормально попросил. К кому конкретно обращаться не знаю, вот и обратился ко всем...

|    Сообщение #50 Отправлено 15 февраля 2012 - 21:10   aaaa

Snegovik86,
А почему вас не устраивает более простые варианты, как я указал в сороковом сообщении?
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.

|    Сообщение #51 Отправлено 15 февраля 2012 - 23:35   Snegovik86

Просмотр сообщенияaaaa сказал:

1. Оптический датчик.
2. Электроконтактный датчик.
3. Магнитный датчик.

У меня есть уже некоторые прикидки считывателя уровня чернил который не требует вскрытия доноров как 2 и 3, и не требует прецизионной точности как 1 если говорить об эффекте полного поверхностного отражения(как сделано у Canon на его картриджах) а на отражение возникают проблемы с глянцем... И что не мало важно может быть установлен на любые доноры с гарантией что не будет течи и за очень маленький интервал времени.
Я хочу заполучить в светлом конце этого туннеля такой принтер в своём арсенале, что б я даже не думал о чернилах, снпч, воздухе в голове и т.д.. А просто получать удовольствие от печати!

P.S. Откликнитесь пользователи L800, ответьте на вопрос, когда притер выключается он блокирует подачу воздуха в доноры для того что бы краска не сохла? Или как на обычной снпч будь добр заткнуть все доноры?

|    Сообщение #52 Отправлено 16 февраля 2012 - 10:28   aaaa

Просмотр сообщенияSnegovik86 сказал:

он блокирует подачу воздуха в доноры для того что бы краска не сохла? Или как на обычной снпч будь добр заткнуть все доноры?





Какое у вас старомодное понятие! Зачем затыкать? Трубка сечением меньше 1 кв.мм, демпферная камера и воздушный фильтр вам в помощь:

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: filtr.jpg
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.

|    Сообщение #53 Отправлено 16 февраля 2012 - 11:39   Nikolai67

Хочешь сказать, что при расширении/сжатии воздуха в доноре, через меньшее отверстие воздуха пройдёт меньше? А куда ж по-вашему остальной воздух должен выйти/зайти?

|    Сообщение #54 Отправлено 16 февраля 2012 - 11:58   aaaa

Просмотр сообщенияNikolai67 сказал:

А куда

Маленькое отверстие препятствует испарению, когда воздух в ВО неподвижен. При поступлении туда чернил (понижении атмосферного давления, повышении температуры тоже) часть воздуха из ВО вытесняется. Но не в атмосферу, а в демпферную камеру. Еще можно поставить змеевик. Теперь у меня стоять змеевики длиною примерно 2,5 метра каждый. Но думаю, что это слишком, в следущеи модели сосуда Мариотта так не будет.
А конкретно вы, Nikolai67, хоть раз посмотрели в оригинальный змеевик картриджа Canon? Там две демпферные камеры! :blink:
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.

|    Сообщение #55 Отправлено 16 февраля 2012 - 12:36   Nikolai67

Очень интересно будет послушать, каково устройство оригинального картриджа Canon.

|    Сообщение #56 Отправлено 16 февраля 2012 - 12:36   Snegovik86

Просмотр сообщенияaaaa сказал:

Какое у вас старомодное понятие!

Нет, я просто спрашиваю как сделано в L800. О такой штуке я уже читал, но у себя сделал по другому. Все воздушные отверстия через фильтры тройниками объедены в одно и стоит кран который я перекрываю когда не печатаю. Так как и на старуху бывает проруха. У Canon картриджи тоже сохнут после того как вскрыл упаковку. Ведь при всех своих изощрениях они каждый картридж упаковывают в герметичный пакет...

Просмотр сообщенияaaaa сказал:

у меня стоять змеевики длиною примерно 2,5 метра каждый

Представляю эту картину, стоит чемодан(принтер) и рядом чемодан СНПЧ с чемоданом трубок! :blink:

|    Сообщение #57 Отправлено 16 февраля 2012 - 13:26   aaaa

Просмотр сообщенияNikolai67 сказал:

Очень интересно будет послушать

А я и не собираюсь рассказывать, мне и так все ясно. :blink: Сами смотрите это устройство, если до сих пор еще не поняли. :smile:

Просмотр сообщенияSnegovik86 сказал:

СНПЧ с чемоданом трубок!

Все поместилось в шприц на 10 мл. (эти 2,5 м). :smile:

Просмотр сообщенияSnegovik86 сказал:

и стоит кран который я перекрываю когда не печатаю.

Так нельзя, вы все перепады направляете прямо в ПГ!
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.

|    Сообщение #58 Отправлено 16 февраля 2012 - 13:44   Nikolai67

Меня мои доноры полностью устраивают, тем более за три года никаких испарений замечено не было. Отсюда следуют вопросы:
Откуда у вас что испаряется и как, и на что эти испарения негативно влияют?
Зачем километры трубок, шматы ваток, шприцев и прочей дребедени, если и без этого всё прекрасно работает?

|    Сообщение #59 Отправлено 16 февраля 2012 - 13:56   aaaa

Nikolai67,
Если вы печатаете относительно много, тогда да, я согласен, все устраивает. :blink:
А я печатаю третий год на тех самых 100 мл*5 чернил InkTec. И все дюзы на месте.
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.

|    Сообщение #60 Отправлено 16 февраля 2012 - 14:09   Snegovik86

Просмотр сообщенияaaaa сказал:

Так нельзя, вы все перепады направляете прямо в ПГ!

А почему нельзя? Ведь давление(разряжение) которое создаёт помпа гораздо сильнее чем атмосферные перепады?